1樓：戚廣利
1、這是典型的詐騙行為，如果數額比較大就構成詐騙罪；
2、詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
3、根據刑法第266條的規定，詐騙公私財物，數額較大的，應當立案。詐騙罪是數額犯，行為人採用詐騙的方式騙取公私財物必須達到「數額較大」的標準，才構成詐騙罪，予以立案追究。
4、詐騙罪量刑標準：
犯詐騙罪，數額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
2樓：匿名使用者
按你的說法是詐騙?
個人認為得按民事責任追究來處理.
3樓：匿名使用者
《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》一、根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定，詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。個人詐騙公私財物2000元以上的，屬於「數額較大」；個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬於「數額巨大」。
代簽授權委託書可能構成偽造證據罪嗎？
4樓：醉意撩人殤
根據《中華人民共和國合同法》第四十八條 無權**人訂立的合同
行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立的合同，未經被**人追認，對被**人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被**人在一個月內予以追認。被**人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條 表見**
行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有**權的，該**行為有效。
擴充套件資料：
合同的效力：
根據《中華人民共和國合同法》第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同免責條款的無效
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條 可撤銷合同
下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。 當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十五條 撤銷權的消滅
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
5樓：匿名使用者
訴訟中的，授權委託書不是證據，如果沒有其他行為， 不構成偽造證據。要是因為簽訂這個給當事人造成損失，是要負民事責任的。
6樓：劉夢達律師
代簽 授權委託書 一般 不會構成偽證罪
代簽行為， 委託人可以事先授權，比如通過**、簡訊委託**人代簽字，也可以事後確認代簽行為的法律效力
7樓：匿名使用者
不會啦。。做多就是無權**，承擔個締約過失責任~
無權**，合同效力待定，委託人不追認，合同無效。調解協議應該無效。
未經著作權人許可在法律上怎麼規定
8樓：知產小卒
未經許可的，均應承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
《著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
……《著作權法》第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷燬侵權複製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過資訊網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；……
9樓：百年孤獨空心菜
那就按照侵權處理，嚴重的可能被追究刑事責任
一般是賠償並道歉
10樓：匿名使用者
「未經著作權人許可」一般應當依據著作權人或者其授權的**人、著作權集體管理組織、國家著作權行政管理部門指定的著作權認證機構出具的涉案作品版權認證文書，或者證明出版者、複製發行者偽造、塗改授權許可檔案或者超出授權許可範圍的證據，結合其他證據綜合予以認定。
在涉案作品種類眾多且權利人分散的案件中，上述證據確實難以一一取得，但有證據證明涉案複製品系非法出版、複製發行的，且出版者、複製發行者不能提供獲得著作權人許可的相關證明材料的，可以認定為「未經著作權人許可」。但是，有證據證明權利人放棄權利、涉案作品的著作權不受我國著作權法保護，或者著作權保護期限已經屆滿的除外。
判斷題請寫明法律依據，判斷題 請寫明法律依據
1,對，上行公文的簽發人也屬於落款。2對，不可使用文言文。3對，這些都不註明主送機關的成文日期寫在標題的下方居中 題註標識 4.對，批覆標題中就是請示的問題，當然可以把主送機關名稱寫入哦。5錯，公告是普法性的，但是公告的主送機關不能用各單位。6錯，不能上行，意見才可以。7錯，不一定，有可能是被越機關...
禁止泔水養豬有法律依據嗎
環境與資源保來 自 食品安全法 憲法，民法bai。以上相關的法du律當中都能找到足夠的法zhi律dao依據。不要以為有些地方不抓就認為這個東西合法，要知道很多人殺了人照樣逍遙，難道你認為法律允許草菅人命？因為泔水含有大量病毒 細菌及有害物質，這些東西通過豬的生物放大效應會使得食肉者感染這些病毒。感染...
戶口認定的法律依據戶口遷移相關法律
一 農業戶口與非農戶口，沒有區別，統一登記為居民戶口。2014年07月24日，印發 關於進一步推進戶籍制度改革的意見 意見 就 進一步推進戶籍制度改革提出3方面11條具體政策措施，標誌著進一步推進戶籍制度改革開始進入全面實施階段。建立城鄉統一的戶口登記制度。取消農業戶口與 非農業戶口性質區分和由此衍...