1樓：匿名使用者
鋼筋焊接一般分為搭接焊、幫條焊、閃光對焊與電渣壓力焊這幾種形式；
另外鋼筋還有機械連線，主要有直螺紋連線、錐螺紋連線和套筒冷擠壓等；
從連線效果上來看，一般小於等於18的鋼筋，用綁紮連線即可，一般常規是達到22以上的鋼筋才使用機械連線而不用綁紮，這主要是從節省材料的角度出發的，並不是機械連線不如綁紮，機械連線是等強，所以在什麼時候都是最好的，但有可能是不經濟的；
焊接現在用得非常少了，有幾個方面的原因，一方面現在的工地經常是用電量不足，象閃光對焊這樣的起動電流過大，不宜使用，電渣壓力焊在有些地方還在使用，因為現在的牆筋很多情況下也比較大，所以用直螺紋的較多了，直徑小的都用綁紮連線了；幫條焊用的非常少，在工程質量要求比較嚴的地方，通常用在機械連線現場取樣時補連線位置的，而搭接焊一般是用在機械連線不方便的地方，順便說一下套筒冷擠壓因為螺紋鋼的肋會經常對不上而影響套筒擠壓效果，錐螺紋已經被直螺紋取代，所以這兩種機械連線方式用得也非常的少了。
2樓：漆豆鄂雅彤
焊接的必然要好於扎接的，扎接的連線程度肯定不如焊接的，大直徑的鋼筋必定是焊接，並且不同結構的焊接方式均有要求，小直徑鋼筋由於不方便焊接一般有扎接的方法。
另外焊接的方法經濟省工省料、牢靠、快速持久。
3樓：匿名使用者
焊接連線一般用於堅向鋼筋和斜向鋼筋的連線，所以柱一般用電渣壓力焊接的，面樑的縱筋一般用扎接的。但是焊接直徑的鋼筋一定要大於等於14這是圖集04g101-1規定的。
4樓：匿名使用者
對於焊接和綁紮，樑主筋直徑小於16的考慮到成本人工，採用綁紮，牆柱主筋大於14一般採用電渣壓力焊，規範中要求鋼筋直徑大於等於28的不宜採用焊接，採取套筒或者綁紮。
5樓：匿名使用者
按照圖紙設計要求施工是首選，在實際當中還要根據材料的不同種類，不同的工程部位，和監理協商確定後合理施工才是真的。
6樓：
和粗細有關
一般工程上大於22的都建議用焊接。
7樓：水上蝸牛
直徑小的鋼筋一般採用扎接的，焊接比扎接要省材料
8樓：匿名使用者
焊接好但是焊渣一定要清理掉要不會影響混凝土握裹。
9樓：匿名使用者
混凝土中的鋼筋是焊接還是綁紮，主要還是根據鋼筋的粗細情況：
如樓板鋼筋較細，焊接會損傷鋼筋截面，另外焊接施工較為麻煩，因此一般都採用綁紮搭接。
其他的較大的鋼筋的搭接則一般會採取焊接。
鋼筋綁紮搭接好還是焊接好
10樓：匿名使用者
鋼筋焊接優於綁紮搭接。道理很簡單焊接與機械連線，不受《混凝土結構設計規範》第8.4.2條的限制。
8.4.2軸心受拉及小偏心受拉桿件的縱向受力鋼筋不得采用綁紮搭接；其他構件中的鋼筋採用綁紮搭接時，受拉鋼筋直徑不宜大於25mm ，受壓鋼筋直徑不宜大於28mm。
參考資料：《混凝土結構設計規範》gb 50010-2010(2015版)
11樓：匿名使用者
鋼筋連線 有綁紮 焊接 機械連線 一般12mm以下且不是主筋的才用綁紮 焊接是一般情況下使用的鋼筋連線方式，效果最好的是機械連線！
12樓：不討厭都不行啊
看看03g101等標準圖集和混凝土結構設計規程吧,裡面有要求的.比較詳細.
本人談談自己的淺見,個人觀點,僅供參考:
1. 03g裡面有要求,大於28的鋼筋不能採用焊接,所以只能用搭接或機械連線.
2. 實際上,在工程施工過程中,多數鋼筋的焊接會比搭接更經濟(鋼筋直徑越大越划算).所以,只要焊接質量符合相關圖紙及規範要求就可以了.
誰不想降低成本呢?因此很多都採用焊接.
3. 鋼筋的焊接確實容易使鋼筋損傷,但也不能說難以保證質量.如果相關單位(施工及監理單位等)對質量把關好了,鋼筋焊接質量都要送檢的.不合格的就要整改至合格,這樣不就行了?
4. 國外必竟是國外,而我們要看本國的實際情況來定,還有就是一個地區的水紋\地質情況等等因素.其實這些我們暫可不必去考慮那麼多,建設部自有分寸的,只要我們按國家\地區的相關規範要求及設計圖紙要求去施工,一切ok啦,呵呵~
13樓：匿名使用者
12以下的搭接就行了，以上必須焊接，現在都是絲連。
主體鋼筋是焊接好還是扎接好？
14樓：語數教育鄭老師
普通混凝土用鋼筋的接續，規範允許方法有三種，即綁紮搭接、焊接和機械連線。對這三種方法的連線工藝及質量要求，都有規範規定。這三種方法的連線各自有優點缺點，對於焊接好還是綁紮撘接好，各自有適宜的工況，不能輕易說誰好誰壞。
綁紮撘接適宜於直徑較小的鋼筋，主要優點是方便、快捷，主要缺點是多用鋼材；水平受力筋採用閃光對接質量可靠，但只能在加工間固定臺座上進行；豎向受力筋採用電渣壓力焊快捷；手工電弧焊較慢，但適用於現場無法施展或補漏等零星接點；電阻點焊適用於預製鋼筋網片等等。機械連線對較大直徑及重要部位更加可靠，但這非題目所問，不宜贅述。
15樓：匿名使用者
主體鋼筋，不能一概而論。
柱子的縱向鋼筋，現在多采用機械連線（常用的是直螺紋）、焊接（常用的是電渣壓力焊）。
樑內縱向鋼筋，現多采用機械連線（常用的是直螺紋），偶爾有用焊接（常見的是搭接焊）。
樓板鋼筋，一般採用綁紮搭接。
基礎筏板鋼筋，一般採用機械連線（常用的是直螺紋）。
綜上所述，目前現場大一點直徑的鋼筋，其接頭主要是採用的機械連線，機械連線的各型別式中，主要常用的是：直螺紋連線。
請採納謝謝
請教：立柱鋼筋是紮起好，還是焊接好
16樓：匿名使用者
焊接肯定不會傷鋼筋，但鋼筋焊接畢竟還是技術活，蠻幹是不行的呀；一般來說粗鋼筋要焊接（大概是20以上）、小鋼筋宜搭接。轉角處鋼筋必須轉彎搭接（圖中斷開是錯誤的），並滿足規範要求（一般焊接10倍直徑，搭接35倍直徑）。鋼筋再粗，如果構造滿足不了要求，同樣起不到受力的作用。
樓上說得很專業，很細緻。鄉下現在鋼筋便宜就知道往粗的用，但不是越粗越好，鋼筋和混凝土有個最佳比例的，鋼筋粗了混凝土就少了。還有就是鋼筋是粗了，但是很多偷懶直接搭接，所以整體強度還是提升不了多少的，建議都按照規範來施工，節約成本
樓上說的對，還有樑的最頭上，鋼筋弄一個彎鉤。
---------------
對焊鋼筋其實只是為了省下鋼筋搭接的那一段的材料錢，一般來說如果柱筋小於16厚就沒有必要焊接了，搭接只要滿足長度一樣是可以正常使用的，而不是你問題中所言的安全可靠之類的擔心。
焊接一根鋼筋，我這邊結算出去是2.7一根，施工班組出焊機出人工出焊渣，但是可以省掉因搭接長度浪費掉的這一塊，一般來講綜合考慮施工進度及材料費等因素，大於16的鋼筋才用對焊。（因為對焊增加了一道工序，加長了施工時間，而綁紮則不會，由鋼筋工一次性完成）
焊接還要送檢，資料裡面需要的，這筆費用也不小，但是如果是私人房就另計。
鋼筋的綁紮與焊接質量哪個好
17樓：不討厭都不行啊
看看03g101等標準圖集和混凝土結構設計規程吧,裡面有要求的.比較詳細.
本人談談自己的淺見,個人觀點,僅供參考:
1. 03g裡面有要求,大於28的鋼筋不能採用焊接,所以只能用搭接或機械連線.
2. 實際上,在工程施工過程中,多數鋼筋的焊接會比搭接更經濟(鋼筋直徑越大越划算).所以,只要焊接質量符合相關圖紙及規範要求就可以了.
誰不想降低成本呢?因此很多都採用焊接.
3. 鋼筋的焊接確實容易使鋼筋損傷,但也不能說難以保證質量.如果相關單位(施工及監理單位等)對質量把關好了,鋼筋焊接質量都要送檢的.不合格的就要整改至合格,這樣不就行了?
4. 國外必竟是國外,而我們要看本國的實際情況來定,還有就是一個地區的水紋\地質情況等等因素.其實這些我們暫可不必去考慮那麼多,建設部自有分寸的,只要我們按國家\地區的相關規範要求及設計圖紙要求去施工,一切ok啦,呵呵~
18樓：有白危成益
要根據實際情況來定。
綁紮鋼筋，是用細鐵絲把相同的或不同的鋼筋根據需要綁紮成網狀。
他們二者從牢固度來說，還是焊接的要牢固些，因為細鐵絲的質地比較柔，容易斷裂。
運輸比較方便、使用也比較方便。
二者的功能上沒有什麼區別。就是使用電焊焊接的話，需要專業的電焊工施工，綁紮的話，只要是有活動能力的人都可以操作的。
19樓：教育達人小輕
回答您好親，焊接的更牢固。要根據實際情況來定。綁紮鋼筋,是用細鐵絲把相同的或不同的鋼筋根據需要綁紮成網狀。
他們二者從牢固度來說,還是焊接的要牢固些,因為細鐵絲的質地比較柔,容易斷裂。運輸比較方便、使用也比較方便。
二者的功能上沒有什麼區別。就是使用電焊焊接的話,需要專業的電焊工施工,綁紮的話,只要是有活動能力的人都可以操作的。
提問綁紮鋼筋有長度限制嗎
回答鋼筋直徑等於或大於22mm時,宜採用焊接接頭或機械連線接頭,小於22mm時,可採用綁紮接頭,搭接長度要符合規範的規定。
更多3條
20樓：匿名使用者
肯定焊接比綁紮要好，而且節省鋼材，只是有時為了方便和數量較少時採用綁紮。
21樓：匿名使用者
記得有三種 一是綁紮 二是焊接 三是機械連線.
焊接比綁紮***吧
22樓：匿名使用者
肯定焊接比綁紮要好，而且節省鋼材
剪力牆鋼筋綁紮好還是焊接好
23樓：匿名使用者
1、搭接好，操作方便。施工速度快。
2、搭接是在混凝土結構構件中，鋼筋長度不夠時，按一定要求將兩根鋼筋互相疊合而形成的連線。鋼筋連線的基本形式有：綁紮搭接、焊接、機械連線幾類。
兩種同型別的材料重合相連叫作搭接，如鋼板搭接，可用鉚釘或螺栓固定；木板搭接，可用釘子釘住；鋼管搭接，可用卡扣擰緊；木杆搭接，可用鐵絲纏繞加勁，鋼筋搭接，鋼筋重合一定的長度綁紮，靠混凝土的握裹力使兩根鋼筋形成一體同步受力。
3、焊接：也稱作熔接、鎔接，是一種以加熱、高溫或者高壓的方式接合金屬或其他熱塑性材料如塑料的製造工藝及技術。
24樓：小子大膽
我們首先分析下剪力牆的受力，他是整體鋼筋受力一排一排的牆所有鋼筋不會很大。不會超過16（人防剪力牆由20或者22直徑防止爆破的），圖集規定焊接一般是大於22 ，你想啊一般的剪力牆最多12或者14的直徑，焊接起來麻煩，還容易產生偏移（直徑太小），還不如搭接（主要是操作方便，與混凝土結合後強度很大的）
總結 框架柱採用焊接的方式（直徑大），剪力牆豎向鋼筋採用搭接連線的方式
25樓：教育達人小輕
回答您好親，焊接的更牢固。要根據實際情況來定。綁紮鋼筋,是用細鐵絲把相同的或不同的鋼筋根據需要綁紮成網狀。
他們二者從牢固度來說,還是焊接的要牢固些,因為細鐵絲的質地比較柔,容易斷裂。運輸比較方便、使用也比較方便。
二者的功能上沒有什麼區別。就是使用電焊焊接的話,需要專業的電焊工施工,綁紮的話,只要是有活動能力的人都可以操作的。
提問綁紮鋼筋有長度限制嗎
回答鋼筋直徑等於或大於22mm時,宜採用焊接接頭或機械連線接頭,小於22mm時,可採用綁紮接頭,搭接長度要符合規範的規定。
更多3條
止水鋼板焊接標準做法，對接好，還是搭接好
您好，止水鋼板的焊接標準做法，一般採用搭接焊接。請參考 給水排水構築物工程施工及驗收規範 gb50141 2008第6.1.10條規定，構築物變形縫處金屬止水帶搭接長度不得小於20mm，必須採用雙面焊接。另還可參考 石油化工水池施工規範 sh3535 2002第4.1.7條強制性條文也規定必須雙面焊...
凳子，焊接好還是凳子底部焊接的地方壞了焊接一下多少錢？
網咖用的話，關鍵是舒適美觀，這對顧客很重要，顧客多了才會更賺啊 hehe 我是搞機電的，建議樓主還是買成品吧，畢竟是有設計師設計，符合人力力學大多，會考慮美觀和使用壽命的！如果資金問題，可以去看看二手市場，好東西很多，且便宜！要是焊接，這個不好說了，它取決於材質和技術，焊接工藝的使用會影響壽命，熟練...
螺絲固定好還是直接焊接好螺絲怎樣固定好永遠不動呢
主要還是看用途，各有優缺點，而且和師傅手藝有關。從常用的工藝看，螺栓優點更多，首先是不存在脫焊問題，連線件經常有脫焊的，少見有螺栓拉斷的 其次焊接件往往伴隨加工件遇熱變形，有經驗的焊工可以降低變形，但很難完全避免，比如焊接一個方的角鋼框架，下料正常，擺放正常，但出活經常歪扭七八，矯正後有的就脫焊了，...