我們明天要開一辯論會,是關於「開卷有益」和「開卷未必有益」的

2022-04-23 16:35:42 字數 2753 閱讀 4828

1樓:晴天娃娃的樂趣

正方資料 我認為開卷有益。開卷有益的由來是宋太祖說過:「只要是讀書總會有好處的」。

自此,開卷有益便成為一個成語。 大家也許想問,為什麼要講這個呢?道理很簡單,關鍵在於「總」字。

這說的是總會有好處,而不是隻會有好處。所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害。(千萬別被反方纏到這.

不然一定會輸.原因看完後面的就會明白) 首先,對於好書是有益處的,這點大家都明白。所以要論證的是所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?

對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字。這些都是讀書的益處,沒法否認的。因此就可推出幾點來論證壞書也是有它的一些益處。

被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,使之走向邪路。但是請想想,如果那些壞書如果無法與讀者產生一定的共鳴,使人深入其中,那麼哪會造成這樣的結果呢?如果這書的結構佈局,表達方式,構思描寫,語言用詞等都平平無奇。

甚至連一般"流水帳"似的作文都不如,那麼怎麼會與讀者產生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字。這能說它無益嗎?

不論是壞書還是好書,它都是根據該書是利大於弊還是弊大於利判斷的。也就是說,壞書也是有一定益處。 我國古代的老子就有一種觀點:

事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有它的益處。 也許你想說:「假設有種壞書,內容不堪入目,文章佈局全盤錯誤,滿篇病句錯句錯字直到沒有優點可尋。

但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?既然不會去看,那麼連「開卷」這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害?

儘管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,**犯法的事例.那這又能說明什麼呢?只能說明是看書的人自己本身心態就不正但那屬於心態問題。

我們班裡要開一個辯論會,是關於」開卷有益」的,我們是支援」開卷有益」的.

2樓:

古人云:「常開卷者,常以古為鑑」。可見,開卷亦可使人避免重蹈前人的覆轍。

讀《諫太宗十思書》,可警示自己「念高危,則思謙沖而自牧;懼滿溢,則思江海下百川」。讀《論語》,我們懂得要「三省吾身,為人謀而不忠乎?與友交而不信乎?

傳不習乎?」古人將自己的人生經歷和感慨及經驗融進書中,因此開卷有益。

「開卷」可以修身養性,陶冶情操,提高人生精神境界。一紙豪邁,高唱「大江東去,浪逃盡」的蘇軾開創了「豪放派」的顯先河,是當之無愧的「精神貴族」,簾卷西風,「人比黃花瘦」的李易安編織著「溫婉」一族的羞澀與悵然;「明月鬆間照,清泉石上流」。訴說王維「入禪式的境界」;「我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙。

」的譚嗣同大唱「苛利國家生死以,豈因福禍避趨之。」,唱出了愛國的熱忱之心……浩蕩的歷史長河中,古人用精神激起了朵朵浪花,你只需徜徉其中,便可感同身受。可見開卷有益。

高爾基說過:「書,是人類進步的階梯。」開卷者古來就有,有「五柳先生」那「不求甚解」讀法的;也有朱光潛倡導的「字字推敲,咬文嚼字」讀法的;更有王國維所謂的三種讀書境界……但終歸來看,開卷是有益的,因為開卷既是知識之源,又是古人之鑑,更是修養之法。

3樓:

你想支援正方?不好辯吶!我是反方啊!勸你趁早改方吧,要不長江後浪推前浪,你娃死在沙灘上!!!哈哈哈哈!!!!給你一個反方答案啊!

漢代劉向曾說過:「書猶藥也,善讀之可以醫愚。」書既然是藥,就具備兩種功能:

一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人於死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。

「不好的書就像不好的朋友一樣,可能會把你戕害」。一點也不假,現在就有一部分同學迷上了武俠或言情**,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課「丟」在一邊,導致學習成績一直往下降,最後造 成竹籃打水一場空。試想,「開」這樣的書「卷」,能說是「有益」的嗎?

「一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。」因此,開卷是否有益,得先看開什麼卷。

有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養的人,比吃得很多的人更健康。同時,真正的學者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。有的人看書不認真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態度去讀書,試問,這樣的「開卷」,又何益之有?

「開卷有益」這個成語,作為強調讀書的重要性,自然有它的積極意義,但若作為「開卷」就「有益」的斷語,卻是不妥當的

書是人類進步的階梯。」如今這知識經濟時代,人們的學問越來越深,你不努力跟著跑,便後落伍,並越落越遠。因而為跟上時代的步伐,你就要不斷地學習。

儘管古人說書「浩如煙海」,而我覺得書的世界是 「天涯若比鄰。」這話絕對不是唯心的的比擬。世界再大,也沒有阻隔。

佛說:「三千大千世界」,可算大極了。書的境地呢,卻是包羅永珍,貫通三界。

我們可以足不出戶,在這裡隨意在這裡閱覽。誰說讀書人目光短淺,不通人情,不關心世界呢!這裡可得到豐富的經歷,可認識世界,可結交各色各樣的朋友。

經常在書裡「串門兒」,至少也可以脫去幾分愚昧,多長几個心眼兒吧!

其實讀書不一定要認真地讀,只要隨便翻閱,積少成多,時間一長,腦子裡也自然有了一個知識的寶庫。試想想這不是開卷的好處嗎?

倘要騙人,這個方法很可以冒充博雅。現在有一些人,和我閒談之後,常說我書是看得很多了。其實我也沒專心看多少書,只是隨手翻翻而已,只是經常翻翻,就多少知道一些了嗎!

想做真正的「開卷有益」,還必須自己有這個愛好,嗜好讀書。我想,嗜好讀書,應該像愛鍛鍊一樣,天天練,日日練。生病的時候練,颳風下雪也在練,烈日炎炎更在練,把鍛鍊當作一種愛好。

凡嗜書者,他們在每一頁書裡都能感到濃厚的趣味。

要做到「開卷有益」,還必須選好適合自己的書,讓自己在喜歡的書中自由地生存、暢遊。

開卷有益和開卷未必有益的辯論會,開卷有益方必勝理由,必須簡練

那倒不一定,關鍵是你看的是什麼書,讀好書是開卷有益,但思想不健康的書,則會把人引向歧途。942925306 講的真好,我贊同 開卷無益 現在的同學可能都喜歡看武俠的 有時會達到廢寢忘食 手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學習,成績就會一落千丈。還有些人被書...

辯論 開卷有益 和 開卷未必有益

正方 開卷有益,多看書既可以懂得許多知識,又可以積累詞彙,一舉兩得。反方 開卷未必有益,多看書確實有好處,但是萬一看到對青少年不宜的書刊,不僅沒有益處,反而還有害處。正方 多看書不一定要看不良的書刊。正方 撓頭 看書就看對自己有益的書,用正確的方法多看書。至於那些不良書刊,完全可以不看。反方 十分神...

辯論會開卷有益和開卷未必有益急用好的

我方認為,開卷是有益的。因為,看書可以讓我們懂得許多道理和知識,並且還可以讓我們開拓視野。高爾基曾經說過 書是人類進步的階梯。古人說 書中自有 屋 書中自有顏如玉 這些都是激勵我們讀書的名言。三國時期蜀國名相諸葛亮因勤奮讀書而有經天緯地之才,輔佐劉備成就霸業 人民總理 發巨集志 為中華只崛起而讀書 ...