1樓：逗青春攝影
不成正比的，沒什麼直接關係，我在讀研究生，學校裡還是有蠻不講理的，只能說學歷高的人可能素質會稍微好點兒，但並不意味著學歷低的人素質就不高。
2樓：hzh荒年
不是的，學歷只能證明這個人讀書讀得多但不能證明這個人整體好壞，學歷高的也有素質低的，學習低的也有素質高的。
3樓：保定印記
學習能提高一個人的涵養，從而也會提高一個人的素質，但不乏也會出現一些害群之馬的。
4樓：萌新小主
我覺得學歷低素質成正比，一般學歷高的人，在做事情的時候，會通過大腦的思考，自然素質就有所提高。
5樓：夕陽淺傾
一般來說，學歷是與素質成正比的，學歷越高，當然素質也就越高。當然，也有特別情況。
6樓：英北啊
兩者之間並沒有線性相關的關係。但是學歷還是很重要的，因為你學的東西越多，知道的越多，關於人生的看法也就會越多，那麼除開那些少量的高學歷低素質的人，學歷的高低，對待看問題的方式也會更加多樣。
7樓：匿名使用者
學歷決定素質達到百分之八十，也要高學歷低素質的，民工一般都學歷低，但是有的人素質比高學歷人的素質就高，再說環境也是決定因素，所以就略差些，不過還是淳樸的居多。
8樓：喜感65928繼沮
對素質的定義不太好定位，如果你說遵守社會基本道德規範就算有素質就太狹隘了，但是有時候就沒法說了。
9樓：王倩
看指的是哪方面的素質了，如果是人品的話，那就是毫無關係了，但是如果是其他方面的多少有點關，還是成正比的。
10樓：三熙
學歷高不代表素質高，素質跟家庭的教育有著密切的關係，有些人學歷很高但素質很低，有的人沒什麼文化但他的素質卻很好，但學歷高的往往大部份素質都會比沒文化的素質更高一些。
11樓：猴16998腫園
學歷只是在學校成績上的一種表現而已，跟素質不一定成正比，不然就不會有高學歷高智商犯罪這種事情了。
12樓：扣響處
應該是一定的學歷和基本素質成正比，小學還沒畢業的人大多數素質低於高中學歷以上的，但是高學歷的人的素質卻未必肯定最好。
13樓：回憶
素質是和從小的生活環境，還有家庭的教育，是分不開的，就算學歷再高，從小養成的習慣，或者說是壞毛病啊，這個跟學歷不挨邊的，學歷再高，該沒素質的地方還一樣沒素質。
14樓：回憶
素質與金錢有關，學歷高的人錢相對多，這樣說來素質自然也高，當然我所認為的素質和道德無關，素質有時是很表面化的東西。
15樓：寶19901殉氈
正比說不上，但是大部分高學歷的人確實素質會比低學歷的高，也有少數人學歷很高，素質很低，還不如那些沒有上過學的。
家境與個人素質成正比嗎？或者說接受教育的水平與個人素質成正
弘蘊教育 首先，家境與個人素質肯定不成正比。正比是要符合嚴格的線性關係，說一個人家境很好，他的素質就高，這個邏輯顯然是站不住腳的，比如他是一個揮霍無度，不學無術，懶惰成性的人，即使他的家境再好，完全不接受素質教育，或者完全不懂做人的道理，那他也不是一個高素質的人，不論是在道德品質或者綜合能力方面，都...
人的拳頭和心臟成正比嗎
一般來說，心臟與本人的拳頭大小相當.但是,心臟的功能不是完全由大小 體積 決定的,在於心肌的強度,在於心室結構的完整.如果在硬體 結構 上沒有什麼問題,那就要多多鍛鍊,比方游泳等.這不是心臟的問題，你的肺活量不夠大！多運動多鍛鍊！要加強鍛鍊！是的，人的心臟和自己的拳頭大小是一樣的。你是不是很瘦啊？是...
人的素質高低和文化程度成正比嗎，一個人的素質高低和文化程度成正比嗎？
真的素質高低和文化的程度並不是成正比的，我們也聽說過新聞上講到了受過高等教育的人犯法，或者說做出非常不合格的事情，這個跟自己的家庭背景和自己的經歷都是有一些關係的。一個人素質的高低和文化是不成正比的，素質的高低跟家庭的教養也有一定的關係，很多大學生素質卻非常的低，經常都是滿口粗話，行為舉止顯得很低俗...