1樓：匿名使用者
成年人同未成年人發生性關係都是犯罪行為。
2樓：
是犯罪，去投案爭取寬大處理！
3樓：溫馨的家園夢
天空:根據刑法規定是犯了法，可去公安局報案，但原告方必需要有事實證據，無論人證還是物證，法律是重證據的，一定要先收集好證據再報案。
4樓：
是的，而且犯法。十三歲未成年
5樓：餘韻悠長
如果是騙得不管女方多大都犯罪，求採納
6樓：
是 女方小於14歲就是犯罪
7樓：夢想成真
肯定是了，可憐的女孩，
8樓：香消雨跡
18是成年人了，已經觸犯法律了就是犯罪呢
9樓：麗麗
哎媽呀！你可真敢啊！我15歲，我朋友睡覺都不敢碰我，只是抱住我睡。你這膽也太大了吧
10樓：匿名使用者
涉嫌犯罪的，報警解決
婚姻法中女方主動勾引男方男方有罪嗎?
11樓：找法網法律諮詢
我國新婚姻法第四十一條規定：離婚時，為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。
「為夫妻共同生活所負的債務」，應視為夫妻共同債務。夫妻共同債務一般包括：因日常生活所負的債務；因生產經營所負的債務；夫妻雙方或一方因**疾病所負的債務。
具體的夫妻共同債務的認定。
12樓：大將軍不怕辣
一個巴掌拍不響，是男人就不要逃避，沒意思。
13樓：匿名使用者
無罪，這是心甘情願的。
跟未滿18歲少女同居,算犯什麼罪?
14樓：三隻腳的大烏鴉
你朋友犯了盜竊罪，不過如果男人不追究就沒有事。
其它嗎，16歲同居不犯法。男人沒有犯罪。
小孩子做事別老意氣用事，搞的本來自己有理偏偏法律還幫不了你。
15樓：隨一筆
男人沒有犯罪。
女孩十六歲與人同居，法律不會追究他們的責任。如果是十四歲以下就不好說了。
女孩拿錢構成盜竊行為，要承擔責任的（如果男人告的話）沒有辦法，賠了夫人又折兵。女孩子應該多讀點書，多懂點法律 。
16樓：晴空裡的星辰
非法同居罪,拐騙未成年人
新婚姻法是否規定男方賺錢不給女方是犯罪
17樓：坤弘律師事務所
違法和犯罪屬於行政法和刑法規範的範疇，婚姻法屬於民事法律，不涉及規範犯罪行為。
婚姻關係存續期間，任何一方的工資、投資收益等屬於夫妻共同財產，在一方不履行夫妻扶助義務或離婚時，可依法要求分割。
18樓：愛笑的賽宗妤
婚姻法中沒有強制性，沒有說南方賺的錢必須給女方，根君婚姻法的有關規定，工資屬於夫妻共有財產，但並沒有規定說男方掙的錢必須歸女方，如果這樣說的話，則侵害了男方的權益，是不公平的，但工資可以由雙方合理分配，或者實施aa制。
婚姻法成年男人和十七歲女孩私奔犯法嗎?
19樓：亞力士缺啥
不涉及婚姻法。婚姻法只針對於合法婚姻的夫妻（持有結婚登記證，也就是結婚證）
20樓：匿名使用者
如女方是自願與男方共同生活，且二人均為未婚人士，則上述二人並未觸犯婚姻法
男方明知女方是軍婚，以買房為車為名騙得女方感情，以夫妻名義同居，有人證，車名是女方的，請問，車屬於
21樓：heart樂樂呵呵
這樣告了男女都得坐牢
22樓：匿名使用者
車主是誰名，就是誰的，至與是誰出的錢，那是另一回事情，至於雙方同居的事實，本就是屬於非行為。已婚男方在外以夫妻名義與女友非法同居，已觸犯婚姻法有關條款，但，現同居女友不願再和其相處了，但因經濟和財物與男方發生糾紛，法律是不支援女方這一起訴的。
23樓：擺攤隱老婆
你不是軍人嗎？那麼牛b的軍婚也怕他一個老百姓嗎？
非法同居期間男方為女方花的錢可以要回嗎？
24樓：匿名使用者
非法同居期間財產分割的法律適用及原則 ， 同居期間的財產與夫妻共同財產並非完全相同，同居關係不能嚴格依照婚姻法的規定處理。
1、最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第22條「屬於事實婚姻的，其財產分割適用本意見。屬於非法同居的，其財產分割按最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的有關規定處理」。
2、最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條「解除非法同居關係時，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財
產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關係處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院（84）法辦第112號
《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條規定的精神處理」。
3、《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條「借婚姻關係索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還」。
對於一般共有財產的處理是否應適用婚姻法規定，按照顧女方進行平均分配？筆者認為，婚姻法系調整夫妻身份及其財產關係的專門法律，分割夫妻共同財產應適用婚
姻法的規定處理。但因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方沒有形成法律上的夫妻身份關係，對同居期間的財產分割就不能適用婚姻法的規定處理，而是應適用《民法通
則》等法律有關共有財產處理的規定。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第90條「在共同共有關係終止
時，對共有財產的分割，有協議的，按協議處理；沒有協議的，應當根據等分原則處理，並且考慮共有人對共有財產的貢獻大小，適當照顧共有人生產生活的實際需
要等情況。但分割夫妻共同財產，應當根據婚姻法的有關規定處理」的規定，對沒有協議約定的，應當等分原則處理，適當照顧共有人生產生活的實際需要等情況。
最 高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第十五條「被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按
共同共有處理，但有證據證明為當事人一方所有的除外」，就當事人一方所有的財產應理解為同居前個人所有的財產，而非同居期間取得的財產。
因此，同居期間取得的財產，宜依據等分原則處理。
四、共同財產的認定
《婚姻法》第十七條「夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）智慧財產權的收益；（四）
繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外； （五）其他應當歸共同所有的財產。 夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權」。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十一條「婚姻關係存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的其他應當歸共同所有的財
產：（一）一方以個人財產投資取得的收益；（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險
金、破產安置補償費」。
25樓：八三老人
不太可能，因為此項花銷很難舉證除非屬於債務關係。否則只能屬於贈與行為。
26樓：匿名使用者
非法同居這個詞現在已經不用了，直接叫同居就行了
同居期間男方為女方購買物品屬於一種贈與行為，一般是不能要回去的。如價值確實很高，雙方可協商退回部分物品。是協商啊，法律並無明確規定非還不可。
另外同居時用於生活的費用是雙方共同使用的，更是無需退還了。
27樓：匿名使用者
不可以，既然為非法同居，是要不回來的，如果你認為是女人騙了你的錢，並且有相應的證據可以上訴她，如果金額不大的話，我個人認為不要這樣了，也許你是因為恨，也許因為恨她騙了你，不如先聽聽的回答。男人對待女人好點。就當做吃一暫，長一智吧。
28樓：匿名使用者
雙方都未婚，談不上是非法同居。至於同居期間，一般的消費基本是自願的，所以不可以後再要回；如屬於一方借給另一方的，當然其後可以要回。另如一方以結婚為目的給對方的貴重禮品（如首飾珠寶等），給予一方如提出歸還，另一方應歸還對方。
29樓：時事我最懂
2023年，我國取消非法同居，即為同居關係，廣義講，只要男女自願在一起，不以金錢作交易的，都是同居關係，狹義講，是指夫妻關係在一起生活，也是同居關係！都是可以的，不是非法同居！除夫妻外，男女同居期間，不管男方還是女方向對方借錢都要償還的，自動贈予的除外！
《婚姻法》第十八條第三項是什麼，婚姻法第十七條第三項,第十八條第三項
你好，第十八條的第三款是 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產 三 遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產 第十八條的第三款是 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產 遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產 具體來說就是 遺囑或贈與的財產如果在遺囑中或贈與時，財產歸夫或妻一方所有的，則該財產屬夫妻一方...
新婚姻法後男方家付首付，男方薪水還房貸女方薪水日常開銷，如何
最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 三 第十條夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸...
新婚姻法是對女方有好處還是對男方
新 婚姻法 實行bai婚姻自du由，保障男女平等的zhi婚姻。根據 婚dao姻法 第二條 版，實行婚姻自由 權一夫一妻 男女平等的婚姻制度。保護婦女 兒童和老人的合法權益。實行計劃生育。婚姻法 第四條，夫妻應當互相忠實，互相尊重 家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等 和睦 文明的婚姻家庭關係。...