1樓：思品時間
「曹真不死，便無司馬」，連諸葛亮都打不過他，曹真到底有多厲害？
2樓：我愛你中國
曹真是曹操的養子，勇猛過人，統領曹操精銳虎豹騎，能力超群，德高望重，權勢在司馬懿之上，統領軍權，司馬懿在當時根本無法與其抗衡。
3樓：人能科技探索
在三國的歷史上，曹真後期魏國大司馬，諸葛亮六次北伐攻打魏國，其中前四次北伐全部被曹真的軍隊阻擊失敗，曹真病死以後，司馬懿才任命為大都督，阻擊了餘下的兩次北伐。可見曹真的能力非凡。
「曹真不死，便無司馬」這句話誰說的？他究竟有多強？
4樓：乾三老師
曹真不死，就無司馬，是目前網路上一部分業餘史學愛好者宣揚的論調，其實這種說法也不無道理，畢竟，曹真是臥龍諸葛亮一生最大的勁敵之一，甚至，素來無往而不利的臥龍都屢屢在他手上吃癟，如果曹真沒有過早隕落的話，那麼，司馬懿的確永無出頭之日了。
我們都知道，三國時期，有一位大名鼎鼎的陰謀家，他以過人的佈局能力，優秀的軍事指揮天賦聞名於世，更是漢末百年風雲爭鬥的最大勝利者。沒錯，這位奇才傑出的傳奇人物，自然就是「冢虎」司馬懿了。
不過，以司馬懿的能力，一樣有一個人，讓他深深的敬畏，甚至畏懼如虎；在他面前，縱然是雄才偉略的司馬懿，也只能隱忍獠牙，據說，高貴鄉公在臨死之前，曾經高呼若此人尚在，司馬家族必然不可能猖狂到現在的地步；
他是誰呢？曹丕，曹叡最信任的曹家內姓武將，曹魏大將軍曹真。曹真一生經歷大戰小戰無數，幾乎鮮少吃到敗仗，堪稱是後三國時代一位不容忽視的戰神。
當年，諸葛亮率兵進攻祁山，最擔憂的人，就是曹真；
第一次北伐，曹真敏銳的抓住了諸葛亮任用馬謖的漏洞，派遣張頜擊敗了諸葛亮的數十萬大軍，讓蜀漢無功而返；第二次北伐，曹真則大膽啟用了郝昭，用弱勢兵力，成功的完成了曹魏的守備任務。
當年，司馬懿但凡見到曹真，總是退避三舍。可以說，放眼整個三國，能將司馬懿看的透心透肺的人只有屈指可數的幾位；無非就是曹操，郭嘉，司馬徽，諸葛亮，曹真罷了。
因此，司馬懿的前半生，一直被籠罩在曹真的陰影之下；可惜，曹真感染瘟疫，不治身亡，因此才給了司馬懿反戈一擊的機會。
為何有人說曹真不死便無司馬，他到底有多重要？
5樓：古今謀略
曹魏從曹操去世後開始，名將不斷的調零，越往後，人才越少，越往後，名將越顯得重要，別說曹真了，就算夏侯淵、夏侯惇、曹仁、曹休不死，都沒有司馬什麼事，哪怕張郃不死，都不會讓司馬纂位。曹操220年去世，夏侯淵219年去世，夏侯惇220年去世，曹仁223年去世，曹休228年去世，張郃231年去世，曹真231年去世。
除了張郃之外，就數曹真是最後一個去世的，曹操起家的班底就是以譙沛曹氏、夏侯氏宗親為主的武人集團，這是曹操的核心集團，在忠誠上對曹操毫無二心，在能力上既能衝鋒陷陣，又能獨鎮一方。但事實上，曹真只是曹操的養子，曹操的養子不少，明確記錄的有何晏、秦朗，但是最有才能的只有曹真，曹真一路由曹操培養，從一員普通將領，最終成長為鎮定一方的封疆大吏。
如果說曹真的身份只是進入仕途的那扇門，那麼曹真能夠有所成就依靠的只有自已的努力，曹真是曹操手下少數幾個力大無比的宗親，不僅力氣大，而且膽子特大，即使被老虎追逐，也沒有絲毫害怕，回頭就是一箭，射死了老虎。如果僅僅力氣大，那不過是四肢發達，相反曹真也是非常有頭腦的人，曹真在諸葛亮第一次北伐之後，準確的**了諸葛亮會在第二次北伐時襲擊陳倉，因此曹真命令郝昭提前加固城池，做好防備，果然幾個月後諸葛亮再次率軍攻打陳倉時，被郝昭阻於陳倉，由於提前做了準備，諸葛亮20多天仍然攻不下陳倉，正是因為曹真的準確判斷，讓諸葛亮的第二次北伐功虧一簣。
曹真曾經參與過漢中之戰，與曹洪、曹休一起擊敗劉備的別將吳蘭和雷銅。曹真在曹操去世之後，逐漸成長為曹魏軍事統帥之一，成為鎮守關中的西部戰區最高軍事領導人，與曹休、夏侯尚一起成為曹魏南方大三軍事統帥。曹真在鎮守關中期間，幹了一件對整個曹魏影響非常大的事情，就是平定胡人引起的河西叛亂，斬首胡人五萬，並打通中原通往西域的道路，為曹魏將影響力延伸到西域，立下汗馬功勞。
曹真還參加了曹丕南征孫權的軍事行動，立有戰功，然則曹真最大的戰功還是在關中地區挫敗了諸葛亮兩次北伐，諸葛亮第一次北伐時，曹真主力被趙雲的疑兵所牽制，於是派出張郃攻打街亭，大敗馬謖，曹真自已率領主力擊敗趙雲，要不是趙雲據險死守，曹真還有可能從褒斜道打進漢中呢。同時曹真另派部隊進駐隴西，力逼諸葛亮退出隴右。而曹真挫敗諸葛亮的第二次北伐，就是依靠郝昭的陳倉之戰擊敗諸葛亮。
由於諸葛亮數次挑釁，曹真曾經在公元230年出兵伐蜀，曹真、司馬懿、郭淮三路大軍伐蜀，可惜由於天氣原因，曹真從子午谷進軍走了一個月才了一半，而且雨下個不停，道路難走，曹真被迫退回，結果了這次征伐。可惜曹真病死於諸葛亮第四次北伐的前夕，曹真去世，魏明帝曹睿才將司馬懿從荊州調過來成為曹魏關中地區的最高軍事統帥，就連張郃也歸屬司馬懿手下，才有了司馬懿輝煌的開始，如果曹真不死，根本就不會有司馬懿出頭的機會。
曹真有多歷害？曹真可是成功兩次抵禦諸葛亮的北伐，而且與諸葛亮是互有攻守，諸葛亮北伐面對曹真，可以說是沒有辦法突破，也就是說曹真是可以與諸葛亮相匹敵的一員勇將，相比較司馬懿的畏蜀如畏虎，曹真比司馬懿要高明多了。曹真敢主動出擊攻打諸葛亮主政的蜀漢，而司馬懿面對諸葛亮的北伐只敢畏懼不出，曹真與諸葛亮互有攻守，第一次北伐由於是諸葛亮出其不意，才讓趙雲牽制了曹真大軍，才讓諸葛亮聲東擊西殺進隴右，但是局勢一旦明朗，曹真立即就擊敗了蜀軍。
反觀司馬懿，以優勢兵力與諸葛亮在滷城交戰，大敗而歸，還折了張郃這一員猛將，之後司馬懿對陣諸葛亮時，只敢躲著以時間來消耗諸葛亮的糧草，卻不敢應戰，最後司馬懿靠活得長熬死了諸葛亮。司馬懿與曹真，誰強誰弱，一目瞭然吧！別跟我扯什麼司馬懿不戰而屈人之兵，手握優勢兵力，實力數倍於對手，卻只能以消耗戰取勝，這叫不戰而屈人之兵嗎？
並不是，這叫沒有辦法的辦法，這叫打不贏對手只能消耗了。
所以算起來，曹真強於司馬懿幾條街。許多年以後，當桓範勸曹真的長子曹爽起兵討伐司馬懿時，說過一句話：曹真是何等的英雄，可是他的三個兒子簡直是蠢豬。
至少在桓範眼中，曹真是個不可多得的人才，何等的英雄，只可惜曹真的兒子曹爽沒有繼承到父親的半點能力，被父親一生壓制的司馬懿奪了權力，要是曹真還活著，司馬懿就算是老死了，也不敢有半點反叛舉動！曹真如果還活道著，世上永無司馬。
曹真是曹魏政權最後的頂樑柱，於是：曹真死，曹魏亡。
為什麼還會有一些人說「曹真不死，便無司馬」？
6樓：娛樂八卦影視說
因為曹真在的時候，曹魏的兵權就是在曹真的手裡，司馬懿就算再厲害，有曹真壓制著，他也不敢輕舉妄動。而曹真一死，司馬懿就可以為為所欲為了，曹魏就慢慢變成司馬懿的掌中之物了。
7樓：不會飛的肥豬
因為有曹真在的時候，司馬懿就不可能會掌握曹魏的兵權，更加不可能囂張跋扈。
8樓：
因為曹真當時代表的曹氏宗族一直和司馬懿抗衡，他死之後，曹氏宗族就沒有人能制約司馬懿了。
9樓：基泥太妹
因為曹真是遏制司馬家族的最強有力者，曹真的存在會讓司馬懿不敢造次。
為什麼有人說曹真不死便無司馬，曹真那麼厲害嗎？
10樓：思品時間
「曹真不死，便無司馬」，連諸葛亮都打不過他，曹真到底有多厲害？
為什麼會有人說「曹真不死，便無司馬」怎麼理解？
曹真到底有多厲害？為什麼有人說「曹真不死，便無司馬」呢
曹真不死，便無司馬 連諸葛亮都打不過他，曹真到底有多厲害？曹真到底有多厲害？為什麼有人說 曹真不死，便無司馬 呢？曹真不死，便無司馬 連諸葛亮都打不過他，曹真到底有多厲害？曹真是曹操養子，力大勇猛，熟知兵法，是曹魏的功勳主帥，屢立戰功，功績高過司馬懿。曹真有真本事，有才學，大破了羌胡聯軍，收復河西地...
曹家和司馬家有仇嗎？司馬氏取代曹氏，那為什麼現在姓曹的這麼多，而姓司馬的寥寥無幾甚至幾乎絕跡
沒有仇。曹操是過繼的，本來不姓曹。司馬為複姓，書寫比較麻煩，留下來的姓就少了。因為司馬家西晉建立之後宗室內鬥，引發了後來的五胡亂華 沒仇，司馬懿是曹操提拔的，而且曹操死後，曹丕也很信任司馬懿。司馬炎於公元265年建立西晉，到東晉，皇室內亂，發生了八王之亂，同時少數民族趁機入侵，皇室基本被滅，所以司馬...
曹操 曹丕 曹睿 曹爽，這人為什麼不殺司馬懿
曹操，知道司馬懿才能，度量，修養過人，殺掉又可惜。司馬懿做人又十分地低調，處事又十分謹慎。所以曹操雖然不放心，至少度量還是可以的，讓他有用地活著，但也說過不可重用的話 尤其是遺言 曹丕，很相信司馬懿，又很懷疑，所以司馬懿一會 當領導，一會回家種大田。曹睿，老實說魏明帝還是很 明 的，明主手下，自然人...