是相信科學還是相信感覺,大家是相信科學還是相信迷信呢 其實我覺得科學和迷信不衝突呀

2022-09-29 08:35:22 字數 5935 閱讀 2466

1樓:於氏知識共享

有些事就要相信科學,有些事就得相信感覺,例如感情。

2樓:匿名使用者

從科學上講,使用工具比感官更可靠。但人體的感官有獨特的應用範圍和價值,感覺的綜合性、即時性以及超驗性等是工具所無法全部替代的。教師從學生感興趣的機器人人手,以運動能力和反應速度為對比項。

讓學生理解人的「鮮活」感覺和機器人的「冰冷」感覺有著本質的區別。最後的一個問題其實也是人類正在思索的重大課題,能夠引發學生對大腦、神經、感覺的重新認識。

3樓:雪海紛飛

看你自己啦!科學和感覺都相信吧,不過感覺相對重要一點吧,沒感覺在科學也沒用的。

4樓:霧都夜話之燈火南山

科學是不得不信

感覺是不能拿到任何場合的 只不過是為了增強你對事物和人物的認可度與自身的解析度

5樓:匿名使用者

個人還是比較相信感覺的,科學有時候也不是萬能的

6樓:活潑小店

那的看什麼東西了,有的要相信科學的,有的東西就要靠感覺了

7樓:李李力力

相信真正的科學 但有時候要相信感覺

8樓:匿名使用者

當然是感覺,就是不知道這種感覺可以保持多久

9樓:

看是什麼事了 如果是愛情 當然是相信感覺

10樓:匿名使用者

過日子就要相信感覺,感覺好了就在一起,不好就不要勉強。

11樓:我是紫魚

看你自己的把握!將兩者相結合是最好的,但這種情況很難!

12樓:ab翟增輝

兩者結合,不同的情景當然不同的選擇

13樓:匿名使用者

並不是所有的東西都能用科學知識來解釋來衡量的,所以,還是要根據具體情況來判斷

14樓:益智段子王

你所說的是科學還是迷信啊,要是科學的話還是要信的哦

15樓:匿名使用者

要看是真科學還是偽科學!

16樓:匿名使用者

信什麼自己定,沒人強求,要有想象力,要有自己的建樹

大家是相信科學還是相信迷信呢 其實我覺得科學和迷信不衝突呀

17樓:o木小七

科學和迷信這兩個詞本來就是衝突的,應該說科學和信仰比較恰當。打個比方說,一個人病了,這個人是信佛的。如果他不去醫院看病,只是整天求神拜佛,以為這樣就能好,那麼這就是迷信,也是不科學的。

但是如果他在求佛的同時也去醫院看病,這就是對宗教的信仰,同時不缺乏科學。對佛的迷信是完全依賴於神佛,以為佛是能治病的。對佛的信仰,更多的是對自己希望的一種表達,也是對心靈的一種安慰。

所以說,我們要有信仰,但不可迷信。

18樓:孤城清風吹

科學只是在證明~迷信只是在猜測!

19樓:dragonking丶

你一昧的相信科學,不就是迷信嗎,所以其實我也覺得並不衝突

20樓:

科學是經過證明是正確的,迷信是無法證明正確性的,你說信誰呢?

21樓:張

科學 但有些時候科學解釋不了一切 望採納

你是相信科學?還是相信神靈?

22樓:

科學。神靈之類的東西說直接點其實都是人想象出來的一種信仰,信仰是為了凝聚人的思想。這麼來說吧,神靈住在洞天福地,或者西方神靈的什麼海神殿之類的,那麼我問一下,這個地球除了地心還有火山這些地方以外,哪兒沒有人的痕跡呢,可從來沒人發現什麼神靈,最多就是有人看到所謂的ufo,ufo屬於外星生命的天文學範圍,同樣是屬於科學。

再說說什麼神靈存在世間是虛無縹緲的存在,學過生物的人都知道,感覺是靠神經傳遞的或者說必須有東西傳遞到思維大腦裡吧,都虛無了哪兒來的傳遞導體呢。我還是相信有空間的學說,現在的科學水平還解釋不出來到底有沒有,但那也只是科技水平沒達到那程度而已,我相信總有一天,凡是目前解釋不清的事情都會一步步揭開面紗的。

23樓:

神靈與科學,我覺得因該相信科學,但也可以相信神靈,但相信神靈也得明白怎麼去相信,因為你相信神靈其實就是一種信仰,有信仰的人容易在別人都要崩潰的時刻他還沒崩潰,與二樓持相同觀點。我相信我們會把很多東西的迷霧揭開。

24樓:匿名使用者

科學。神靈實在是太虛幻啦。科學我還可以看到感受到,但是神靈只能靠臆想。

25樓:匿名使用者

只相信科學 因為科學可以被證明 神靈 從來沒在我面前出現過 從來沒有什麼證據能說服我有神靈存在

我真希望有神在我面前顯靈 幫我改善一下我的命運

26樓:一笑化雲天

我是相信科學的。很多東西以為很神,但都可以用科學的原理解釋清楚的。但是神靈的東西是沒有任何可信性的。都是解釋不清的東西通過假想硬聯絡到神靈上面的。

27樓:z紫幽兒

最主要的當然是科學咯 因為科學解決不了的問題實在不多 至於什麼神靈什麼的 怎麼說呢 寧可信其有 不可信其無 但是大多數的東西 還是得用科學來解釋 就說什麼神靈之類的吧 以前我曾經是隻信科學 可是某些事來的實在是太巧太準了 比如一個寺裡的算卦先生 他把我家發生的一切的一切都給我說了出來 我也注意過不讓他從我表情言語裡觀察出來可是人家還是說出來了 這些事 你又能怎麼解釋呢 所以 我的觀念是隻可信其有 不可信其無 不可不信 更不能全信 希望對你有所幫助

28樓:小吳在此

人命天定

寧可信其有

不可信其無

作為今天的人們應該相信科學還是宗教?

29樓:摩伏勒

佛認為任何一種偏激 都不正確 完全的接受宗教是不理智的 譬如那些有病了 卻去禱告的人 。完全接受理性的科學也不是正確的 譬如現在世俗的人 做假害人 科學再怎麼發達 救不了一顆墮落的心。 所以佛說要中道。

至於你如何取捨 全在你自己 隨緣吧 該科學就科學

30樓:十色光之歌

真科學真宗教要信仰

偽科學偽宗教要剷除

31樓:匿名使用者

你生病了?是看中醫還是看西醫?

這個問題,我給你一點提示!

1、西醫很火,有很多問題,西醫能給你解釋的明明白白!讓你用你平時的所在所聞很容易就可以見到明白,比如說在學校裡學的!

2、西醫很快,幾乎一個禮拜就能治好病史的小病!

3、不少老話我們都聽說過比如說,中醫治本,諸如此類的!你卻從來沒嘗試過!

好了!說你的答案吧!或者,把答案,放在你日後的人生路上!說不定,能品出來電什麼呢!

32樓:

科學也是宗教,宗教也是科學。漢字片語分開看看。科:

科目,學科。學:學習,學問。

宗:派別,家族上輩。門類,教:

教學,教育,指導。 迷信的信仰、純粹的宗教信仰和文化信仰是宗教信仰的三種層次,都源於唯心的,對社會科學領域的追求。 二者既不對立,也不統一。

我個人認為是標也是本缺一不可。但不能歸為一談。類似有趣的字義很多。

諸如陰陽,日月,江河,肝膽,脾胃學習,教育,科研等等有時間都可以拆看,每個片語的意義。也許能明白一些道理。不能走極端。

要站在宗教的高度相信科學。也要站在科學的角度審慎宗教,那種偏頗都會過猶不及。只是個人看法。

33樓:匿名使用者

相信科學和宗教並不矛盾。只是科學本來就不是用來相信的。

34樓:菩提樹下說寂寞

科學與宗教嗎?

那我問你,你是相信少數人還是相信多數人?

35樓:匿名使用者

科學技術是第一生產力

36樓:

科學與宗教並不矛盾,很多科學家都有宗教信仰。

37樓:

這兩者本質上並不矛盾。很多科學家也信仰宗教。宗教只是一種信仰。人有信仰未嘗不是意見好事。

相信科學還是相信命運.他們有什麼區別?

38樓:陡變吧

科學!命運是感性的,而科學是理性的。這就是它們之間的區別。

麻煩採納,謝謝!

相信科學還是相信宗教信仰

39樓:aaa**王

宗教 尤其是佛教 層次最高了

40樓:2014阿土

宗教是對科學的彌補。最好都信,讓它們不對立,是你的智慧。

相信科學 反對迷信的名人名言

41樓:加里蘭

在科學裡,嘲笑腐儒,也就類似宗教裡的嘲笑迷信科學是宗教迷信最有效的解毒劑——亞 史密斯科學永遠對抗著迷信以及一切矇昧無知的思想——竺可楨科學研究能破除迷信,因為它鼓勵人們根據因果關係來思考和觀察事物。---愛因斯坦(美國)

真理只有一個,它不在宗教中,而是在科學中。---達·芬奇(義大利)科學的真理不應在古代聖人的蒙著灰塵的書上去找,而應該在實驗中和以實驗為基礎的理論中去找。真正的哲學是寫在那本經常在我們眼前開啟著的最偉大的書裡面的。

這本書就是宇宙,就是自然本身,人們必須去讀它。---伽利略(義大利)

不要迷信權威,人云亦云,要樹立獨立思考的科學精神。。——談鎬生

42樓:匿名使用者

科學是宗教迷信最有效的解毒劑——亞 史密斯科學永遠對抗著迷信以及一切矇昧無知的思想——竺可楨科學研究能破除迷信,因為它鼓勵人們根據因果關係來思考和觀察事物。---愛因斯坦(美國)

真理只有一個,它不在宗教中,而是在科學中。---達·芬奇(義大利)科學的真理不應在古代聖人的蒙著灰塵的書上去找,而應該在實驗中和以實驗為基礎的理論中去找。真正的哲學是寫在那本經常在我們眼前開啟著的最偉大的書裡面的。

這本書就是宇宙,就是自然本身,人們必須去讀它。---伽利略(義大利)

不要迷信權威,人云亦云,要樹立獨立思考的科學精神。。——談鎬生

43樓:匿名使用者

我們要反對迷信,相信科學。

44樓:我來給大家**

孫中山:「……人類的知識,多是科學的知識,古時人類的知識,多是宗教的感覺。科學的知識,不服從迷信,對於一件事,須用觀察和實驗的方法,過細去研究,研究屢次不錯,始認定為知識。

宗教的感覺,專是服從古人的經傳。古人所說的話,不管他是對不對,總是服從,所以說是迷信。就宗教和科學比較起來,科學自然較優。

譬如現在我們用眼光看遠方之物,多用千里鏡幫助,看得很清楚。千里鏡是近來科學發明的,古時沒有科學,所以沒有千里鏡,看遠方之物,當然不用現在看得清楚,這就是宗教不及科學。」所以,他「於耶穌教之信心,隨研究科學而淡薄。

予在香港醫學校時,頗感耶穌教之不合倫理,固不安於心,遂至翻閱哲學書籍,當時予之所信,大傾於進化論。」

45樓:匿名使用者

9.我不知道世上的人對我怎樣評價。我卻這樣認為:我好像是在海上玩耍,時

46樓:匿名使用者

過於執著科學,也是迷信!

47樓:冰河頂端

科學害了無數的眾生 斷了無數眾生法身慧命 不信因果報應真可怕

48樓:稻草

我們要相信科學,反對迷信

49樓:輝煌宋朝

道生一,一生二,二生三,三生萬物!

50樓:匿名使用者

陳勝吳廣說,王侯將相寧有種乎?結果怎樣?

魯訊不信鬼,則鬼那麼早就找他了,好多好多,不可說啊

大家相信命運是上天註定的麼,你們相信命運嗎命運真是上天註定的嗎

對於命運,那是一個未bai 知的結果,沒有人知du道某一個人的結zhi果是什麼,也不dao會有人知道它,因為它內還沒有發生.哪怕真的容有上天,他也不可能知道.但是,如果我們努力的話,絕對有希望讓命運朝我們預想的目標前進,雖然只是有希望 畢竟橫在目的地的障礙是我們無法預知的 但只要努力就有實現的可能,...

十二星座對待愛情是相信緣分還是相信自己

射手座在愛情方面,其實是相信自己的。他們對緣分這個東西其實不是很看重,他們相信的是自己的能力,相信人定勝天。他們對待愛情,是相信自己可以感動對方,可以通過自己的個人魅力吸引對方,而不是等待緣分的來臨。射手座更希望的是自己主動去尋找屬於自己的愛情,而不是眼巴巴地等著。而天蠍座在愛情方面,他們更相信的,...

先父遺傳 是真是假 我相信科學

說假的觀點只是從精子和卵子結合來論證不可能先父遺傳。但是,從實際情況來看是存在的。而且不是說發生關係就遺傳,而是生育或流產的,才在體內遺留了基因從而產生先父遺傳現象,也不一定是全部,只是有這個可能。我是來科普的。所謂的先父效應是指孕婦血液記憶體有胎兒dna,這些遺傳物質會在孩子出生或者流產後繼續儲存...