1樓：猴04598練有
，即分科而學，後指將各種通過(如數學、物理、等)研究，形成逐漸完整的知識體系。
科學是在可檢驗的和對的、組織等進行**的的知識的系統。在一箇舊的，密切相關的意思，"科學"還指可合理解釋，並可靠地運用知識的主體本身。
自，科學作為一種知識已緊密聯絡在一起的理念。科學的奠定了基礎，強調實驗資料及其的。在在近代早期的話:
"科學"和"自然哲學"有時可以互換使用。在現代用法中，"科學"經常指的是追求知識，不但是對知識本身的一種方式，它也經常受限於研究這些分支尋求解釋的現象。在17世紀和18世紀的科學家越來越多地尋求在自然法則，如牛頓運動定律方面制定知識。
2樓：小知37831敦橢
它指發現、積累並公認的普遍真理或普遍定理的運用，已系統化和公式化了的知識。科學是對已知世界通過大眾可理解的資料計算丶文字解釋丶語言說明、形象展示的一種總結丶歸納和認證;科學不是認識世界的唯一渠道，可其具有公允性與一致性，其為探索客觀世界最可靠的實踐方法。（參考定義：
科學是具體的事物及其客觀規則，具體的實事求是，諸多的實踐經驗，實證之學，科學主要內容是具體的世界觀與具體的方法。）
通俗地說，科學不是信仰，而是拿證據說話。
它是一種態度、觀點、方法!同時，科學的東西本身具有悖論!也就是說，不同的專業學科的東西很容易被混淆和認為是矛盾的!
其實，它反映了在科學認識事物時的不同的多個複雜方面!科學是使主觀認識與客觀實際實現具體統一的實踐活動，它是通往預期目標的橋樑，也是聯結現實與理想的紐帶。也可以說，科學是使主觀認識符合客觀實際(客觀事物的本來面貌，包括真實的聯絡與變化的規律。
)和創造符合主觀認識的客觀實際(事物、條件、環境)的實踐活動。
科學性就是符合客觀實際的真實屬性，它是主觀認識與客觀實際能夠實現具體統一的屬性(是否科學，科學的是指科學性。)，它使主觀認識符合客觀實際和探索創造符合主觀認識的客觀實際的實踐活動過程是科學研究;創造符合主觀認識的客觀實際(實現預期目標)的方法、措施、手段是科學技術;創造符合主觀認識的客觀實際的實踐活動是運用科學;符合客觀實際的主觀認識是科學知識;符合客觀實際的普遍規律是科學理論。
什麼是科學？科學的定義是什麼？
3樓：匿名使用者
《博弈聖經》中說：文明的永恆、普適、唯一性就是科學。
科學的定義：對一定條件下物質變化規律的總結。
科學的特點：可重複驗證、可證偽、自身沒有矛盾。
4樓：匿名使用者
科學也是一種精神信仰，通俗點理解，科學也是一種宗教吧，就是一種世界觀，考慮問題的出發點和思考問題的邏輯方法。不知道您能不能感受得到，呵呵。
5樓：及珹彤白亦
科學，是用證據說話。他的成功率是100%，按理來說，可以說它就是是科學，是定律，你的例子說占卜恰好也是成功率是100%，不好意思請你拿出證據，科學，依靠證據而成立。意思就是說你憑什麼說它100%成功？
即使他真的成功了，為什麼成功？然而科學，他有證據，而不是憑空想象的。
6樓：匿名使用者
科學是人類實證後總結的知識理論系統。
按研究物件的不同可分為自然科學、社會科學和思維科學，以及總結和貫穿於三個領域的哲學和數學。
7樓：友冰衷沛凝
您好：科學[science]
它指發現、積累並公認的普遍真理或普遍定理的運用，已系統化和公式化了的知識。
你那個說法推理是類比推理。
本來這種推理就不嚴謹的。
8樓：匿名使用者
科學其實很簡單，就是一種思考問題的方法，就是一種理念。
9樓：
科學是自然規律總結，具有廣泛的普適性，通用性，不變性；占卜不具有
10樓：匿名使用者
科學就是很合理，文明的永恆、普適、唯一性就是科學。
11樓：念玉畢巧蕊
簡單的說，實踐證明未知就是科學
12樓：匿名使用者
文明的永恆、普適、唯一性就是科學。
什麼是科學? 15
13樓：匿名使用者
什麼是科學？
一、科學一詞的**
科學一詞，英文為science，源於拉丁文的scio，後來又演變為scientin，最後成了今天的寫法，其本意是「知識」、「學問」。日本著名科學啟蒙大師福澤瑜吉把「science」譯為「科學」。到了2023年，康有為引進並使用「科學」二字。
嚴復在翻譯《天演論》等科學著作時，也用「科學」二字。此後，「科學」二字便在中國廣泛運用。
為什麼這麼稱呼呢？science的本來含義是系統知識，我想也許這樣，科學在十九世紀已是一個非常龐大的知識體系了，它已分得非常細了，即分成許多許多專業，而這些專業知識又不象其它知識那樣是互不聯絡的。除了專業概念外，基礎概念是一致的，基本方法也是一樣的，「科」的意思是分類或層次條理的意思，所以我自認為science對應「科學」還是比較合適的。
二、科學的嚴格定義
實際上，由於科學一詞從來就沒有嚴格定義過，所以會引起一系列的混亂和無謂的爭論。比如：中國古代有沒有科學？
中醫是否是科學？科學與偽科學的區別是什麼？科學與宗教的區別是什麼？
等等。而這些問題又是非常非常吸引人的問題。所以時代要求我們儘早地給出恰當的定義以解決這些爭議。
下面先看看我根據現有教科書以及有些權威性論著上的定義改進的自認為非常嚴格的定義，然後再來討論一下其確切的含義，爭取學術界有個一致的認同。
定義——科學是一種最逼近真理的儘可能不包含自相矛盾的知識體系,且是一項社會事業
該定義中「最逼近真理的儘可能不包含自相矛盾的」該定語是自己加進去的，原因是為了明確科學的涵義，即明確科學是一個怎樣的知識體系（我至今為止不明白為什麼很多書上為什麼不敢明確地加上它）。其中「矛盾」當然是指邏輯矛盾。
「知識體系」是人們對科學的最初認識。作為一種非常實用的知識，最重要的就是有很高的條理性和結構。這一點，任何一本經典著作都多少具有這種特色，古代最著名的要數《幾何原本》了。
中國的古典著作中最有條理的，也許是我不學無術，自認為對我影響最大的是《橘中祕》（一本棋書）。不過科學這種知識體系已不象某些知識體系那樣規模那麼小，討論範圍那麼窄了，而是一個非常龐大的知識體系，其野心甚至企圖包羅永珍無所不及。這麼大的體系仍要保持很強的條理和結構，這就顯得與眾不同了。
但知識體系並不只有科學一種，所以必需明確科學是怎樣的知識體系。定義中前面部分給出了限定，跳過一段再討論。
很早有人就認識到了科學是一項社會事業，但其意義是隨時代發展進一步深化的。而這也是缺少教育的人們不易理解的。知識表現在書本里怎麼又是一種社會活動呢？
不能被別人理解，不能被別人重複驗證，這本身就不叫知識，為什麼還要強調其社會性呢？這是因為科學對知識的認識要遠遠比其它對其的認識嚴格。不管對巫師、宗教徒、平民還是科學家來說，知識都是指正確的陳述，正確的預見，即知識就是人認為的「真理」。
但只有科學家才非常嚴格地審視「真理」。不光要看它的初始語句（常稱為公理）是否**於直覺、實驗或有充分理由，而且嚴密地審查推導過程中的任何細節，並考查其任一匯出結論是否與實驗或生活經驗相沖突。而這一系列工作都不是沒有受過科學訓練的人能做的，因此需要教育，需要許多的科學家的共同勞動，也需要廣大民眾的理解和各方面的支援。
隨著科學的越來越發達，科學的複雜程度越高，其社會性也就越強。
「最逼近真理」是強調科學的特質，與其它相比，科學最強調懷疑，因為科學是以不存在先知先覺為前提的。認為所有知識都是人對客觀世界的認識，雖然科學追求的是主客觀世界的統一，但畢竟主觀世界與客觀存在並不是一回事，知識再正確，也只是逼近對世界的描述，而不就是客觀世界。比如說：
理想氣體模型它能非常好的描述在常溫常壓下的氧氣、氮氣和二氧化碳等氣體，是因為這些氣體分子的線度遠小於它們之間的距離。而範德瓦爾斯對理想氣體模型的修正也只是近似的描述象水蒸氣那樣的真實氣體。科學家們懂得他們的理論一開始就是近似，所以他們從未指望從其理論匯出的結論與真實世界無絲毫誤差。
所有的知識是人造的，是主觀世界的產物，即使存在外星人，也只可能是比地球人更進化而已，他們也會有錯。自然界的祕密存在於自然界本身，自然界以其自身的多樣特點表現自己，但不會以文字形式借上帝之口明白地表達出來。可見用「最逼近真理」這一詞項既強調科學的嚴密性，又強調了科學對世界的認識意義。
「儘可能不包含自相矛盾」該定語反映了科學對完美的追求，強調了科學也有個成長過程。普通人犯錯誤是經常的，偉人也會犯錯誤，象牛頓、愛因斯坦和馬克思這樣最受人尊敬的人物也有錯誤的理論。羅素的著作中，經常描寫偉人的自相矛盾，比如，提倡用節育手段控制人口的馬爾薩斯四年內添三個孩子；提倡無為的叔本華對晚來的榮譽欣喜若狂；被稱為實驗科學的始祖的培根則不知道為他治病的哈維發明血液大迴圈理論。
偉人尚且如此，那麼集所有偉人智慧的科學內容要想沒有一點自相矛盾的暇點則十分困難，而且體系越大越難以沒有錯誤，特別是新學科，需要時間的檢驗。任何科學都有個成熟的過程。另外，隨著時代的發展，原有的科學也許是某種情境下的近似，在無限推廣時就可能出現矛盾，而科學決不會裝作沒有看見，必定要去解決這一矛盾，使科學向前邁進。
由邁克爾遜實驗引起的相對論、由黑體輻射實驗引起的量子力學以及理髮師悖論引起的數學革命，正是排除了那些自相矛盾後發展起來的。
我想，科學的如上定義用了最少的文字既把經典的科學含義表達了出來，又突出了科學的特點，明確了科學與其它的分界，概括了庫恩的科學正規化理論和波普爾的證偽理論，強調了科學的進化特徵。
14樓：小松部落格
science magazine, an international weekly science journal, is published by the american association for the advancement of science (aaas), with assistance of stanford university's highwire press.
15樓：養傲菡喻顏
對科學下一個嚴謹的定義是很難的。我來介紹一下2023年諾貝爾物理學獎獲得者費曼對科學的描述。一般所說的科學，指如下三個方面之一，或者混和體：
1，導致科學發現的具體方法
2，源於科學發現的具體知識
3，在某些科學發現後，人們所能做的新事情或者正在做的新事情，簡單的說，就是技術
報紙雜誌上談得最多的其實是第三點：科學技術；而科學家們最關注的是第二點，其實就是那些發現的理論和定律；對於普通人而言，科學方法也許更為重要。
科學方法，是建立在觀察實驗的基礎之上。觀察實驗其實只能檢驗部分個案，因此，實際上，科學是無法證實的。但是，科學可以通過證偽的方式得到提升：用例外的情況來檢驗某個判斷是錯誤的。
什麼是科學？如何更好地理解科學？科學是真理性的知識體系？是一
科學就是把任何被研究的物件.進行無限放大跟無限縮小.在無限放大跟縮小的過程中.找到接近100 的完美理論.得出價值.做出貢獻.看看你現在的生活.看看航母.看看網際網路等等.這些.科學的意義平凡於人類的生活當中.科學是運用範疇 定理 定律等思維形式反映現實世界各種現象的本質和規律的知識體系,是社會意識...
超自然科學是誰提出的，什麼叫做超自然科學？
沒有具體名字說明有誰明確提出過，其實吵現實的最初版本就是人力對鬼神的篤信。下面以一個生物家的口吻介紹超自然現象 作為一個生物學家，我被科學的模糊邊緣強烈地吸引著，為正處於流行的表面理解下的離奇幽靈而神昏 顛倒。我試圖重新定義這個邊緣，使自然和那些看來是超自然的東西重新和諧起來。同時幫助創造出一種類似...
簡述醫學科學研究的目的,醫學科學研究設計的基本原則是什麼？為什麼要遵守這些原則？
細胞生物學課程和細胞生物學科學研究是基礎醫學和臨床醫學的重要基礎專.主要體現在以下幾屬 個方面 通過細胞生物學研究探索人類生老病死的機制.研究疾病的發生發展和轉歸的規律.為疾病的預防診斷和 提供新的理論 思路和方案,最終為戰勝疾病 保障人類健康做出貢獻.因為細胞是生物的基本單位,要想解釋一切生命現象...