1樓：郭浩律師
一般來說，發回重審的案件要麼認定的證據有問題要麼程式有問題。發回重審不代表你就肯定會輸掉案子，沒有必要急，就當是重新起訴好了。
參考：《民事訴訟法》
第一百五十三條 【二審案件的處理】第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上 《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；
（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
2樓：鼓落的風箏
發回重審有二種可能，一是程式違法，二是事實不清，如果是第一個原因就沒什麼，說明你的舉證不沒有問題，而是法院在程式上有問題，一般情況下法院就重新按一審程式審理此案，再作出判決。如果是第二個原因就麻煩點，也就是說你還得收集對你有用的證據，向法院舉示，法官才能主張你的觀點。總之，發回重審就是此案就當沒有審過一樣，全部重新來審一遍。
判決後，如有一方不服，仍可以提起上訴，按一審對待。
3樓：楊文戰律師
事情是麻煩，但不象你想象的那麼複雜。
二審如果已經決定重審，應該發裁定給你了，那重審就是必然的了。
重審是按一審程式，在原一法院換法律重新審理此案。
你需要做的準備是積極準備參加重審，當然，應該有重點，重點要看二審為什麼發回重審，發回重審的理由要麼是原審事實不清，要麼是原審程式不對，程式不對通常不屬於你準備的範圍，如果因事實不清重審，你得根據原審判決和重審裁定的理由做相應準備。
上述只能是泛泛而談，如果你沒把握，最好帶相關判決和證據找律師研究後分析。
4樓：北京律師諮詢
二審如果已經決定重審，應該發裁定給你了，那重審就是必然的了。
重審是按一審程式，在原一法院換法律重新審理此案。
你需要做的準備是積極準備參加重審，當然，應該有重點，重點要看二審為什麼發回重審，發回重審的理由要麼是原審事實不清，要麼是原審程式不對，程式不對通常不屬於你準備的範圍，如果因事實不清重審，你得根據原審判決和重審裁定的理由做相應準備。不要擔心，這個是很正常的，一般沒有新的證據，不會改判的。
5樓：有法必答
既然發回重審，那肯定就是事實不清，證據不足了。
由此可推定，在重審中，你朋友有可能成為敗訴。
因為沒任何資料，所以沒辦法告訴你怎麼辦。
你只能或者通過律師重新自己的主張或證據進行強化，爭取讓法院繼續採納。
如果不服二審發回重審的裁定怎麼辦？
6樓：
這是經常被有錢有權人利用的法律漏洞。我的情況也大體如此。所不同的是，被告在一起交通肇事中就有多次明顯故意違法野蠻駕駛行為，被告提供的已經經過偽造的證據就已經部分證明了自己有違法野蠻駕駛行為，而且被告要求賠償損失的證據也是偽造的；根據被告的上述行為，依據相關法律法規，被告應該有兩次治安拘留的處罰並且承擔這起交通肇事的全部責任；這是我上訴的主要訴求。
但二審法院僅就被告要求索賠的證據不足為由發回一審法院重審，而且還暗示一審法院要對被告的車衣損失是否屬於這起交通肇事所造成的損失進行鑑定；這無形中又增加了案件當事人的訴累； 從
一、二審法院的裁判明顯偏袒於被告這個情況看，法院可能會讓我承擔這筆鑑定費用。
遇到上述這些情況我應該怎麼辦？？？請賜教！！！
司法腐敗是對社會危害最大的腐敗；現在看來，司法腐敗的問題並沒有因司法責任制的改革深入有所好轉。
7樓：匿名使用者
你可以等待**時按照原有證據抗訴，一般只要你的證據充分就可以的，等二審結束對方不執行的你可以向法院申請強制執行。
8樓：陳金華
1、不服此裁定是沒有救濟的，只能授受現實，程式必須回到一審，進行重審。
2、但是對於重審的結果你是可以不服的，可以上訴的
9樓：正義獨行
可以到檢察院申請抗訴，但是對於這種裁定沒有抗訴的必要。建議還是繼續參加重審吧。
10樓：匿名使用者
發回重審的原因可以和被告上訴的原因不一樣，這是現行民事訴訟法賦予第二審法院的權力，發回重審的裁定屬於不準上訴的裁定，一經作出即發生法律效力，當事人只能作出發言或其上級法院申訴。同時，由此開始的重新審理並不停止，你只能一邊繼續一審，盡力爭取有利局面，一邊申訴。萬一重審後你不利，可以再次上訴。
11樓：匿名使用者
可以提請檢察院實行法律監督權，但是你個人是不能提起上訴的。
12樓：匿名使用者
看來這種情況很普片啊，我們也是你這種情況，裁定就2行字，一.撤銷。。。。什麼民事判決。
二.本案發回。。。。。重審。
上訴人上訴費退回。連個原因都沒有，就是這麼牛逼。這是不是經常被有錢有權人利用的法律漏洞啊。
二審什麼情況改判什麼情況發回重審？
13樓：墨汁諾
發回重審適用的情形有三種：
一、第二審人民法院經過審理，認為原審判決認定事實錯誤，或者認定事實不清、證據不足的，可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理。對於這種情況，二審人民法院既可以裁定撤銷原判，發回重審，也可以查清事實後依法改判。
二、當事人以請求駁回起訴而不服一審判決上訴的案件，二審法院如查明一審原告起訴不符合立案受理條件的，應裁定撤銷原判，發回原審人民法院。
三、二審法院經過審理，認為原審判決違反法律程式，可能影響正確判決的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理。違反法定程式，一般包括以下情形：
1、審理案件的審判人員、書記員應當迴避而未迴避的；
2、未經**審理而作出判決的；
3、適用普通程式審理的案件當事人未經合法傳喚而缺席判決的；
4、其他嚴重違反程式的；
5、當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審法院未作審理、判決的，二審法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。
14樓：祥爺
用人單位發現勞動者也上訴，主動打**給勞動者說願意按一審法院的判決的金額支付給勞動者，但又遲遲不履行支付行為，說要經過老闆審批才願意支付給勞動者。勞動者懷疑是用人單位使出的緩兵之計，目的就是拖過7天的繳交訴訟費期限和15天的上訴期限逼勞動者撤訴。現在雙方都已經上訴，用人單位上訴的目的是為了拖延執行時間，如果打到二審，法院發回重審，他還可以不服一審判決繼續上訴，屬於濫用訴訟權賴賬。
請問這種情況下二審法院會如何處理，該案本人認為一審法院存在認定事實不清的情況，少判給勞動者了，請問二審法院是什麼情況下發回重審什麼情況下直接改判，什麼情況維持原判？
二審發回重審是錯誤裁定怎麼辦
15樓：沭陽單繼亭律師
二審發回重審，如果是錯誤裁定，仍為一審作出的裁定，你可繼續上訴。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
16樓：深入且持久堅硬
我不知道你指的 錯誤 是裁定筆誤 還是程式問題 請詳說 如果筆誤 根據民訴法 可發裁定 更改筆誤 如果程式錯誤 可以申請複議 複議期間不影響裁定執行
17樓：呂艾
二審法院發回一審法院重審，一審法院又出了裁定書。
根據《民事訴訟法》第147條規定，不服一審法院重審出的裁定書的一方，有權在裁定書送達10日內向二審法院提起上訴。
二審發回重審，但重審仍然維持原判，是什麼原因？ 10
18樓：愚人談娛樂
1、二審發回重審，但重審仍然維持原判的原因是一審沒有違法法律規定，事實認定也清晰，新證據不足以推翻原判。
2、如果當事人認為重審維持原判有錯誤，可以向人民檢察院申請抗訴，人民法院應當做出再審的裁定。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
1、第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
2、第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監督程式以外的其他審判程式中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。
3、第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
擴充套件資料
關於民事訴訟二審發回重審的情形有以下五種：
1、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，二審人民法院可裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(民訴法第一百五十三條第一款第(三)項);
2、對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成時，發回重審;
3、必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審;
4、一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女、財產問題一併調解，調解不成的，發回重審;
5、原判決違反法定程式，可能影響案件的正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
民事官司二審判決不公怎麼辦，對民事訴訟二審判決不服怎麼辦
1,到中院申訴,提出申訴的理由和證據 1,到高院申訴,提出申訴的理由和證據 3 向中院的同級檢察院民行科申請抗訴,要提出理由和證據 申訴並不必然導致再審,因此要有充分的理由.對民事訴訟二審判決不服怎麼辦 如果對二審判決不服，可以提交證據證明原審確有錯誤，向法院申請再審。民事訴訟法 第一百九十九條規定...
如果有學生不服班主任的管教怎麼辦
這主要視班復主任和不服管教的學生制具體情況而定bai。班主任應該正du視自己的長處，威嚴型zhi的，還dao是親和型的，還是學者型的 對好學的學生應該讓他敬服 對好玩的學生應該讓其敬畏 對懶散的學生應該多關注，推著他前進。不過一般的班主任很難做得面面俱到，我更提倡班主任應該保護好班上學習好，守紀律，...
當事人對傷殘評定結論不服時，應該怎麼辦
傷殘評定是有資格的傷copy殘鑑定機構的評定行為，而不是公安機關交通管理部門的具體行政行為，傷殘評定的本質上是一種證據，當事人對傷殘評定或重新評定不服，不能申請行政複議或提起行政訴訟。當事人對公安機關交通管理部門的檢驗 鑑定結論有異議的，可以在接到檢驗 鑑定結論影印件後三日內提出重新檢驗 鑑定的申請...