1樓：miss康少
因為在歷史上，劉邦擅長使一些陰謀詭計，被當時的人所不恥，但是項羽卻是一個真真正正的君子，其實是非常坦蕩而且不屑於使用計謀。所以項羽的名聲要比劉邦好。
2樓：帥
主要是劉邦比較的狡猾，喜歡耍流氓手段，缺乏英雄的氣概，沒有項羽那麼的耿直和霸氣。
3樓：花菲兒健康養生達人
在歷史上劉邦是一位貪財好色的領導人，所以他的名聲並不如項羽好。
4樓：好學者百科
劉邦與項羽各自的行為直接影響到他們將來的名聲。
兩人比起來的話，項羽更重情義，劉邦顯得無情無義，比如鴻門宴，劉邦主動向項羽示弱，項羽覺得之前與劉邦是兄弟，有情義，再加上劉邦示弱，所以主動放過了劉邦，這才有了後來的楚漢戰爭，項羽明明有實力殺了劉邦，卻在鴻門宴放了劉邦，這讓項羽顯得有情有義。
劉邦在彭城之戰逃亡時，為了自己逃命，幾次把自己的一雙兒女推下車，這件事算是劉邦最大的黑歷史，古話說「虎毒不食子」，劉邦居然為了自己逃亡寧願犧牲親生兒女的性命，這種事估計也只有劉邦做得出來，這就叫無情無義，叫自私薄情。
其實並不是項羽的名聲太好，而非是劉邦的名聲太壞，形成鮮明的對比後，人們自然認為項羽的名聲比劉邦的好了。
為什麼項羽在歷史上的名聲會比劉邦好?
為什麼對劉邦的評價不如項羽
5樓：年豔蕙
歷史的評價不僅僅看他的功績，往往是那些以道德高尚的人在歷史上的美名家喻戶曉。楚漢爭霸，勝者為王，敗者為寇。但在道德方面，或許對項羽的評價更高些吧！
另外，劉邦當天下以後，為什麼不封鎖這些訊息，因為劉邦執政，以仁義著稱。
6樓：匿名使用者
很簡單啊。
群眾的眼睛是雪亮滴。
其實，項羽也稱不上偉大，其勇多於智．若國家落入他手，恐怕不到一代便會亡。
7樓：匿名使用者
對英雄的崇拜和對失敗者的同情。
8樓：e033班
劉邦固然偉大，但項羽的氣魄也讓人折服。而且，在人們眼裡項羽光明正大，而劉邦太過陰險，也顯示出了中華五千年對我們的教育。
俗話說成王敗寇，為什麼項羽的名聲要比劉邦好？
9樓：小徐說民生
是由於項羽最後的那個做法是特別無私的，而且也讓人特別敬佩，所以名聲比較好。
10樓：黎昕科普知識小屋
是因為項羽對百姓是非常好的，就算失敗了。他也沒有連累老百姓。但劉邦不一樣，他把老百姓當成跳板。
11樓：匿名使用者
因為項羽忠義，為人光明磊落是英雄人物，和劉邦痞子性格比起來，要正面很多。人們在生活中更加願意和項羽這樣的人稱兄道弟。
項羽是歷史的失敗者。為什麼名聲在歷史上，不亞於成功的劉邦？
12樓：千千兄弟
「不以成敗論英雄」 我們傳奇的是一個霸王 是項羽的個人魅力以及他在戰場上無與倫比的表演 他是中華數千年歷史上最為勇猛的武將 政治上的失敗，無法遮掩項羽在軍事上的才華。24歲起兵反秦，27歲成為分封十八路諸侯的西楚霸王，三十歲自刎烏江。他是一位當之無愧的英雄豪傑。
13樓：匿名使用者
第一，劉邦雖然是成功者，但自身的問題也比較多，並不是一個比較完美的形象。而項羽雖然是失敗者，有自身的缺點和問題，但是優點也相當突出。
第二，項羽的能力確實很強，如果僅僅是當個大將衝鋒陷陣的話，中國歷史上應該很少有人能和他比。
第三，歷史有的時候並非真實的歷史，一些著名的史料，會影響到歷史人物的影響力。太史公司馬遷個人對項羽的崇拜，導致了在寫項羽本紀的時候，頗下了功夫，所以後人看到的項羽，可能並不是真實的項羽，而是經過太史公加工過的項羽。同樣，在寫李將軍列傳（李廣、附李陵）、廉藺列傳的時候，太史公同樣下了很大的功夫，使得這三個人在歷史上的名氣也很大。
當然，也有太史公沒有捧紅的明星，比如魏其武安侯列傳，寫得也相當精彩，不過田酚和灌夫在歷史上的名氣就小的多。
還有，項羽並不算特別失敗。在項羽治下，楚這個朝代走向了興盛，並形式上統一了中國。太史公說，陳涉吳廣首舉義旗，劉邦最後取得勝利。
但是滅秦的並不是這兩家，而是項籍。太史公也夠逗的，雖然整篇文章都管項羽叫項籍，但是卻叫項羽本紀（應該不是後人加的，如果是，應該叫項羽世家或者項羽列傳）。項羽滅秦興楚，事業也還算成功。
至於楚是不是一個朝代，既然太史公都給了項羽本紀的地位，這個問題其實也不是什麼問題。而我的朋友曾經說，一個朝代，至少得有兩個以上的統治者吧。楚朝如果按實際的算，經歷了項梁、項籍兩代。
如果按名義算，經歷了義帝、項籍兩代。只不過在建國之初編歷史教材的時候，可能毛覺得自己更像劉邦。
由於沒有太過著名的演義**或者評書搗亂，項羽其實並不被太多人真正的瞭解。項羽的民間形象，就是一個英勇無敵的戰神。至於他絲毫不懂政治，不重視人才，那老百姓就管不著了，也不關心。
他們倒是知道項羽比較殘忍，愛殺人。霸王別姬，英雄氣短兒女情長，更是讓一些女同胞們怦然心動。項羽的出名，多少和李清照的那首詩有點關係。
14樓：網友
項羽，因為他是英雄，所以失敗了！劉邦，因為成功了，所以他是英雄！
15樓：完全的勝利者
不以成敗論英雄，項羽還是有很多地方是值得我們來學習的，雖然他在處理重大問題時是顯得有些優柔寡斷了。
16樓：s古道西風
項羽的武勇古今無雙（古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中華數千年歷史上最為勇猛的武將，「霸王」一詞，專指項羽。
17樓：匿名使用者
項羽失敗的缺點也是別人欣賞他的一部分，加上他所做的事都是轟轟烈烈的大事！所以他名聲大。
18樓：曾蕊公新煙
每個事物，每個人物都有他存在的理由，英雄不論出處，更何況成敗！他的光彩已經震得我們難以言語了~~~
19樓：匿名使用者
最重要的是司馬遷把他寫進了史記，否則又會有幾個人知道他。
志永在歷史上是什麼人物，李恪在歷史上到底是怎麼樣一個人？
你說的是智永吧？僧智永中國南朝陳 隋書法家 公元6世紀 本姓王，名法極，會稽 今浙江紹興 人，王羲之的第七世孫。他早年出家當和尚，後來雲遊到浙江省吳興縣善璉鎮，就曾在永欣寺裡住了整整三十年，人稱永禪師。在這裡，智永深居簡出，每天雄雞報曉即起床，磨上一 墨，然後臨摹王羲之的字帖，從未間斷。智永是嚴守家...
歷史上劉邦是怎樣建立漢朝的，劉邦是怎麼建立漢朝的？
漢太祖高皇帝劉邦 公元前256年冬月二十四 前195年四月二十五 沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之 一 中國歷史上傑出的政治家 卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展 以及中國的統一有突出貢獻。劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中...
李淵在歷史上是好人還是壞人
能成為開國帝皇，有幾個是簡單地？又有幾個人能簡單地判定好人或壞人呢？我們所瞭解的唐朝開國初期的歷史，基本上都是關於唐太宗的，一是因為他本身才能高和功績卓著，二則是因為他所建立的貞觀之治的鋒芒太過耀眼。還有就是因為我們受到大多數的影視作品的影響，個人英雄主義太強，往往忽略了其他人或事 回答這個問題有點...