1樓：迷死她王
建議。尼康d90。實際應用中你會發現10-20焦段根本沒有用，你選的18-70是一款非常經典的經濟實用好頭。這沒錯。
但50/就別買了。省下10-20的錢，買個50/，才是正道。鏡頭不在多，貴在好。要買，就買最好的。標頭不能將就。
不先佳能的理由：中低端機不建議選佳能，因為佳能的這個層次的機器，成像肉灰悶的問題比較突出。如果不會ps，會讓你失去對攝影的興趣。這是其一。
其二，我身邊有五六個攝影朋友用40d/50d,很搞笑的是，沒一個沒壞過的，統病是報e99錯誤，再就是反光板莫名地掉了下來。其中有個不知道，竟然把coms給劃了。
2樓：網友
建議買d90，從經濟的角度來看，後續的成本會比50d低許多．老公最近買了d90，照出的效果不錯，就是有一點你得注意了，就是操作比50d費點事．
3樓：北京人_朝陽區
尼康專業，色彩比佳能的強點，我用的佳能，但是這東西還是看你有多少錢，佳能的鏡頭群也豐富，你要這麼多鏡頭要考慮一個問題就是尼康的比佳能的平均貴2000左右。。。
4樓：匿名使用者
首先建議d90，我本人有d90 朋友有50d 雖說50d高出d90半個等級，但是用過50d感覺不好用，還有佳能的快門聲音，當然這個看個人喜好。個人感覺還是d90好用。
做工方面感覺相差不多。
鏡頭我用的標頭 18-105+50 ，標頭感覺很萬能。
還有個50 朋友有50 ， 1.
4的比較肉， 的比較銳，的做工不太好，焦外1.
4好。 不過光圈全開的畫質的很肉，至少要開到2 才能保證畫質。
如果拍人像，建議還是85 ,因為50的只能拍半身了，外拍的話 50 表現就平平了。
廣角的10-20 我覺得拍一下風景，拍一下人像都會很好用，沒用過，不過廣角拍人那種衝擊力還是很好用的哦。
5樓：天下亂飛
糾什麼結了？
你用這類相機目的是什麼，是學習、是想拍出商業**、還是隻是愛好。如果是學習450d\500d均夠用了。
如果是商業這樣的機身只能說是入門機，還要看配套的鏡頭。
如果是愛好，應該買好鏡頭，買差的機身，這樣的投資才是正確的。無論如何這些機身同鏡頭都不適合你的選擇，因為你還是個未入門的，不知道單反多燒錢，以為現在全買好的，以後不用升級了，就象買電腦一樣的，其實這種思維是錯誤的，電子產品是要升級換代的，而且頻率很快，希望你自己能明白，相機不是相互比檔次**，應該正確認識攝影，比器材中弱智的表現，比**的好壞才是明智的表現！
急D90和50D哪個好，價格差不多這個因素不考慮，新手上路，各位大蝦幫忙啊
1全部呵呵，你眼光很敏銳哦！這兩款機器確實是尼康佳能中的同檔次產品，也差不多，體積大小也差不多，真的沒有誰比誰哪點更好之說，區別就是佳能的成像色彩可能更豔麗，偏暖色，尼康更銳利，偏冷色，但是相機有很多模式，色調上都是可調的，而且和光線 攝影技術都有關係。我用的是d90，之前買的時候也在佳能和尼康之間...
佳能60D和50D有什麼區別，佳能50D與佳能60D有什麼區別？
1 60d是塑料機身，50d是鋁鎂合金機身 50d機身比60d大，操控來說隨我個人來講50d舒服些 2 60d是旋轉螢幕 50d的螢幕不能旋轉，相對來說需要特殊構圖取景可能旋轉屏更方便，有些人不喜歡 因人而異。3 50d有鏡頭對焦微調功能，而60d沒有，如果用副廠鏡頭，可能有對焦不準的情況。4 60...
尼康D90與D300差距在哪
d300和d90完全就是定位不一樣的機器。d300定位於準專業級新聞機，d90定位於中端機或者高階業餘級。雖說二者都採用1230萬的同一種cmos以及expeed處理器，但是多個評測來說還是用d300出raw比d90好，但d90的jpeg比d300好點。成像上不會有大的差別。d300有1 8000秒...