1樓：帳號已登出
今天的案例讓我很糾結思索良久。終反對。感情上，推己及人我十分同情當事人及家庭的狀況，願支援。
規則上，很明顯這是違反加入條件的案例，當反對。最終我想到美國辛普森案，參與案件的法官有一名言：每個美國人都看到了辛普森殺人，但法律沒有。
我以為，強調的是規則的重要性。
2樓：
你是傻鱉養的嗎？不會就別廢話。
3樓：梁忠星
上，推己及人我十分同情當事人及家庭的狀況，願支援。規則上，很明顯這是違反加入條件的案例，當反對。最終我想到美國辛普森案，參與案件的法官有一名言：
每個美國人都看到了辛普森殺人，但法律沒有。我以為，強調的是規則的重要性。
相互寶，以下哪些情形不在陪審團的審議範圍？
4樓：法妞問答律師**諮詢
出現下列任意一種情形，則該案件不在賠審團審議範圍之內，賠審申請不予受理：
1、申請人非被保障成員本人或其配偶、父母、子女；
2、調查機構尚未出具相互寶初步稽核意見；
3、會員公司已經做出最終案件結論；
4、超過申請賠審期限（詳見第四條第一款）或超出舉證材料提交時間；
5、已經過賠審團審議併產生賠審結論；
6、申請人已向人民法院提起訴訟或已向仲裁機構申請仲裁；
7、事故發生原因屬於保障計劃的「責任免除」相關情形所導致的；
8、被保障成員加入相互寶之前已明確診斷為健康要求中所列疾病；
9、被保障成員所發生事故不屬於保障計劃的互助內容或保障範圍之內；
10、申請人提供虛假身份、偽造材料、製造虛假事故、串通騙賠等情形。
5樓：殄血辛愛
全選a、在加入相互寶之前，已診斷患有癌症了b、還沒有給出初步稽核意見。
c、得了嚴重感冒，申請互助金稽核未通過。
d、上次申請賠審沒通過，再申請一次。
6樓：餜槒餜槒
國內首個由消費者自己決定的賠案今天誕生，9217名支付寶-信美「寶貝守護計劃」消費者組成的「賠審團」，經過24小時投票59%做出了支援賠付的決定，患兒媽媽在今晨7:00表決結束後4分鐘，收到了信美相互的10萬元賠款。家長在為孩子投保時未告知去年12月孩子住院和血小板下降的情況，3個月後孩子確診為白血病。
投保人有在最大誠信原則下的如實告知義務，這次是疏忽還是隱瞞，交由賠審員來判斷，賠審員裡有醫生、有律師，也有資深的保險人。
支付寶上了付相互寶，是真的假的？
7樓：匿名使用者
支付寶上的相互寶是真的，不過如果你想加入再加入之前最好看清楚條款，這個相互保是每月都會又分攤的，這點必須自己考慮清楚。
8樓：教育達人小李
支付寶裡的相互寶不可靠。
和目前網路上常見的眾籌互助形式不同，相互寶的賠付由所有成員強制分攤，而非自願捐獻，所有成員都是一個「利益共同體」。
相互寶更不是保險，它既沒有保險公司作為賠付方，也沒有納入保險監管體系。相互寶試圖將保險和眾籌結合在一起，但最終只剩下了一場鬧劇和一個被傷害的家庭。
最近相互寶上鬧得沸沸揚揚的「賠審」事件：
相互寶成員唐某，意外跌入深坑陷入昏迷，家人申請相互寶發放互助金，但調查員在核查過程中發現，唐某在加入相互寶前，曾因皮肌炎長期服用激素類藥物，不符合健康告知要求，所以決定不予理賠。唐某妻子對調查員結論不認可，認為皮肌炎並非導致意外和昏迷的原因，連續服藥的情況也在兩年前，並不違背健康要求，遂發起「賠審」。
就像在龍捲風的中心一樣，兩萬多條觀點沒有一條關心唐某如何，更沒有人關心這場爭論會給他的家庭帶來什麼樣的傷害。他們和「賠審員」一樣，是平等的自然人，卻像是在等待審判的「囚徒」。
支付寶裡的相互寶可信嗎？
9樓：奶爸保
這位朋友你好，相互寶是支付寶螞蟻金服平臺上的一款多人的保障計劃，當然是可信的，現在在支付寶上搜尋相互寶，一樣還是會有正規通道可以加入。
就是每個參與進來的人投入一點資金，就可以享受該計劃的權益，首先它不是一個保險產品，這是我們要區分的一個要點。保險產品的保險合同要讀懂也不是一件容易的事，奶爸教大家怎麼去快速讀懂一份保險合同：4招快速看懂保險合同！
3分鐘就能學會的閱讀技巧。
一、產品介紹。
相互寶的定義是：一款不保證續保的一年期團體重疾險，比較適合作為臨時過渡的保障，或者 長期重疾險的補充。
為了更好的瞭解這款產品，帶大家一起看一下相互寶的保障計劃。
相互寶的基本保障計劃：
通過**可以看到相互寶是由3個互助計劃組成的，涵蓋的99種重疾癌症還有5種罕見病。加入的人群的年齡從30天-69歲。
不同的年齡階段能夠獲得的保額也是不一樣的。
總結一下，如果想買這一款產品需要滿足以下三點：
1、符合健康告知條件。
2、年齡在69歲以下。
3、芝麻信用650分以上。
儘管加入門檻比較低，但是要看這款產品是否值得加入，奶爸覺得需要從多方面進行對比，從保障的範圍看，相互寶互助計劃只包含了重疾和癌症，對於中症和輕症的保障沒有涉及，所以保障方面只能說勉強達標。
從保費的繳納方面看，相互寶採取的是「先保障後交費」的模式，看似很科學，但是一旦加入人**生重疾，費用分攤，這個是沒有固定的額度的，所以保費存在不確定性。
從保額看，對於39歲以上的人群，最高保額只有10萬，如果真的發生重疾，這費用可能不足以轉移財務風險。
從保障計劃的條款看，因為是互助計劃，而且是一年期的，所以保障的條款可能隨時變動，無法長久保障參保人的權益。
二、產品對比。
10樓：我的教育我作主
相互寶是支付寶上的一項大病互助計劃，是全球最大的互助社群，加入的成員如遭遇重大疾病（99種大病+惡性腫瘤+特定罕見病），可享有最高30萬元的互助金，費用由所有成員分攤。
相互寶和社保、商業保險互不影響。若已有社保或商業保險，同樣可加入相互寶。申請互助金時，成員通過調查稽核，符合互助條件，即可享有最高30萬元互助金，與社保、商業保險情況無直接關聯。
11樓：小馬哥
雖然需要支付分攤費用，但是如果參保人員自己患病的話，可以獲得30萬或10萬的保障金，從這點來看相互保還是比較可信的。
另外相互保作為一個互助平臺，由螞蟻保險，信美互助和芝麻信用聯合推出，並以支付寶作為推介平臺，相信在安全方面是有保障的可信度比較高。
結語：除了每期支付的分攤費用不確定，以及有可能存在的政策風險之外，支付寶相互保是一個比較可信的互助平臺。
12樓：網友
不可信，我是江蘇鹽城人，今年秋天患心臟瓣膜病，月前在上海中山醫院手術**，又在本地醫院術後****用了十幾萬，申請互助**，剛螞蟻客服來**說我不符合條件，不予互相。太欺負人了。
13樓：樂天
沒公佈，沒流向，沒第三方監管，完全欺騙大部分人，建議國家行政部門介入。
14樓：陳紅坤
支付寶相互寶是騙人的，一有事理賠就是個難題，
15樓：網友
主要是賬戶扣款不透明，金額越來越大，這就比較麻煩了。
16樓：東哥談保
相互寶不能賠付身亡？相互寶是騙人的嗎？
在哪些情形下不得認定為工傷，哪些情形不得認定為工傷或者視同工傷
不屬於 工傷保險條例 第十四條 第十五條規定情形之一，或者雖然屬於第十四條 第十五條規定情形，但具有第十六條規定情形的，不能認定為工傷。工傷保險條例 第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷 一 在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的 二 工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預...
男友和我不在城市。我們通過網路認識並且相互喜歡,還沒有見面，可以確定他人好對我也真
是男友還會有這等要求？你想過沒有他拿那些 威脅你怎麼辦，傻妹子 網路認識的。你認識的可能是他的表面 你認識他的內心嗎？如果你發給他叻。他不發給你 那你的這張 就變成叻他可以威脅你的東西。還是小心為好。網上交友 如果不現實中相處的話 很難了解這個人 你說他愛你？弄個小號測試他 他提出這樣的要求是滿足他...
哪些情形屬於工傷，哪些情況屬於工傷
根據 工傷保險條例 的規定，職工有下列情形之一的，應當認定為工傷 1 在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的 2 工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的 3 在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的 4 患職業病的 5 因工外出期間，...