1樓：匿名使用者
人聲主要集中在中音訊段，中頻飽滿當然是好。
音質好壞處決於各頻段的均衡輸出（因為除了語言類文藝節目，其它各種題材一般都含有背景器樂），還有個人對音色敏感度的天賦。
音箱的**效果影響因素很多，聽音環境、音原始檔、音效卡/dac/功放等，你認為音質不好的原因很多，建議改進前述因素。改進了仍然不滿意音質，可考慮升級，品牌不是重點（音箱這東西基本上是一分錢一分貨，越新越好，越貴越好。）
器材到達一定程度以上，個人評論音質好壞主觀性比較強，有的人偏愛冷色高音，有的人迷戀暖調低頻。惠威音箱有高中低檔，多**音箱使用的喇叭單元一般是低檔（除了t200b使用了中檔），但其優勢在於電子分頻（輸入均衡性較功率分頻好），其它品牌的多**音箱也基本上在一個檔次，沒有實質性提升。如果米夠多，考慮上功放+無源音箱。
2樓：網友
不討好自己耳朵那不用問就是不好。你說的很響我也不還衡量。中頻大部分就是人聲。
如果是很真實的人聲，單元肯定沒問題。你說很響我考慮是高頻刺耳。完美的中頻的很柔和失真度很小的。
中頻最重要。即使最垃圾的廠商也深知這點。所以會犧牲高頻和低頻。
一般的音箱中頻問題都不大。問題主要出在低頻其次高頻。
3樓：hifi發燒友
那是假的。**很貴。
一個喇叭就1000元。
聽歌用音箱2.0好還是2.1好?
4樓：匿名使用者
的聲音比較均衡，適合較長時間聽**。的低頻表現較好，適合看影片用，但要是用來聽歌的話時間久了會覺的比較吵耳。
5樓：遊一片
本人不懂音箱，但以我聽歌多年的認識，五百元以內的買的五百以上的買的。主要聽歌k歌為主。
6樓：狂牛雷文頓
是聽**的人都用的，是給那些隨便有聲音聽的人做的。在高階音響中，你看看大多數都是的。
7樓：匿名使用者
看電影用，聽歌用，重金屬用。
8樓：匿名使用者
無論是抄看電影還是聽**都是比較。
襲好的選bai
擇的音響在低頻方面表現不足du，需要一個專zhi用低音裝置此裝置專。
dao負責20hz--200hz低頻表現，可調的當然好，可以選擇一檔自己最舒適的檔位，不過一般調節性也不是太大，不調也基本能滿足日常應用。
聽歌用什麼音箱效果好?
9樓：原芷文出季
我是做音箱的，實話跟你說吧。
200-300的音箱音質沒多大的區別。
耳朵聽不出來的。
其實漫步者的就很不錯。
10樓：匿名使用者
首先功率在30w以上，箱體是實木的，有高低音調節，買時把音響開到最大，看有無失真現象，這些都達標一般就可以下手買了，200元左右的都不錯。
11樓：匿名使用者
聽歌應該是要求中音表現好的音箱，而不應該是低音，一箇中音失真低，音色好的音箱，能讓你聽久而不煩，而如果是要求低單好的，你儘量選個低單炮口徑大的一般就可以了！
12樓：匿名使用者
買音箱，首先聽。音質要好，中高音要清晰透徹，低音一要渾厚飽滿。其次就要看外觀了。
選什麼樣的外觀，根據個人愛好。現在市場上賣的電腦用音箱都比較好價錢也不貴，200元左右。
13樓：
用木偶劇院的音箱效果最好。
2.1音箱和2.0音箱聽歌哪個好
14樓：還難取名字
幾百塊錢的音響就不要要求太多了，漫步者的音響我原來都聽過1600塊的那個也聽過，就一垃圾！這個品牌直接不考慮！想要好的效果還是看看外國的大牌子吧，5000塊到10000塊左右的，一步到位，省錢，不然買幾套垃圾加起來都不行。
月亮是從東方升起的嗎，月亮到底是從東邊升起還是從西邊升起的
科普作家協會會員王巨榛先生認為，像 月亮是從哪個方向升起？這樣的問題其實是個很簡單的天文知識。由於地球是自西向東自轉的，所以在地球上我們看到的像太陽 月亮都是從東邊升起的。以我們地球為參考點，月亮在升起之後，是自東向西移動的。但是升起的位置是不固定的。月亮升起的位置 月初時在西方，然後升起位置逐漸東...
諸葛亮是被誰害死的 諸葛亮到底是誰害死的
根據史書記載 諸葛亮是北伐最後一次失敗，在回來的路上病發生亡的。諸葛亮到底是誰害死的 歷史上的諸葛亮是病逝的，七次北伐中原未能成功，憂勞成疾，病死在五丈原。三國演義 中諸葛亮禳星借壽，在大功告成之際被魏延破壞，不久病死。沒人害他，是他自己把自己累死的。三國演義裡是誰害死了諸葛亮?那個人是被誰殺掉的?...
我到底是壞女孩還是善良的女孩啊到底是好女孩能得到幸福還是壞女孩更幸福呢？
吶，其實你說的那些 壞事 不是你真心想做的吧。只是有時候 習慣 了。而且，我不覺得你的那些算壞事哦。你只是調皮的過分了點兒嘛，還有把好多孩子們包括我都只敢想不敢做的事付於行動了，呵呵，從某一方面來講，你是很勇敢滴說o o 不過，老爸們也是很辛苦的，我們也要體諒一下兒他們，我覺得每個孩子都是挺聰明的，...