1樓：回憶
很多，比如現代人認為古人裹腳是不對的，但其實在那個時候，不裹腳就會被批評，甚至會被驅逐家門，人們為了存活當然要忍受這些痛苦了。
2樓：滑思晴
我認為現代人其實對中國古代人有很多的認知都是錯誤或者偏頗的，因為我們對中國古代人都是一些猜測的想法，並沒有很多實際性的見解，所以我感覺我們對中國古人都是帶有一定的偏見的。
3樓：猴86447倮妨
我覺得我對中國古人的認知是有的偏頗，因為在唐代的時候，他們都是以胖為美，但是在現代人基本上都是以瘦為美，特別是那些秀身材秀馬甲線的人，我沒有覺得胖有多好看。
4樓：離51950鈉酵
比如說現在的很多人都認為古時候的秦始皇非常的暴躁，而且非常的討厭一些文化上面的書之類的，但是其實秦始皇統一了當時的六國，而且也統一了貨幣，有很大的功勞。
5樓：莫忘
我認為現在的人對中國古人的認知是偏執的，我們想中國古人都是一成不變的，都是非常死板的。其實並不是，在我國古代也有非常多的發明家和科學家，他們的思想也是非常先進和具有創新的。
6樓：娘46639陳彼
首先古代人特別迷信，喜歡搞很多牛鬼蛇神的事情，其實這都是科技不發達造成的，並不是古代人的原因。他們的這些想法和行為都是時代和環境下的產物。
7樓：沉夜孤星
現代人其實對古人的一個認知確實是有些錯誤的吧，就覺得古人他的頭腦肯定沒有我們現在人的發達，其實我覺得古代人的一些頭腦還比較能幹一點。
8樓：赫宰是我的
就像有非常多的現代人，覺得中國的古人都是非常的迂腐的，其實有很多的古人還是蠻潮流的，就像，有一位古人他就娶了自己的父母的養女，也就是自己名義上的妹妹。
9樓：詹採雙
現代人都會認為中國的古人他們是特別保守的，其實並不全是這樣，古代人中也有許多人，他們的思想非常潮流前衛，而且他們的智商可能比我們還高。
10樓：顏奇50367婪仲
中文一直覺得曹操是一個惡人，是一個壞人，但我覺得曹操對於我們的認知是有一定的偏差了，他不是歷史書上寫的那麼餓了，他是一個非常有雄心壯志的人。
歷史對現代社會的作用？
11樓：匿名使用者
（1）歷史學是認識歷史的最重要途徑。
歷史是人的創造，有了人，才有人類的歷史。但不要忘記，人也是歷史的產物，如果古往今來，人們都不學歷史，不懂歷史，人也就不成其為人，而同動物沒有什麼區別了。大家知道，動物的生存和發展依靠的是它的天賦和本能，即某種遺傳密碼，即使是在有嚴密組織和分工的蜂群和蟻群中也是如此。
生物學的研究表明，今天的蜂、蟻同它們億萬年前的祖先並沒有多大區別。從這個意義上說，動物是沒有歷史的，人們除非用擬人化的辦法是寫不出它們的歷史來的。人卻不同，人有智慧，是萬物之靈。
人的智慧雖然主要來自社會實踐，但社會實踐本身就是一個不斷積累和創新的過程。在這裡，一個重要的途徑就是學習歷史知識。歷史是人類的記憶，是人類生產和生活的記錄。
通過學習歷史，人們瞭解和吸取先輩的經驗和智慧，在此基礎上進行新的實踐，然後再把自己的經驗和智慧留給後人。如此世代相傳，人們的知識越來越豐富，認識世界、改造世界的能力越來越大，人類社會也就不斷向前發展了。建議教師引用以下一段材料，讓學生思考其中的原因？
「自有人類以來，經歷了幾百萬年的原始社會，但由於那時還沒有文字，沒有真正的史學，社會發展就非常緩慢。有文字記載的歷史不過幾千年，而這幾千年的進步卻遠遠超過那幾百萬年。」顯然比較容易得出其中的結論：
歷史學在其中具有一份十分重要的功勞。
（2）認識歷史是為了更好地瞭解現實，進而有助於觀察未來，看清歷史前途。
歷史知識是人們認識現在和預見未來的前提條件。在現實生活中，我們對周圍事物的認識，總是從它的現狀入手，例如，世界的現狀，中國的現狀，一個地區、乃至一個單位的現狀，等等。但是，要真正認識一個事物，僅僅知道它的現狀是遠遠不夠的，知道現狀，頂多只能說出它現在是這樣，而不能回答它為什麼是這樣。
這是由於，自然界和人類社會的發展都是一個有規律的客觀過程，任何現實事物都是歷史發展的產物，都有它的淵源和成因。只有瞭解它的歷史，才能知道它為什麼會成為現在這個樣子，才能把握它的內在本質和發展規律。 一個國家如此，一個民族如此，每一個人也是如此。
12樓：匿名使用者
建議你閱bai讀一下。
有一個故事可以供你參考：狗熊掰包穀的故事，狗熊順著玉米趟，從地頭掰到地尾，為什麼狗熊的胳肢下僅僅只有一個包穀？
人類的生命是短暫和脆弱的，人的一生，能積累多少對於後人有用的東西？人類的經驗、智慧和知識就是一代代積累下來的，沒歷史學，人類如何記憶這麼多的東西呢？
或許你認為產業革命爆發後，人類的經驗和知識，大幅度增加，歷史學沒有用了，那麼，你可以嘗試著忘記自己的歷史，如你學過的知識，一生中不再使用1+1=2，或丟掉你的文憑學歷，……或者吐出你剛剛在餐桌上才吃過的水果，從零開始吧。
記住：人是在歷史中，走向未來。或者說人總是活在歷史中的。
13樓：中鐵二局四公司
1.如果你是學生，bai學好歷du史可以考個好成績！
2.如果你是zhi女人，學習歷dao
史沒用還會自卑，因為內中國容2023年的歷史就是女性受壓迫的歷史！
3.如果你是男人，學習歷史可以借古鑑今，與人與事物打交道過程中可以知道怎麼做事做人。
14樓：尋找北極
讀史可以明志，可以借鑑古人經驗解決今日之事。
15樓：天羽寒蟬
以史為鑑吧，想想一個國家把歷史遺忘，也是很可怕吧。
現代中國有哪些輝煌的歷史
中國現代的光榮歷史有哪些？
16樓：匿名使用者
抗日戰爭勝利，戰勝日本，成為二戰戰勝國，是聯合國創始國。
只論現代的話，抗美援朝勝利，打敗了美國。
改革之後的脫貧政策解決了上億的貧困人口。
也就這些拿的出手了。
鄭州歷史或現代名人
中國近現代史重要歷史事件
17樓：匿名使用者
龜的歷史影像，中國歷史第17期，商朝2，殷墟甲骨文的發現，是中國近代震驚世界的大事件。
18樓：我己迷失方向
1840第一次鴉片戰爭1851廣西金田起義，太平天國運動1856第二次鴉片戰爭1894中日甲午戰爭1900八國聯軍侵華。
19樓：匿名使用者
鴉片戰爭 太平天國 武昌起義 辛亥革命 扛日戰爭 新中國成立 抗美援朝 改革開放 太多啦，我都不曉得寫那些，隨便寫幾個夠啦吧。
20樓：匿名使用者
五四運動 辛亥革命 長征 抗美援朝 新中國成立。
中國現代著名歷史人物有哪些 15
21樓：匿名使用者
洋務運動：曾國藩，李鴻章，左宗棠，張之洞。
維新變法：康有為，梁啟超。
辛亥革命：孫中山。
反動派：慈禧，袁世凱。
新文化運動：陳獨秀，李大釗。
文學：王國維，徐志摩，魯迅，巴金，郭沫若，矛盾，冰心，老舍，曹禺。
22樓：匿名使用者
中國近現代最了不起的歷史人物是孫中山，他讓中國人第一次認識到什麼叫民主？其次是***他讓中國人知道什麼是富強？中國正是在兩位偉人的帶領下逐步走向民主富強，其它的歷史人物你也許可以不記住，這兩位要是忘了，就是做人忘本！
23樓：浣蒼書生
中國現代史應該是1919至今，並不是說他們得是2023年以後出生，而是說他們第一次出名為人所知應該是在2023年以後，考慮到那個年代大多數人的情況，一般都是在2023年以後出生的，不過也有晚年才出名的。以此為據大致有以下人物：***，***，蔣介石，**，***，錢學森，李大釗，李宗仁，葉挺，傅作義，啟功（書法家），聶耳，冼星海，曹禺，魯迅，徐志摩，冰心，胡適，張愛玲，矛盾，楊靖宇，聞一多，費孝通，宋美齡，蔣經國，**，李四光。
中山先生雖然出名，但是中山先生從2023年就開始活動了，2023年就出名了，宋慶齡也是很早年就和中山先生一起了的，所以只能算作近代的。
24樓：匿名使用者
孫中山、宋慶齡、***、***、**、***、蔣介石、李宗仁、袁世凱、康有為、梁啟超、張學良、張作霖、吳佩浮、段琪瑞、黎洪元、楊虎城、魯訊、馮玉祥、馮國章。
25樓：匿名使用者
1919—1949孫中山、***、蔣介石等。
26樓：葉豪
cao 應該是近代吧 不然怎麼叫歷史人物。
孫立人吧 絕對牛b
27樓：綿羊
*** 蔣介石 ***……
為什麼中國古代人比現代人聰明，中國古人是否比現代人聰明
你從 得出的結論呢 在我看來都一樣蠢 這麼多年來並沒有本質改變 因為中國有5000年的文化歷史，近現代歷史僅僅走了100多年，那麼就會產生一種錯覺，我們祖先好聰明啊，人才真多。如果你變成美國人，就不會這麼認為了 從生態環境來說，古代人數量較少與外族雜 交的機會非常少，生物學種屬特質純良，擁有得天獨厚...
古人為何遠比現代人重視後世史書對自己的評價？
因為古代人比較封建迷信，而且思想也比較封建會覺得功名利祿比較重要。因為那時有史官會詳細記錄下一些有名望的人一言一行，包括到一些縣，鄉里有德之人，而且古時講香火傳承，品行好的人在唐以前還可以舉薦做官，有一個有德行的祖先或子孫，那是一個家族無上榮耀，想想看，如果你有一個名望甚高祖輩，你怕是想低調也低調不...
有哪些現代人所作的優秀古體詩詞，現代詩和古詩的區別
一 觀點 古詩往往是用一首詩來塑造一種意象，而現代詩往往是在一首詩中寫多種意象。這確實使現代詩的表現內容豐富了，但也使得它的表達力度和意象的豐滿程度遠遠不及古體詩。現代詩對於自然環境和人文環境的丟失也使得它在一定程度上沒有了那種清新明麗，讓人心曠神怡的閱讀感受。從某種意義上說，古詩是對人的精神世界和...