辯論 幫忙找一下實力比運氣更重要的例子,急啊

2023-03-22 21:05:08 字數 4462 閱讀 4957

1樓:曾是劣人

「實力比運氣更重要」

看似理所當然,但要找例子,還真不好找。

有個例子,提供給你:

關注奧運的人,熟悉中國體操的人,應該都知道李小雙這個名字。

應該也有不少人知道,李大雙李小雙是孿生兄弟,同樣出色的身體條件,同時被教練發現,同時進隊,同時被退回,同時……,直到一起成為奧運選手——應該說,他們的運氣,幾乎是完全相同的,甚至,應該說哥哥的運氣還更好些——弟弟李小雙,在第一次參加亞運會之前,受了重傷。

——但是,我們知道,最終,李小雙的奧運成績,無疑比哥哥強,原因只有一個:他實力更強——他是世界上唯一一個不借助器械完成3周空翻的人。

要找出2個運氣完全相同的人,真的不容易,但這個例子無疑說明了,運氣相同,甚至稍差一些的情況下,實力,才是決定性的因素。

(大雙小雙兄弟的故事,可以看看這個。

2樓:

像一個人,如果選擇辛苦創業,和中獎,你會覺得哪個更快讓你富有。

當你通過努力上公司上市,你的才富可伴隨一生,而中獎的人。錢總有用完的一天。

辯題:關於實力比運氣重要的例子

3樓:武天睿

卡卡西老師說過:運氣也是實力的一部分 根據卡卡西老師的定理 運氣是實力一部分 即運氣屬於實力 運氣是部分,實力是整體。 所以,實力比運氣重要!!!

4樓:紫英挼躙

沒有實力,運氣來了也沒用。

急求辯論:實力與公平誰跟重要,舉出例子,謝謝,答得好的100分 15

5樓:雪魅

實力是自己擁有的,每個人不同;公平是社會條件下產生的,對每個人來說不可能都是公平的。出發點不同,可比較性不大。相對的,依據實力來判斷,可能會相對公平。

但是,現今社會很難做到單憑實力去判斷一個人,因此,如果想靠機會,走捷徑,可能覺得公平重要;不依靠運氣的人,更看重的則是實力了。

例子很多,比如公司面試,有沒有實力和有沒有關係都會影響;比如升學考試加分的問題,是不是少數民族或者家庭經濟狀況的良好程度也是關乎公平的問題……

辯論賽 硬實力比軟實力更重要 有哪些事例

6樓:墨·碎·暖

1.你平日裡學習刻苦,且成績優異,那麼考試時,就什麼都不會怕。如果你只是把不會的題炒一下同學的,那麼考試的時候你還能笑得出來麼?

2.你通過正當程式進入某所公司當上了經理,你備受眾人喜愛,且實力雄厚。但如果你通過走後門的方式當上官職,你卻沒有任何才能可以擔此重任,那麼不久後,你的職位還能保得住麼?

7樓:匿名使用者

這個這個真不好說、看你是哪一方。

8樓:儒雅的123來呀

你舉的這例子,不是軟實力是走後門啊。

有關於能力比機遇重要的例項.急用~~~ 20

9樓:匿名使用者

你不會是開辯論會吧。。。

這個。能力與機遇是相對而言的也。。

哎,答非所問了。。。

下面有一段話。你看看有用麼?

你好 成熟的社會個人能力比機遇更重要;不成熟的社會機遇比能力更重要。很多人因為沒有機遇,讀不了書,找不到適合自己發展的工作。很多沒什麼能力的人擁有很好的社會地位;很多有能力的人缺乏施展才華的機會。

成熟的社會有以下好處: 1、人們都積極致力於自身能力的提高,因為機會多多。以溜鬚拍馬、投機取巧獲取非法機會的人很少,並受到鄙視; 2、人們通過對自身能力的認識,基本上就可以找準自己在社會中的位置。

因為機會因素在個人奮鬥中只佔很小的比重; 3、法治徹底取代人治。它使個人獲得公平發展的機會;它使個人失去犯罪的機會。

分就算了。。沒幫上你。

幫我想想人脈比知識重要的例子,很急,辯論賽

10樓:匿名使用者

比爾蓋茨,上學的。

抄時候,回襲。

家去開發軟體,就是因為人脈的才成功的,當時他很幸運的遇到了以後公司的幾個董事,一起走過了事業的起步。

試想一下,如果你天天和馬雲,柳傳志,馬化騰在一起吃飯,在一起玩厲害呢,還是和幾個博士同學在一起鬥地方更有說服力。

還有,他們可能會反說你,就算你和馬雲,柳傳志,馬化騰在一起吃飯,但你什麼知識也沒有,就一小學水平,能行嗎,這個世界就是說你行你就行的時候,什麼是知識,有知識的事可以讓下屬去完成,我只要管好你們就可以了,還有知識是無窮的,一個人不可能窮盡一生去掌握所有知識,所以充分的利用有知識的的人去做那些實際的事,也是可以的,畢竟,做大事的人不一定比下面的人知識更豐富好多吧。

11樓:嘎嘎嘎好

知識比人脈更重要?復 其實這是個不同情。

制景下完全不同答案。

的問題。 知識重要在,知識是基礎,沒有知識,不可能把握住人脈; 人脈重要在,當知識積累類似時,沒有機會時,人脈能夠帶來意想不到的機會; 看意思,你需要說知識更重要,那麼把握住2點: 1.

知識是基礎,沒有知識,人脈就像很多個0,但是就是缺個1; 但知識很豐富時,即便沒有人脈,也可以通過正規渠道,獲得成功。(如科學界的成功案例) 2.人脈雖然也重要,但不是必須條件。

有人脈固然很好,但沒有人脈一樣成功; 舉返例子,很多有人脈的人,沒有知識,即便被包裝出去,也會被打回原形; 再舉返利,人脈的***,就是腐敗和舞弊,這是很好的抨擊點,相信能夠引起在場觀眾的共鳴。 聽我的,你贏定了。

幫忙找一下辯論賽的資料,我方辯題是:當今社會合作比競爭更重要。

12樓:匿名使用者

現在世界正處在金融危機之中,而整個事件的源頭是因為。

美國的次貸危機所造版成,美國受到的威權脅是最大的,所以美國正在全力與其他各國間加強合作,希望通過多國合作的方式化解這次危機,試想一下,如果美國仍然繼續走自己的路,不斷的同其他國家競爭世界霸主的位置,結果將會是什麼?所以合作當然比競爭更重要。

最簡單的故事就是一個和尚挑水吃,兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃,這不正說明合作的重要性麼。

開題立論怎麼寫? 幫忙寫一下辯論賽的開題陳述。辯題是實力和機遇哪個更重要。我們是反方,機遇更重要。要

13樓:眉微顫

多少字啊,我隨便發揮一下得了。

沒有機遇。跑的再快的千里馬也得拉磨。

韓愈說過「世有伯樂,然後有千里馬,千里馬常有,而伯樂不常有,說的就是實力和機遇的關係。實力就是自身的能力,這個是依靠努力就可以具備的,屬於可創造財富;而機遇卻是偶然的,是你抓也抓不到、看也看不著,買也買不到的東西,屬於不可創造的財富。兩者相比較,誰優誰劣一目瞭然。

試想一下,如果沒有機遇,你的實力再強。怎麼才能體現出來,又如何才能獲得成功呢?千年以前智慧的古人已經給出了「機遇」要大於「實力」的回答。

今天,我再請問對方辯友,你們現在站在這個舞臺上,不正是獲得了人生難道的機遇嗎,如果你們失敗了,是實力不如我們,沒有把握住機遇,相反假設你們獲勝了,不也正好說明機遇要重於實力嗎?

辯論賽辯題觀點機遇比能力更重要,求各種觀點 理由 例子 辯論技巧,越詳細越好。

14樓:匿名使用者

機遇在某種程度上決定了你的能力,兩個人,有天賦和沒天賦的,相同方法和努力程度下,後者超過前者的概率就是0。另外,還有些人,他們的家境不錯,他們就有機會出來讀書,他們比山區裡的、超貧窮的人有機會來學校學習,因此,他們在科學文化方面的能力就比窮人大。

當今社會,不乏有能力者,但並不是每個人都能成功,因為,並不是每個擁有能力的人都能有機遇成功。就像賈誼,雖學富五車,終不能一展抱負;又如李白,雖才華橫溢,也只能「安能摧眉折腰事權貴,使我不能開心顏」;再如織田信長,雖有領袖之才,卻未成霸業。同樣,清華、北大、中科大……它們培養的傑出人才就一定能夠成功嗎?

不是這樣的,他們同樣需要機遇。再退一步講,在中國,即使對於有很強的能力、聲名遠播的人,掌權者也有任人唯親的,這些人照樣機會很小。但反過來設想一種情況,一個身無分文的人在路上撿到了一張500萬的彩票,他就有可能成為億萬富翁、為社會創造出數以萬計的就業崗位。

就一張彩票改變了他的命運,為社會創造了財富。

好的開始是成功的一半,而那好的開始,絕大多數,就是指好的機遇。比爾蓋茨創造了微軟,人人憧憬。要是他早出生個100年,那還會有微軟嗎?

也許中國人就可以在os上站在世界的頂點了。比爾蓋茨正是那個時代創造的人物,雖然他很有才華,但如果那時沒有計算機,那一切都是0。

讓我們看看戰爭時期,淮海戰役中,解放軍正是抓住了戰場上的機遇,打了個時間差,以少數勝了多數,才奠定了淮海戰役的勝利。抗美援朝中,中國解放軍,正是抓住了美軍將領狂妄自大的心態,在聖誕夜幾乎全滅了美軍,以弱勝強,挽救了朝鮮。這就是所謂的機不可失,時不再來啊!

同樣在社會生活中並不是缺少美,而是缺少發現沒的眼光。即使你很有能力,就像冰封的廣玉蘭,沒人將你解封,你也不能散發出自己的幽香。「世有伯樂然後有千里馬,千里馬常有,而伯樂不常有」,韓愈自比千里馬,但屢次被貶,就是因為沒有伯樂來賞識他呀!

這就是千里馬成功的關鍵,也就是伯樂這個機遇。千里馬常有而伯樂不常有啊!

所以,我方認為,機遇比能力更重要。

幫忙找一下這首歌歌詞幫忙找一下這首歌名。。只知道有一句歌詞。

1.曲名 bai 我不恨你 歌手 鄭源 du 愛過的人我不恨zhi你 詞 龍dao軍 曲 龍軍 愛版過的人 歌詞吾愛權 不知道為什麼 你的心變了 昨天還是微笑的 今天怎麼如此苦澀 我從來沒有問過你理由 是怕兩個人難受 愛要走 彆強求 心不見了不要留 到底什麼原因 我的心平靜 說不難過是假的 故作堅強...

幫忙找一下讀書筆記,謝謝

告訴世界我能行 是中國少年報 知心姐姐 寫給孩子的一本書,這本書通過了大量的珍貴案例的詳細描述和對孩子中普遍存在的問題的分析,這本書也為家長了解孩子的真實景遇提供了詳細的資料。該書對我印象最深的是知心姐姐總結的引導孩子走向成功的三句話。第一句 太好了 改變心情就改變了世界。我們每個人都隨身攜帶著一個...

幫忙找一下辯論賽的,我方辯題是 當今社會合作比競爭更重要

現在世界正處在金融危機之中,而整個事件的源頭是因為 美國的次貸危機所造版成,美國受到的威權脅是最大的,所以美國正在全力與其他各國間加強合作,希望通過多國合作的方式化解這次危機,試想一下,如果美國仍然繼續走自己的路,不斷的同其他國家競爭世界霸主的位置,結果將會是什麼?所以合作當然比競爭更重要。最簡單的...