1樓：魂葬月
第一，仲裁的受理範圍限於合同糾紛和其他財產權益糾紛，婚姻、收養、監護、撫養、繼承等涉及人身關係的糾紛不屬於仲裁的受理範圍：而民事訴訟的受理範圍既包括合同糾紛和其他財產權益糾紛，也包括婚姻、收養、監護、撫養、繼承等涉及人身關係的糾紛。
第二，仲裁應當雙方自願，達成仲裁協議，沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，不予受理；而民事訴訟則不須雙方自願，不需要任何形式的協議，一方起訴只要符合起訴條件的。就應當予以受理。
第三，仲裁不實行級別管轄和地域管轄，雙方當事人可以協議選定仲裁委員會；而民事訴訟則實行嚴格的級別管轄和地域管轄，只有合同糾紛雙方當事人才可以在一定範圍內協議選擇法院管轄，但也不得違反級別管轄和專屬管轄的規定。
第四，仲裁庭的組成尊重當事人的意願，當事人可以約定由一名仲裁員仲裁或三名仲裁員仲裁，當事人還可以選定仲裁員或委託仲裁委員會主任指定仲裁員；而民事訴訟審判組織是實行獨任制還是合議制，由人民法院自行決定，當事人無權決定，審判人員也由人民法院自行指定，當事人無權指定或委託人民法院選定。
第五，仲裁不公開進行，只有當事人協議公開的，才可以公開進行；而民事訴訟實行公開審判原則，只有在涉及國家秘密等特殊情況下，才不公開進行。
第六，仲裁實行一裁終局制度，裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴的，不予受理；而民事訴訟實行兩審終審制度，除特別程式等以外，當事人不服一審判決、裁定的，有權在上訴期內提起上訴。
2樓：泠映爍山新
民事訴訟更有強制性。
3樓：網友
你是嘉大的啊 哈哈 我。
4樓：文開齊律師團隊
仲裁與訴訟相比，有自身的特點：仲裁和民事訴訟。
1、仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協議，表明自願將爭議提交仲裁機關。而民事訴訟不需要雙方協商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。
2、是當事人有權選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。
3、仲裁一般不公開審理，這有利於保守當事人的商業秘密。而民事訴訟無特殊情況必須公開審理。
4、仲裁實行一審終局制。當事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經過一審、二審和再審三個階段。
簡述仲裁與訴訟的區別
5樓：尚好
仲裁與訴訟主要區別：1、兩者的管轄權取得方式有所不同。2、審理者的產生方式不同。3、**審理也不同。4、審理的程式以及涉案當事人也不同。5、兩者監督程式也不同。
6樓：匿名使用者
一、有關是否自願不同。
仲裁遵循自願原則，不僅包括申請人的自願，還包括被申請人的自願。自願原則體現在當事人之間訂有書面仲裁協議，口頭約定無效，否則無法仲裁。
訴訟則無需當事人自願，只要原告去人民法院起訴並被法院受理即可引發訴訟程式。
二、有關審理範圍不同。
仲裁的範圍有限，公民、法人或其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛可以仲裁。但是，婚姻、收養、監護、扶養和繼承糾紛，以及依法應當由行政機關處理的行政爭議無法仲裁。
訴訟的範圍較廣，除了法律特別規定的情形之外，一般的糾紛均可以由人民法院訴訟解決。具體分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三大型別。
三、有關裁決機構不同。
仲裁由民間的仲裁機構（仲裁委員會）依規裁決，訴訟則由人民法院依法裁判。
四、有關管轄規則不同。
仲裁機構由當事人協議選定，仲裁不實行地域管轄和級別管轄，但選擇的仲裁機構必須具體明確及唯一的。同時，仲裁員既可以由當事人選擇，也可以委託仲裁委員會主任指定。
訴訟管轄是指不同級別和地區的人民法院之間受理第一審案件的分工，具體分為級別管轄、地域管轄和特殊管轄等。但法官是由人民法院安排確定，當事人無法自由選擇法官。
假如當事人訂有仲裁協議只能仲裁，無法提起訴訟，除非仲裁協議無效。但是，原告起訴時未提及仲裁協議，被告在答辯期內也未提出管轄異議，視作當事人放棄仲裁協議而自願接受法院的訴訟管轄，因此，法院有權繼續審理。
五、有關裁決生效不同。
仲裁實行一裁終局制，即一次裁決立即生效。人民法院實行二審終審制，當事人不服第一審人民法院的裁判依法可以提起上訴，二審裁判一旦作出立即生效。
仲裁程式與民事訴訟的主要區別有哪些？
7樓：阿元
1、啟動條件不同。仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協議。民事訴訟不需要雙方協商，只要符合法定條件法院就會受理。
2、機構不同。仲裁委是由人民**組織有關部門組建。而法院是國jia法律的審判機構。
3、當事人權利不同。仲裁是當事人有權選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由法院決定。
4、程式不同。仲裁實行一審終局制。而民事訴訟可經過一審、二審和再審三個階段。並且仲裁一般不公開審理，而民事訴訟無特殊情況必須公開審理。
5、收費不同。仲裁費沒有規定可以減交、緩交、免交，法院有規定。仲裁費比訴訟費高。
民事訴訟的程式具體是什麼，民事訴訟法的基本程式種類 是什麼？
一審程式 原告起訴 法院受理後將起訴書副本送達被告 被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理 決定 審理的案件,法院在三日前通知當事人並公告 法庭調查。法庭辯論。法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判...
民事訴訟調解制度程式，關於民事訴訟法調解制度的幾個問題？？？急急急
爭議不大，有調解可能的，就可以調解，調解不成的，依法判決即可 民事訴訟調解制度又稱法院調解，是指按照民事訴訟法的有關規定，在法院審判人員的主持下，雙方當事人就發生爭議的民事權利義務自願進行協商，達成協議，解決糾紛的訴訟活動。法院調解包括兩方面的含義 一是指人民法院審判人員在辦案過程中，對當事人進行法...
民事訴訟的一些問題，民事訴訟程式中存在的問題有哪些
雖然你的敘述不是很詳細，但正常情況下 1 申請人提供10萬保全對方車輛，申請人的訴訟請求應該不低於10萬 2 對方如果依據第95條讓法院解除保全，應該提供不低於申請人訴訟請求數額的擔保，在本案中，應該不低於10萬 3 如果法院裁定中認定對方提供了1萬的擔保就解除了保全措施，應該是不正確的。4 但你要...