1樓：鹹煎七蝦傳
中國是民主政體，美國是共和政體。兩大區別是：第一，後者的**委託給由其餘公民選舉出來的少數公民；第二，後者能夠建立在更多的公民人數，更大的國土範圍上。
通過某個選定的公民團體作為中介，公眾意見得到提煉和擴大，這一公民團體的智慧最能辨別國家的真正利益，而他們的愛國心和對正義的熱愛將最少可能為暫時的和區域性的考慮而犧牲國家的真正利益。在代議制下，由人民代表發出的公眾呼聲，很可能比人民自己為此集會，和親自提出意見更能符合公共的善。63在大範圍下，政體因為實行了代議制，要比共和國更能防止派別、陰謀、賄賂等等造成的不公正和對公共利益的危害。
2樓：匿名使用者
還以為是簡單的問題 原來是論述來著···
中國是單一制國家 美國是聯邦制國家 這是最大的區別了。
3樓：我撲魯母
簡單點的好不。
中國是國家控制經濟 美國是經濟決定國家。
美國的政體是什麼？
4樓：你的合夥人
美國的政體是**制共和制。
美國實行**制，**是國家元首、**首腦兼武裝部隊總司令。**通過間接選舉產生，任期四年。**內閣由**、副**、各部部長和**指定的其他成員組成。
內閣實際上只起**助手和顧問團的作用，沒有集體決策的權力。
國會是最高立法機構，由參、眾兩院組成。兩院議員由各州選民直接選舉產生。參議員每州2名，共100名，任期6年，每兩年改選1/3。
眾議員按各州的人口比例分配名額選出，共435名，任期兩年，期滿全部改選。兩院議員均可連任，任期不限。
5樓：匿名使用者
美國是實行共和制的國家。美國共和制的特點是實行三權分立，但行政、立法、司法三大機構中，又以掌握行政和軍事大權的**為核心。因此美國政體是「**制共和制」。
6樓：網友
美國政體是「**制共和制」。
7樓：匿名使用者
美國的全稱是美利堅合眾國，政體是聯邦共和制，國家元首為美國**。
聯邦制就是在各個州內其享有**、立法、司法的很大獨立性不受**的直接制約。
共和制既是行政、司法、立法三權分立，**只能管理聯邦行政。
8樓：江楓一抹茶
政體是**制共和制 國體是資本主義。
9樓：匿名使用者
實行代議、憲政與聯邦制的共和政體。
10樓：大樂不空
三權分立的聯邦制政體。
11樓：太太周
兩黨制 **制共和制。
美國的國體和政體分別是什麼
12樓：逍遙子
你提到的這個問題，要全面地從以下幾個方面理解：
1.所謂的國體就是國家的本質，馬克思主義講就是國家的階級性質。
封建制國家是地主階級佔統治地位的國家，資本主義國家是資產階級佔統治地位的國家，社會主義國家是無產階級佔統治地位的國家。
2.政體其實是國家形式的一部分。國家形式包括國家政權的組織形式和國家的結構形式。
政體就是國家的政權組織形式，比如君主制 共和制 議會制等。而國家的結構形式主要有單一制和複合制，聯邦制是複合制的國家結構形式。
據上面所說的，我們來對美國加以分析，因為美國是資本主義國家，因而我們可以知道美國的國體是資產階級佔統治地位的國家，其政體是**制。
美國的政體和國體分別是什麼？
13樓：匿名使用者
1 美國的國體 聯邦制(是由五十個相對獨立的州組成的聯合體） 2 美國的政體 共和制。
14樓：匿名使用者
美國的國體是資產階級民主共和國，實行聯邦制政體是：三權分立。
美國建立的政體型別與英國政體有何相同點?
15樓：網友
英國是君主立憲制。
美國是**共和制。它其實也是個兩黨制的國家，民主黨和共和黨輪流執政。
16樓：匿名使用者
美國的是三權分立 的 **制 而英國是君主立憲制 不過它們也是有共同點的 就是法是獨立的。
中國和美國政體的區別，中國與美國政治體系有什麼差別？各自有什麼優點？
中國和美bai國政體的區別 中國的du政體zhi是人民代表 大會制dao度。美國的政體是實行回代議 憲政答與聯邦制的共和政體。1 經濟基礎不同 中國是社會主義公有制，美國是資產階級制 2 權力主體不同 中國是全國人民，美國是資產階級 3 執行機制不同 中國是民主集中制，美國是三權分立 分權制衡 4 ...
美國政治體系（詳細），中國與美國政治體系有什麼差別？各自有什麼優點？
中美的政治體系是資本主義和社會主義的。我國實行的是中國共產黨領導的 合作與政治協商制度。人民代表大會制度是我國的根本政治制度，體現主權在民，人民當家做主。美國實行三權分立，國會 最高法院分別管理行政 立法 司法事務，權利相互制約平衡 實行兩黨制的政黨制度，兩黨交替執政，有利於相互監督。美國人類發展指...
中國與美國的關係為何解不開，中國與美國的關係到底好不好啊
體制不同，社bai會主義 du資本主義的完美詮釋zhi。俄羅斯已經變成了dao資本主義國家可是還是版不能被歐盟 美國所權接受 也是因為俄羅斯經歷這麼多年的社會主義制度，對美國 歐盟來說，中國 俄羅斯等社會主義國家 永遠是異類，不論怎麼變在那些政客眼裡都永遠不會變成自己人。美國作為頭bai號資本主義強...