1樓：娛樂八卦影視說
當然不是，如果帶上諸葛亮的話，那麼諸葛亮肯定能夠推測出東吳的計謀，不會選擇在易燃的森林紮營，甚至有可能打敗東吳，取得勝利。
2樓：觀繹
我覺得是的，伐吳的時候諸葛亮就是持反對意見，劉備堅持己見才沒有帶他，最後失敗，那時候劉備對關羽的去世耿耿於懷，即使帶上諸葛亮也未必會聽他的話。
3樓：愛小樹苗
沒錯，劉備本身實力就並不強大，再加上長途奔襲中間變數無窮，三軍未到，糧草先行，自己糧草**也會出現問題，帶上大羅神仙都不一定能贏。
4樓：新鮮妃子笑
劉備伐吳如果帶上諸葛亮，最後也是註定失敗。因為東吳易守難攻，諸葛亮最多保證蜀國不會大敗。
劉備伐吳帶上諸葛亮會贏嗎
5樓：智多星阿凱
很難打贏，但也不會輸得太慘。如果諸葛亮參戰，會發生什麼情況呢？首先，諸葛亮難以改變劉備的想法，要不然諸葛亮也不會再勸不動劉備的時候感嘆，如果法正在世或許才能說服劉備不要伐吳。
其次，最愛「玩火」的諸葛亮肯定能看出當時地形易遭火攻的問題，在陸遜放火之前提前撤兵，避免大面積的潰敗。最後，等劉備氣消了，伐吳變成雞肋了，諸葛亮還能重新跟東吳修好，就像他在劉備去世後做的那樣，當一個和事佬兒。
劉備和諸葛亮。
都說水火無情，前有關羽水淹七軍，後有陸遜火燒連營，看到劉備不顧一切地討伐東吳，不知道關羽在天之靈是該欣慰還是惋惜？但我想他一定會很感動。
劉備伐吳。
諸葛亮如此厲害，劉備伐吳卻並沒有帶上他，這是為何？
6樓：samsamdong在旅途
諸葛亮善於治國，但是並不適合行軍打仗，劉備伐吳之所以沒有帶上他，是因為諸葛亮反對劉備去伐吳，況且諸葛亮主要負責後勤工作，分工不同的情況下，劉備沒有必要帶上諸葛亮去伐吳。<>
在漢中之戰，劉備率領大軍成功打贏曹操，本想著慶祝一番，但是突傳噩耗，關羽在襄樊之戰中遭到了孫權的斬殺，以至於荊州失守，就連關羽本人也戰死沙場。這對劉備的打擊相當大，畢竟之前以隆中對的戰略規劃，都快要實現了，準備著北伐中原，但這時候，孫權卻在背後給了劉備致命一擊，在此情況下，劉備憤怒不堪，於是準備伐吳。<>
諸葛亮作為劉備的智慧軍團首腦人物，在伐吳這件事情上，諸葛亮是持反對態度的。作為隆中對的提出者，諸葛亮深深知道，荊州對於蜀國的重要性，再加上後來還要與孫權借荊州，所以她是萬萬不能夠同意去伐吳的。劉備見此情況，孤身一人率領五萬軍隊浩浩蕩蕩南下伐吳。
作為曹操手下的五大謀士之一，賈詡曾對諸葛亮有過最中肯的評價，那就是諸葛亮善於治國。賈詡和諸葛亮作為同一時期的頂級謀士，自然是知曉對方的。諸葛亮最擅長的本事是治理國家，而並非是行軍打仗，或許也正是因為出於此原因，劉蓓在伐吳的時候才沒有選擇帶上他。
諸葛亮歸於劉備的麾下，很長一段時間內，他都是以計謀著稱，在行軍打仗上，他並不擅長。劉備手下本就有關羽和張飛兩員大將，在打仗這件事上，諸葛亮並不能發揮太大的作用。再加上諸葛亮對伐吳是不支援的，所以劉備沒什麼必要帶上他。
7樓：帳號已登出
諸葛亮是反對劉備伐吳的，這個時候劉備是非常不信任諸葛亮的，覺得沒有必要帶上他的。
8樓：生命ost回眸
因為劉備需要諸葛亮穩定後方，保障軍需。還有就是諸葛亮對伐吳和劉備持不同意見。
9樓：數碼技術小輝
因為諸葛亮反對伐吳，和劉備的意見不合，所以劉備沒有帶上他。
劉備伐吳損失了很多猛將，假如他們不死的話諸葛亮北伐會成功嗎？
10樓：國典
擁有益州、荊州、漢中之地，兵強馬壯，已經有一爭天下的實力了。只要劉備繼續養精蓄銳，等待天下生變，他說不定真有席捲天下的能力。五虎上將之一，算是蜀軍陣亡的最高軍事長官。
不過這隻存在於演義**中。真實的黃忠在220年就病逝了。畢竟夷陵之戰劉備不單單損失了蜀漢多年來積攢的實力，同時也損失了多位將帥之才和善於攻城拔寨的勇猛之將。
張飛被手下範強、張達殺害，帶著張飛首級投奔東吳。這是決定攻打東吳後對季漢的第一個重擊。此時的張飛是劉備，諸葛亮以下排第一的可以領導大兵團作戰的將領。
張飛要是參與了伐吳之戰，劉備親率數萬大軍（保守估計得有5萬）東征伐吳，結果在夷陵一帶遭受慘敗，史書記載劉備「僅以身免」，劉備損失有多大呢？陳壽在《三國志》中的描繪說是「其舟船器械。
劉備伐吳其實已經到了必須要做的時候，因為劉備丟失的荊州十分重要，諸葛亮的《隆中對》反應出的僅僅是一部分，而荊州的人口、經濟實力和地理位置都是蜀漢所需要的，當時是蜀漢的「危急存亡之秋也」。多虧了諸葛亮力挽狂瀾，勵精圖治，才使得蜀漢逐漸穩定下來，並對曹魏發動了北伐。
劉備伐吳損失的頭號大將就是五虎上將之一的張飛，在劉備下達伐吳命令以後，張飛積極響應準備出兵江州，卻因為對部下過於嚴厲，被部將張達、範強**，襄樊之戰關羽被殺的訊息傳到益州，劉備肯定是憤怒無比，他的荊州三郡就這樣被曾經的盟友用偷襲的方式奪走，無論為是為關羽報仇。，關於蜀漢和東吳之間夷陵之戰的部分記載。我們都知道，劉備發起夷陵之戰並慘敗後，丞相諸葛亮為了恢復漢室江山，不惜多次北伐中原。
11樓：拉布拉斯不變換
即使劉備因為討伐吳國損失的猛將復活，諸葛亮依然無法北伐成功，諸葛亮以治國見長，軍事才能較為平庸，而且蜀國的綜合國力遠遠不如魏國，根本無法戰勝強大的魏國。
12樓：秋風體育
不會成功。因為蜀漢的實力太弱了，遠不如曹魏厲害。
13樓：李佳楠那男
說不定會的。不過如果他們之前沒有死的話，很可能就不需要北伐了，會有更好的解決辦法。
14樓：一個
如果他們不死的話，諸葛亮北伐肯定是會成功的，因為有了這些猛將支援戰隊一定能夠取得勝利。
15樓：懶得可愛的小李
是不會的，因為諸葛亮是非常有才能的。基本上可以說是無人能敵了。他實在太聰明瞭。
16樓：小豆子子梓
假如他們沒有死的話，諸葛亮北伐是會成功的，局面也會有很大的改變，可以實現諸葛亮的抱負。
17樓：愛上我企鵝9啊
不死的話，諸葛亮也不可能北伐成功的，因為曹操的實力也是非常強的，不容小覷。
諸葛亮為何不隨劉備一起伐吳？最後導致劉備敗給陸遜
18樓：花飛上陌
按史實說這很正常，因為當時劉備的謀主是法正，諸葛亮主要負責的是後勤保障工作；要按演義說的話，因為諸葛不同意貿然出兵伐吳，劉備又執意要去，所以就是那種「沒有你我一樣可以」的彆扭心態咯。。
19樓：匿名使用者
**當時是說諸葛亮留守成都，然後劉備帶著鳳雛去征討吳國， 這個是為了後方穩固，從把關羽留下來就可以看出來了。
20樓：網友
西蜀剛被平定，國內還有很多反對勢力和劉璋死忠勢力，就必須要一個強勢人物鎮壓嘛。
21樓：光明天使
實際上，諸葛亮是不贊同劉備伐吳的。因此，憤怒中的劉備決定將他留下來。這其中也有讓諸葛亮見識一下自己本事的意思。可見劉備當時已經有些自滿了。
22樓：小平安小貓貓
諸葛亮是丞相，建國伊始，百廢待興，很忙。再說實際上諸葛亮在軍事上不如劉備有名，一出祁山時，魏國都不知道諸葛亮是幹嘛的。
23樓：匿名使用者
如果諸葛亮和他一起去了，那益州就沒人鎮守了。
24樓：吾神保佑
他想讓曹魏把他連窩端嗎？自古皇帝親征，丞相穩後。
25樓：大清之遺少
那國都則沒有人看守，曹魏藉機南下。
26樓：歷史大看點兒
劉備為何會敗給陸遜，卻被陸遜火燒連營。
諸葛亮為什麼不阻止劉備伐吳？
27樓：和藹的好藥師
當時也是諸葛亮沒想到的事情，諸葛亮也有雄心壯志！也想有一個夢想，統一全國的願望！第一次伐吳，只是當時的蜀國還具備伐吳的基礎！
所以劉備也是非常懂諸葛亮的永遠！第二次伐吳，那時候也蜀國兵強馬壯，諸葛亮也是希望可以滅了吳國的心願！國家得到進一步的統一！
誰知道劉備沒帶諸葛亮！不懂軍事！結果打敗！
大傷元氣！三國鼎立！主要一個人強大，慾望就越強大。
如果劉備和諸葛亮一起伐吳，還會不會慘敗？
28樓：edwiner丶
我個人認為肯定不會慘敗，因為有諸葛亮在，完全就不是一個級別的戰爭，以諸葛亮的謀略，完全可以吊打東吳。
29樓：對位動物
如果劉備和諸葛亮一起討伐吳國，那麼憑著諸葛亮謹慎的性格絕對會發現有問題，從而避免陸遜火燒連營的計策，就不會被打敗了。
30樓：匿名使用者
這樣就不會慘敗，畢竟陸遜根本不可能是諸葛亮的對手，有很大的幾率能夠成功。
關 張死後劉備親自帶兵伐吳，如果是配諸葛亮伐吳，結果會敗嗎
東漢末年，劉備 關羽及張飛三人於桃園三結義，留下了 不求同年同月同日生，但求同年同月同日死 的誓言。此後的二十多年間，三兄弟在諸葛亮的輔佐下，開創了蜀漢之基業，在利益與權力全面，劉關張三兄弟的情誼非但沒有受到影響，反而更加的堅不可摧。劉備奪取川蜀之地後，命二弟關羽鎮守荊州，諸葛亮對此安排相當擔心。畢...
假如三國時期關羽沒丟荊州劉備沒伐吳諸葛亮進攻魏國有沒有勝算
三國演義裡如果關羽沒有戰死的話，那麼最終劉備如果攻打東吳的話，勝算到底有多高呢？如果關羽沒有死的話，我覺得勝算還是非常高的，為什麼會這麼說呢？我們都知道在這個過程當中，他們的武將其實是非常匱乏的，在這個過程當中雖然有黃忠，雖然有張苞，雖然有關興，但是跟張飛關羽比起來，這些武將還是稍微遜色了一點。所以...
劉備為啥在死的時候對諸葛亮說 「若嗣子可輔，則輔之，若其無才
這是一招欲擒故縱之計。他讓諸葛亮帶劉禪，無非想讓他死心踏地的為劉禪服務。忠心於劉氏家族。那句話有兩個意思，除了樓上的，還有就是可以換他別兒子當皇帝 想想。如果諸葛真的答應了話，旁邊的大臣會同意麼？都是跟劉備赴湯蹈火的，所以劉備故意這麼說的，讓諸葛只能死心踏地的輔助。劉禪。那是個圈套，劉備怕死後亮會奪...