1樓：一柱擎天大牛
在現實生活中，並不是每個事物都是界限分明、非此即彼的，往往存在大量的模糊性的情況。比如，高個子、速度快、胖子、青年等都是模糊的，沒有明確的界限。如果把模糊概念當成絕對精確的，就有可能導致謬誤，構成悖論。
比如：“谷堆悖論”。古希臘著名詭辯家歐布利德論證道：
一粒谷不能算是谷堆，再加一粒也不是谷堆，如此連續推導下去，那麼可得結論，谷堆根本不存在。
禿子悖論”。有人論證道：我們可以把沒有一根頭髮的人稱為禿子，那麼比禿子多一根頭髮的人是不是禿子呢？
當然還是禿子。如此連續推導下去，那麼可以推出結論：滿頭烏髮的人還是禿子。
飢者悖論”。有人論證道：假如乙個人三天沒吃任何食物，顯然他是飢者，比飢者多吃一粒公尺飯的人顯然還是飢者，如此推導下去，可以推出結論，飢者吃了三斤公尺飯以後還是飢者。
像這種以包含有模糊概念的真實命題為前提，運用一系列的近似的條件分離式推理，最後得出荒謬的結論，就是所謂模糊悖論。利用模糊悖論的形式來為謬誤作出似是而非的論證，便是模糊悖論式詭辯。
對於這類詭辯，傳統邏輯只能是束手無策，無能為力。
因為傳統邏輯研究的是精確的概念命題。傳統邏輯認為，乙個命題或是真的，或是假的，界限是絕對分明的。但是模糊悖論式詭辯中卻包含有模糊概念，以及由這種概念組成的命題、推理，傳統邏輯是無法勝任的。
為了研究這類問題，於是人們構造了模糊邏輯。
模糊邏輯描述模糊性的關鍵是引進“隸屬度”的概念。
就拿概念“禿子”來說，由禿子組成的集合記為s，人們對禿子集合s的關係有這麼幾種情況：如果某人沒有一根頭髮，毫無疑問地是禿子，可以確定地屬於s，那麼這個人對s的隸屬度是“1”；某人滿頭烏髮，毫無疑問地不是禿子，可以確定地不屬於s，那麼這個人對s的隸屬度是“0”；而對於大多數的人來說，對s的隸屬度不是“0”，也不是“1”，而是“0”和“1”之間的某個值。
我們可以用模糊邏輯來分析上述禿子悖論：某個人沒有一根頭髮，是禿子，他確定地屬於s，隸屬度是“1”；比禿子多一根頭髮的人，對s的隸屬度雖然極其相似，但並不是嚴格相等，有了乙個極微小的偏差，隨著推理步數的增加，結論的真值隨前提也就積累起來，與“1”的差距越來越大，以致最後結論的真。
2樓：八冥界火麒麟八
這裡集合概念是不一樣的，因為集合概念是非常有信仰。
3樓：戎幻玉
集合概念和非集合概念的詭辯這個鬼店，你要從各個不同的角度出發，得到不同的結論。
4樓：陽光的小朱
飛機和番茄的鬼片，我感覺這個嗯，集合概念和非集合概念的話，還是根據大小來選擇。
5樓：網友
這個是怎麼去變這個東西了，你直接把他集合誒，飛機和他們是乙個這樣的乙個。
集合概念和非集合概念的區別是什麼？
6樓：教育集合
區別在於集合概念所表達的是集合體與個體的關係，類似於整體與部分的關係。整體與部分的關係就是整體具有的屬性部分不一定具有，部分具有的屬性整體也不一定具有。
非集合概念所表達的是類與分子的關係。類是由具有相同屬性的個體組成的。因此類具有的屬性組成它的分子一定具有，分子具有的屬性類也一定具有。
根據概念所反映的是集合體的整體屬性還是個體的特有屬性，概念可以分為集合概念和非集合概念。外延所指向的物件是乙個集合體的概念就是集合概念，外延所指向的物件是乙個類的概念就是非集合概念。
集合概念所表達的是集合體與個體的關係，類似於整體與部分的關係。整體與部分的關係就是整體具有的屬性部分不一定具有，部分具有的屬性整體也不一定具有。例如，一台機器非常重，組成它的零件卻不一定非常重。
反過來，乙個零件很小，它組成的機器卻不一定很小。所以說，集合體具有的屬性，組成它的個體不一定具有。
非集合概念所表達的是類與分子的關係。類是由具有相同屬性的個體組成的。因此類具有的屬性組成它的分子一定具有，分子具有的屬性類也一定具有。
例如，中國人是黃**，那麼每乙個中國人都是黃**。
邏輯上集合與非集合的概念可以簡單用乙個等式區分，1+1大於2是集合體，1+1等於2是非集合體。
邏輯學中集合概念和非集合概念的問題。
7樓：
要弄清什麼是集合概念和非集合概念，首先要區分客觀現爛櫻缺實中兩類不同的關係：一是類與分子的關係，一是頌激群體與個體的關係。事物的類是由分子構成的，屬於這個類的每乙個分子都具有該類的屬性。
事物的群體是由許多個體構成的，群體所具有的屬性，構成該群體的個體不必有。反之，構成群體的個體所具有的屬性，其群體也不必有。可見，事物的類和事物的群體是不同的。
集合概念就是以事物的群體為反映物件的概念，如“崑崙山脈”“大興安嶺森林”等都是集合概念。集合概念只適用於它所反映的群體，而不與構成該群體的個體直接對應。例如“中國共產黨”是乙個集合概念，中國共產黨的某乙個黨員不能稱為“中國共產黨”。
崑崙山脈”中的某乙個山峰，也不能稱為“崑崙山脈”。非集合概念就是不以事物的群體為反映物件的概念，如“工人”“幹部”“學生”等等都是非集合概念。非集合概念既可適用於它所反映的類，也可適用於該類中的每乙個分子。
簡而言之，要區分集合概念和非集合概念，可以採用對概念所反飢辯映的物件進行切分的方法。如果切分後得到的是分子，這些分子具有該概念的屬性，則是非集合概念；如果切分後得到的是個體或部分，這些個體或部分不具有該概念的屬性，則是集合概念。
集合概念和非集合概念 下面為大家講解
8樓：白露飲塵霜
1、集合概念是與非集合概念相對的。數學中，把具有相同屬性的事物的全體稱為集合。如：
中國共產黨”、“森林”。在某一思維物件領域，思維物件可以有兩種不同的存在方式。一種是同類分子有機結合構成的集合體，另一種是具有相同屬性物件組成的類。
2、非集合概念亦稱“非集體概念”。不以事物的集合體為反映物件的概念。與“集合概念”相對。
如“樹”、“書”、“中國”等。這些概念以事物的某一類或某乙個體作為反映物件，而不以事物的集合體作為反映物件。
3、表達非集合概念的語詞，在特定的語境中有時可以表達集合概念，如“雷鋒是新中國的青年”，這裡的“新中國的青年”表達非集合概念；而在“新中國青年是勤勞勇敢的”中的“新中國青年”則表達集合概念。反之亦然，表達集合概念的語詞，在特定的語境中有時也可以表達非集合概念。
邏輯學中集合概念和非集合概念的問題。
9樓：
摘要。集合概念是整體與部分的關係。不是種屬的關係。
集合概念是整體與部分的關係。不是種屬的關係。
這個題目怎麼做。
2是集合關係，1和3是非集合關係。
集合概念非集合概念的區分，集合概念和非集合概念之間的區別
集合概念 非集合概念的區分 首先要說明 非集合概念包含集合概念 這個概念是錯誤的。集合概念是反映集合體的概念。非集合概念是反映非集合體或者反映類的概念。舉個明白些的例子來說，如果一個概念是 車子 那麼它的集合概念就是 輪胎 保險槓 車窗 車門等它的非集合概念就是 客車 汽車 小貨車 公共汽車等明白了...
求回答邏輯學中的普遍單獨集合非集合概念
集合概念就是以集合體為反映物件的概念 非集合概念反映的物件不是集合體。舉例如下 普遍的集合概念 森林 山脈 叢書等。它們的物件不是一個，但每個都是以集合體為反映物件，集合體與其構成部分是整體與部分的關係。比如森林由很多樹木構成，但每棵樹木都不是森林。普遍的非集合概念 樹 山峰 書等。它們的物件不是一...
高中數學集合的概念高中數學的集合理論是什麼？
集合概念是與非集合概念相對的。數學中，把具有相同屬性的事物的全體稱為集合在某一思維物件領域，思維物件可以有兩種不同的存在方式。一種是同類分子有機結合構成的集合體，另一種是具有相同屬性物件組成的類。集合概念與非集合概念分別是對思維物件集合體 物件類的反映。集合體的根本特徵，決定集合概念只反映集合體，不...