1樓：pp今天也要開心
因為二戰給兩國帶來的影響深遠，他們不想再重蹈覆轍。
2樓：悅鈴清聲
覺得越南國小，不值得他們這兩個大國出手幫他。
3樓：木棉樹的金魚
英法不肯參戰是因為它們參戰並不能從中撈取好處，還會損害自身的軍事實力，所以堅決不肯參戰。
越南戰爭中，北越為什麼能夠打敗南越
4樓：go清涼薄荷
越南戰爭實復。
際上，是東西兩大陣營。
制的戰爭。南北越有個明顯的區別，南越**是美國扶持的傀儡**，並不是美國的盟國，南越軍隊實際上是美國的偽軍，而北越是中蘇的同志兄弟，是盟兄弟關係，北越的軍隊是北越自己的。
偽軍是沒有脊樑骨的，甭管軍事素質多好裝備多精良，一旦主子沒了，立馬崩潰。而美國一旦放棄，美國扶持的南越傀儡**和南越偽軍自然就崩潰了，美國一撤南越實際上就是不戰自敗了。北越自然就勝了。
越南戰爭，為何英法都堅決不參戰？
5樓：網友
自二戰以後，英國和法國損失慘重，法國在越南戰爭上已經輸過一次，所以儘管是由美國接手，但是面對中國和蘇聯的援助是根本打不贏的，英語自從二戰以來，可以說是，到了最低谷的時期，殖民地丟失，國內損失慘重，根本無力投入越南戰爭中。
二戰之後，美國作為戰勝國，迅速成長為世界第一強國，很多西方國家，也是追隨著美國的腳步，在國際上的號召力也很大，所以才有了韓戰那麼多國家參戰。但是此後美國主導的越南戰爭，當時美國極力邀請英國和法國參戰，但是英法都堅決拒絕。首先從法國角度來看，法國不願參戰的的願意，最根本的是不敢參戰，因為在二戰後，法國實力衰微，本來戰後捲土重來，法國重新佔領越南的，但是沒到幾年功夫，法國付出巨大的代價，損失慘重都沒有取得勝利。
尤其是在我國幫助下，越南取得奠邊府大捷，法國徹底失敗，狼狽的退出越南戰場。
英國雖然在之前被稱為日不落帝國，但是在二戰期間，在於德國的對抗之中，被德國徹底打敗，國內一片廢墟，國力也衰退到了極點，國內軍工業慘淡。尤其是二戰後，自己最大最有錢的印度殖民地失去，對英國打擊那是非常大。而且在印度的帶領下英國殖民地體系開始崩塌之勢，英國當時自己全力應對內部問題，都沒辦法應付，根本無力派兵參加越南戰爭，根本不能戰。
雖然英國和法國，面對強有力的美國，一直是保持著順從的態度，但是對於這次越南戰爭，法國是不敢出手，失敗只會更拖自己的後腿，英國方面是不能打，面對慘淡的軍工業，百姓也都要求和平安康的生活。
6樓：這臺冰箱有點冷
這次兩國之所以不參與越南戰爭，其實是受到了國內形勢的影響，英國是不能打，法國則是不敢打。
7樓：招財貓
二戰剛剛結束，英法都損失巨大。
沒有能力參與到越南戰爭中去。
隨著經濟的復甦，英法在國際事物中，又發揮了巨大的作用。
為維護世界和平做出了貢獻。
8樓：雨後落葉
英法經歷2戰後，海外殖民地鬧獨立，沒有能力干涉，
9樓：亞洲晶元博士
因為 韓戰 已經參戰了。
依然 還是敗了。
10樓：網友
兩個膽小的國家，乙個是不敢打，乙個是不能打，
11樓：小滿
用美國參戰了，他們就觀戰吧這樣來的划算。
qui te amo。
越南戰爭的問題
12樓：不求一知半解
實際上美國參加的那次越戰是為了幫越南吳庭豔領導的越南共和國**對戰胡志明領導的越南民主共和國。而最終獲勝的是越南民主共和國。越南和中國的那次戰爭是由於越南以怨報德侵佔我國邊境所造成的，越南當時得到了蘇聯的支援（當時中蘇關係惡化）而美國並沒有支援，而且這種情況也是美國樂意見到的。
美越戰爭時越南國內的爭鬥大致分為兩派，一派是想解放全越南的越南民主共和國，領導人是胡志明。而另一派就是想一家獨大推行美式民主的越南共和國**。
越南共和國這一派得到了美國的支援，越戰期間美國**換了四個，前三個（德懷特·戴維·艾森豪 約翰·菲茨傑拉德·甘迺迪 林登·詹森）都支援美國參與了越戰，還將戰爭擴大，直到第四位**（理察·公尺爾豪斯·尼克森）上任時，由於美國國內星火燎原的反戰熱潮等種種原因，深陷越戰泥沼的美國**終於決定撤兵，歷時12年左右的美越戰爭才得以結束。
13樓：網友
你說的那次戰爭屬於第二次戰爭！要想弄明白歷史的真相，就必須先了解其背景。
歷史背景：1945~1954年，越南爆發了抗法戰爭（越南曾經是法國的殖民地）。當然這次戰爭中國也參與其中，國內稱為援越抗法。
1954年，越南被分成兩個**：乙個是（由越南共產黨執政）由 胡志明 領導的越南民主共和國，統領越南北部；另乙個是由末代皇帝統治的不知道什麼國（國名忘了），統領越南南部。
1955年，吳庭豔發動政變，推翻了由末代皇帝統治的越南南部建立越南共和國（稱作南越）。
好了，到了這裡，美國對越南戰爭的歷史根由都理順了。步入正題。
美國參與的屬於第二次越南戰爭，戰爭發展到一定階段後，便知道哪些國家參戰了。
南越一方：越南共和國（南越）、美國、南韓、日本、菲律賓、中國臺灣的國民黨、英國、聯邦德國等等。
北越一方：越南民主共和國（北越）、中國。
很明顯，美國幫助的是屬於資本主義陣型的越南共和國（南越）。參戰兵力達到50萬之多。
而1979年中國對越南的自衛反擊戰，美國不參戰。結果中國幾乎解放了越南，但後來很快便全線撤退了。
越南戰爭原因
14樓：曉秋槓槓
我分析幾條原因供參考：
1、中蘇交惡，72年中美接觸，越南奉行實用主義，投靠蘇聯，牽制中國；
2、越南和美國戰鬥結束後，越南背信棄義，從74年開始就佔領南海島嶼。
3、越謀求建立以越為主導的印支聯邦，中國盟友柬拒絕，越78年入侵柬。
4、綜上，大國之間博弈，牽扯越南和中國利益調整，為了維護自身利益。
15樓：德旺滿江紅
對於本次戰爭的起因，**人民廣播電臺稱：「越南政權三番四次挑起邊界事端，嚴重地騷擾了中國邊民的日常生活和生產活動。中方一再發出警告，越方卻置若罔聞，一意孤行，中國**在忍無可忍的情況下，被迫發動邊界自衛反擊戰，對越南實行懲罰。」
在法國被越南打敗的情況下，美國為何還要向越南開戰？
16樓：詩允love詩傑
法國戰敗後，美國決定代替法國，支援南越政權對抗胡志明的統一程序。
17樓：小貓不吃醋
我認為主要原因就是美國還是有自己的能力的，因此就是一項都不去，怕也是要向越南開戰的。
18樓：到來拉公尺
自從美國在世界上座大之後凡事都要管，世界上任國家凡是不合他們意思的都要指責或打擊，法國是其盟國，不出手就說不開了，在韓戰越戰之後他們對於中越兩國還是有些顧忌，能夠打痛美國的還只是中越兩國吧。
19樓：馬特雷波迷
法國人說他們是被共產主義國家打敗了，越南這個法國人的殖民地要成為社會主義國家了。
美國人為了防止共產主義的漫延，就替法國人出頭來越南消滅共產主義了。
當然，美國人主要還是想在越南搞軍事基地，完成對中國的c型包圍，同時報在韓戰中輸給志願軍的一箭之仇。
20樓：來自妙道山的枇杷
美國想稱霸世界，所以在法國被越南打敗的情況下也要向越南開戰，另外也是為了防止社會主義的進一步蔓延。
21樓：網友
想確立自己世界霸主的地位和實力。
22樓：大俠高歌
因為美國人覺得自己比法國人厲害。
23樓：智商三歲半
因為美國其實也不相信自己會被越南打敗，也更加看中越南的利益。。
越南戰時，英國為何堅決不參戰？
24樓：網友
但是澳大利亞卻參與過，感覺英軍私下混入澳軍中，去過，也許只是打醬油。
越南戰爭和對越自衛反擊戰的區別
1 戰爭的物件不同。對越自衛反擊戰是中國與越南之間的戰爭 越南戰爭是美國與北部越南之間的戰爭。2 戰爭的性質不同。對越自衛反擊戰對中國來說是反對越南邊境侵略的正義戰爭 越南戰爭是北部越南與美國及南部越南的外部勢力介入的內戰。3 戰爭的範圍不同。對越自衛反擊戰的戰爭範圍主要是雲南 廣西邊境以及越南北部...
越南到底是窮還是富呢，越南戰爭，打窮了三個國家也打富了三個國家，它們分別都是誰，為什麼？
越南的物價很高,在東南亞地區 物價僅次於菲律賓,略高於新加坡的物價.越南是現在東南亞國家中發展速度最快的一個.但是越南基礎很弱,所以發展過程中障礙很多,困難重重,但是越南人很聰明,和中國人一樣聰明,所以 越南的未來還是不錯的了.越南的房價和北京的房價持平,因為都是 社會主義嗎,什麼都是和中國學.越南...
英法七年戰爭 詳細情況，英法百年戰爭打了多少年
七年戰爭 1756 1763 是第一次真正的世界性戰爭。大多數歐洲國家都捲入了這場戰爭。不僅在歐洲大陸，地中海和大西洋，而且在美洲 印度 非洲 西印度群島，以及菲律賓都發生了陸上和海上的軍事衝突。這場戰爭的起因是由於敵對的英國和法國都對美洲阿巴拉契亞山脈以西的地區提出要求 另外，奧地利著手收復被崛起...