1樓：北里
太過於謹慎，魏延早就獻過計策子午谷奇襲，而諸葛亮沒有采用如果諸葛亮採用了當時中原早就大定了。
2樓：孤獨的yu呀
他犯了沒有準確的看清敵我雙方的實力，非要用蜀國弱小的力量去打擊魏國的強大力量，使得蜀國越來越弱小，而魏國沒有傷筋動骨。
3樓：社會生活家
剛開始的時候過度相信沒有任何領兵作戰經驗的馬謖，讓他去守街亭，結果大敗。
曹真三次擊敗諸葛亮，是怎麼一回事？
4樓：無能為力大蒜
是因為諸葛亮他在跟劉備說話的時候被曹真的乙個臥底給聽到了，於是把諸葛亮的計謀告訴了曹真，曹真知己知彼，自然就勝了諸葛亮。
5樓：是顧言吖
三國演義並不是真正的歷史故事，它有很多的藝術成分。要知道諸葛亮的第1次北伐，被曹魏的軍隊擊退了，是一次失敗的戰例。在第2次北伐的時候，曹真提前預料到了諸葛亮的目標。
說明曹琛還是很有智慧的諸葛亮的第2次北伐也是失敗了的。
6樓：小長學姐
並不是他擊敗的諸葛亮，是諸葛亮在北伐的過程當中受到了別人的阻撓，只不過人們將功勞算在了他的頭上而已。
7樓：今天退休了嗎
諸葛亮三次北伐都失敗了，這三次北伐的戰爭當中，有曹真，然後就會有這種說法。
諸葛亮的幾次嚴重失誤是什麼？
8樓：書運其驪豔
1.錯誤地支援劉備發動彝陵之戰，至少是沒有明確勸諫劉備。
2.沒有教育好劉禪，他讓劉禪在對待「宮中之事「和「營中之事「時，「事無大小「都要向郭攸之、費。
一、董允、向寵等人，「悉以諮之，然後施行「，實際上就是讓劉禪什麼事情也別幹，什麼主意也別拿。使之聽信宦官之言。
3.馬謖失街亭是他用人不當。
對於馬謖，劉備對諸葛亮說過：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之」，可是亮不以為然，最終大敗。
4.平定西川之後也沒來荊州助關羽。
5.連年征戰，百姓生靈塗炭，不重視發展國內，經濟導致國庫空虛。
6.沒有為他死後培養人才，最後諸葛亮指定降將姜維為帥，也是因朝中無能人不得已而為之，正所謂「蜀中無大將，廖化為先鋒」。
9樓：揚白庹華
馬謖失街亭是他用人不當，好象就這個吧。
諸葛亮犯過錯誤嗎?
10樓：候芙牢酉
.用人上的失誤。首先是讓關羽鎮守荊州，關羽性格高傲，剛而自矜，有勇無謀。
關羽失荊州，使諸葛亮在《隆中對》中兩路出兵北伐的設想變空，並使蜀國在今後的戰爭中始終處於被動地位。其次是用馬謖守街亭，馬謖自幼熟讀兵法，好論軍計，甚為諸葛亮所器重。但劉備覺得馬謖言過其實，臨終時曾對諸葛亮說：
馬謖言過其實，不可大用，君其察之？」諸葛亮卻不以為然，還經常同他談論兵法，有時通宵達旦。喪失街亭，使諸葛亮的主力側翼受威脅，整個作戰計劃遭到破壞，被迫撤軍。
2.對於人才的限制。諸葛亮輔政後，事無鉅細，都要親自過問，這看上去很令人欽佩，但無意中卻限制了人才的發展。
軍中「二十罰已上皆自省覽」。結果諸葛亮死後，蜀國人才青黃不接，造成「蜀中無大將，廖化當先鋒」的局面。
3.用兵上的失誤。「諸葛一生唯謹慎」，用兵謹慎，這是諸葛亮的優點，也是他的缺點。
用兵應以慎為主，以奇為輔。奇正並用，並能建大功。時魏延曾提出自率萬人，偷襲潼關，諸葛亮認為此舉草率，未同意。
後鄧艾滅蜀，正是用偷襲之策。司馬懿在給其弟司馬孚來的信中說：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣」(《晉書·宣帝紀》)。
此話雖有誇大，但也反映了一定的事實。
郭嘉的智謀在諸葛亮之上嗎？郭嘉和諸葛亮誰才是高
是的。郭嘉的實力深不可測，為曹魏統一北方立下了汗馬功勞。但可惜英年早逝，給人留下了無限的幻想。我認為是在諸葛亮之上的，因為都說郭嘉不死臥龍不出，這句話就充分證明了郭嘉的實力在諸葛亮之上。諸葛亮如何評價郭嘉?郝昭死後，諸葛亮賞三軍，說 前有嘉卒，後有昭亡，實天不亡我大漢也。諸葛亮把郭嘉當做大漢復興的重...
諸葛亮隱居時常把自己比作諸葛亮隱居的時候常常把自己比作什麼？
諸葛亮隱居時常把自己比作 管仲 樂毅。在魏晉陳壽的 隆中對 中寫到 亮躬耕隴畝，好為 梁父吟 身長八尺，每自比於管仲 樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平 潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。譯文 諸葛亮親自在田地中耕種，喜愛吟唱 梁父吟 他身高八尺，常常把自己和管仲 樂毅相比，當時人們都不承認這件事。只有...
諸葛亮有沒有失策的時候，諸葛亮也有失誤
諸葛亮的隆中對就是錯誤的規劃 據有荊州而又欲與東吳聯合是絕對不可行的 而出兵關中與荊州兩路夾擊曹魏更是空中樓閣 並未考慮到西蜀的綜合國力以及盟友東吳萬一反叛，且對地理估計不足 關中經過董卓之亂 馬超之亂等 早已凋敝不堪，本該做為牽引的一路奇兵卻被當做主戰場 而富饒充實的荊州卻派了傲上而不忍下，不懂聯...