1樓：為我心飛揚
戊戌變法失敗原因：1國內環境：由於封建統治者與帝國主義勾結,封建勢力還比較強大.
2國際環境：列強聯合侵略中國,國際局勢不利.
3領導力量：維新派力量脆弱,僅把希望寄託在一個沒有實權的皇帝身上
4政策措施：儘管光緒帝也頒佈了一系列涉及政治、經濟、軍事、文化等方面的變法詔書,但由於資產階級維新勢力並未掌握政權以及守舊勢力的強大,根本不可能實施.
明治維新成功原因：1國內環境：農民的起義和市民的反抗鬥爭持續而猛烈,新興地主和高利貸商人對自身處境越來越不滿,統治階級內部發生分化,中下級武士對現實的不滿增強.
幕府統治已成為眾矢之的.
2國際環境：日本明治維新發生在19世紀中期,當時世界還處於自由競爭資本主義時期,奪取殖民地的高潮尚未開始.由於西方列強集中力量侵略中國,客觀上為日本的明治維新提供了一個較為有利的國際環境.
3領導力量：儘管日本資產階級尚不成熟,但向資產階級轉化的下級武士充當了倒幕運動的領導.他們懂得鬥爭策略,建立了軍隊和基地,分階段完成了清掃敵對舊勢力的任務,保證了國內改革的順利進行.
4政策措施：日本幕府統治被推翻後,明治**釋出命令,採取了一系列除舊佈新的改革措施,使日本走上了發展資本主義的道路.
對比以上 結局也就不一樣啦
分析導致明治維新成功和戊戌變法失敗的原因。
2樓：雨歇微涼
戊戌變法失敗原因：1國內環境：由於封建統治者與帝國主義勾結，封建勢力還比較強大。
2國際環境：列強聯合侵略中國，國際局勢不利。
3領導力量：維新派力量脆弱，僅把希望寄託在一個沒有實權的皇帝身上
4政策措施：儘管光緒帝也頒佈了一系列涉及政治、經濟、軍事、文化等方面的變法詔書，但由於資產階級維新勢力並未掌握政權以及守舊勢力的強大，根本不可能實施。
明治維新成功原因：1國內環境：農民的起義和市民的反抗鬥爭持續而猛烈，新興地主和高利貸商人對自身處境越來越不滿，統治階級內部發生分化，中下級武士對現實的不滿增強。
幕府統治已成為眾矢之的。
2國際環境：日本明治維新發生在19世紀中期，當時世界還處於自由競爭資本主義時期，奪取殖民地的高潮尚未開始。由於西方列強集中力量侵略中國，客觀上為日本的明治維新提供了一個較為有利的國際環境。
3領導力量：儘管日本資產階級尚不成熟，但向資產階級轉化的下級武士充當了倒幕運動的領導。他們懂得鬥爭策略，建立了軍隊和基地，分階段完成了清掃敵對舊勢力的任務，保證了國內改革的順利進行。
4政策措施：日本幕府統治被推翻後，明治**釋出命令，採取了一系列除舊佈新的改革措施，使日本走上了發展資本主義的道路。
對比以上 結局也就不一樣啦
3樓：塵埃
1.中國維新派力量脆弱，僅把希望寄託在一個沒有實權的光緒皇帝身上，以慈禧太后為首的反對力量強大，不能讓維新的條例很好地執行下去。日本明治維新是在幕府倒戈之後一個新的有力的政治環境下，相關條例制度能很好的執行下去。
2日本一直是一個學習強國的小島國，當中國這個**不行了的時候，日本積極與外交流，瞭解進行了工業革命的西方各國發展模式，然後選擇地學習 西方強國，強制西化。而中國以已之矛，攻己之盾。雖然提倡學習西學，但還打著孔子的旗號。
3.當時西方列強對中國虎視眈眈，國際環境嚴峻。日本處於一個相對自由的國際環境。
4樓：匿名使用者
最主要的原因是日本是單一民族國家
最根本的原因是中國是一個少數民族統治多數人的國家，為了維護一小撮不勞而獲的滿清八旗的特殊利益，最簡單有效的辦法就是實行***策，而民智不開，社會就無法前進；
為了維護一小撮不勞而獲的滿清八旗的特殊利益，滿清還成為帝國主義在華利益的**人！強行收回民資建立的鐵路賣於外國人，最終引發四川保路運動，武昌成功爆發起義，清倒臺。
5樓：殺倭奴兮覓封侯
明治維新是有一定勢力的日本武士發動的，槍桿子裡出政權，自然就成功了
而戊戌變法則是有名無實的光緒帝組織的，當然失敗了
6樓：筆下的絕望
戊戌變法失敗的主要原因
是當時缺乏正確領導。因為這是中國史上第一次的這種性質的革命，所以缺乏技術性的指導。再加上當時的封建勢力比較強大，所以失敗了。
明治維新成功的原因是因為他的革命階級比較強大，而且那個時候正是資本主義興盛的時候，像英國、法國、美國還有**都相繼進行了資本主義革命。也算是一個趨勢了。並且明治維新的也維護了資產階級的利益。
明治維新與戊戌變法為什麼一個成功一個失敗
7樓：匿名使用者
改革力量不同：日本改革派力量大掌握實權 中國小
領導階級不同：日本 下級武士 藩主
中國 資產階級 知識分子
鬥爭物件不同：中國封建勢力很強大
戊戌變法
1） 守舊派勢力強大，國家的最高領導權不在維新派手中，而緊握在以西太后為首的王公、大臣手中。幾位掌實權的顯赫人物恭親王、慶親王，剛毅幾乎無例外地守舊。維新派只少數幾個人，而且在朝中沒有實權，康有為只擔任總理各國事務衙門章京行走（外交祕書），他的7次上書大多被壓下了；康有為組織學會也受到壓制，遭到封閉解散的命運。
辦報受到遏制，《強學報》出了3期就被停刊。
西太后對變法的態度是八個字：容忍：她想把變法控制在一定範圍內，同意廢八股、改策論、發展商業、開辦工廠、用新式**武裝軍隊等；控制：
西太后對維新派採取兩個措施，一是將翁同龢開缺，去掉光緒身邊的參謀；二是讓榮祿到天津擔任直隸總督，控制北京及其周圍的軍權；觀察：看看光緒要幹什麼。動手：
只要變法觸及到清廷王公貴族利益，她就動手鎮壓。
2） 以康有為為首的維新派，在理論指導上的侷限性。康有兩部書：《新學偽經考》、《孔子改制考》，沒有充分的、有說服力的證據，不用說守舊派反對，當時的一些開明人士也不贊成。
維新派某些激進的宣傳也增加社會阻力。
3） 維新派及光緒皇帝在實施變法上的策略錯誤侵犯了一些大官僚的利益，如開國會、設制度局，一些老臣的職權被剝奪，又沒有安排措施，他們當然堅決反對。精減機構撤銷六個部，罷免「六堂官」也操之過急。
5）中國長期處於封建社會（2000多年）受封建思想影響嚴重，當時中國人民還未徹底的認識到改革的迫切性。
明治維新
1）封建**統治相對薄弱，使得倒幕派的力量能夠迅速壯大。日本是封建的幕藩制國家，一方面存在著作為**政權機構的幕府，因而具有集權政治體制的某些特徵；另一方面，它的全部領土又被分割為二百多個藩國，保留了由領主在自己藩國內實行統治的政治格局，每個藩的領主都擁有獨立的而且是世襲的軍政實權，因而潛伏著很大的離心力。由於一些藩國和幕府長期對立，甚至發生公開對抗，這就為革新勢力進行反對幕府的活動提供了便利條件，使得倒幕派的力量能夠迅速壯大。
2）倒幕派掌握了較大的實權，終於推翻了幕府的統治。在幕府統治崩潰前，倒幕派已擁有較強的實力，如長州倒幕派已有一支獨立的武裝力量——奇兵隊；反幕府的藩主還紛紛結成聯盟；倒幕派把新天皇抓在手中。特別是民心所向，農民起義和市民暴動的高漲，從根本上動搖了幕府的統治，也間接支援了倒幕鬥爭。
幕府已處於內外交困、分崩離析、腐朽不堪的嚴重危機之中，在最後的決戰中，不堪一擊。
3）倒幕派建立政權以後，實行了全面、有效的改革措施。明治**確立後，逐步進行政權建設，把原來以將軍為首的幕府領主階級的封建政權改造為以天皇為首、維新派下級武士為核心、代表資產階級與地主聯合**的新政權，並通過一系列官制、機構的改革，使這個政權得到鞏固和健全。然後，由這個強有力的新政權來發布命令，逐步進行除舊佈新的各項重大改革。
4）西方列強集中力量侵略中國和中國人民的反侵略鬥爭，在一定程度上減輕了日本所承受的外部壓力，使它的國內改革能夠在較少的外部干涉的情況下順利實現。
8樓：繼潤
戊戌變法是慈禧太后干政才導致失敗
明治維新成功與戊戌變法失敗的真正原因是什麼
9樓：眾星之管理者
是否得到了大多數權貴的支援。
明治維新中，掌權者是明治天皇，他的革新給大多數權貴帶了實際的利益，凡是參與革新的基本上都創辦了大官僚資本，而且親赴歐洲考察，有了一系列切實可行的措施。
而戊戌變法，掌權的慈禧太后並不支援革新，革新也不能給權貴帶來利益，主張革新的人基本上連歐洲都沒去過，道聽途說，究竟應該改成什麼樣的，只是幻想罷了。權貴得不到利益，沒有既得利益者，就不會支援革新，革新就沒法成功。
10樓：匿名使用者
是統治階級是否真心支援變法，堅持變法。
為什麼日本的明治維新取得了成功，而中國的戊戌變法卻失敗了呢？越詳細越好，謝謝！~
11樓：哈哈欠為你違逆
（2019·荊州）2023年6月，光緒皇帝在詔書中說：「京師大學堂（今北京大學）為各行省之倡，尤應首先舉辦。」與創辦京師大學堂相關的歷史事件是戊戌變法。
（2019·荊州）2023年，以天皇名義釋出《教育敕語》，強調「採西邦科學之知識，以尊於封建武士之精神。」與材料相關的歷史事件是日本明治維新。
12樓：思緒亂
因為rb皇帝支援改革，中國慈禧不支援 光緒沒實權
對比說明為什麼明治維新能取得成功，而中國的維新變法卻失敗了？
13樓：飄零的落葉
1、雖然維新目的相同，但側重面不同
2、依靠力量不同
3、維新派領導人的能力、經驗不同
4、維新派政敵之狡猾、強悍程度不同
5、英美等列強的支援程度不同
6、列強對中日維新支援程度不同之原因
14樓：永夜
原因如下：
1】維新基礎有別——清朝不具備日本的有利條件：日本有地方分權自治，中國高度**集權;日本雖閉關鎖國，但留有渠道瞭解世界，中國閉關鎖國則是對外一無所知，且毫無興趣。
2】日本推翻幕府是上下聯手多數人革少數人的命，維新主體是實力強大的武士商人聯盟;而洋務運動則是清朝少數有遠見的**喚不醒多數人的苦澀嘗試。
3】明治**推進社會底層近代化，使日本民間比清朝百姓能承擔更重稅負;清**為洋務新政橫徵暴斂，導致廣大農村民生凋敝。
4】明治維新造近代國**家，政權集權高效;清朝維護傳統體制，地方借洋務做大導致國家**。
15樓：匿名使用者
日本明治維新一拍掌握**實際行政權力，並且掌握全國**，不聽話的就打到聽話。中國真好相反，維新改革派一個實權人物也木有，全部書生。最大的康有為，一個四品官，手下一個大兵也木有。
他還想改革？
16樓：西蜀臥龍先生
從變法環境來看，中國處於半殖民地半封建社會，變法阻力大，日本主權獨立，變法環境好
維新變法是由資產階級維新派，寄希望於沒有實權的皇帝，受到封建官僚階級阻礙。日本由**變革，自下而上，變法阻力小。望採納
為什麼日本的明治維新會成功？中國的戊戌變法會失敗
1，日本封建統治相對中國來說比較薄弱，因而倒幕派的實力能夠發展壯大 而中國的 封建勢力很強，中國的民族資產階級在半殖民地半封建的社會環境中，遭受著帝國主義與封建主義的雙重壓迫，想在這樣的夾縫中成大氣候很難。2，倒幕派發展壯大以後推翻了幕府的腐敗統治，擁立明治天皇實行改革 而中國的民族資產階級卻將寶押...
中國戊戌變法的失敗和日本明治維新的成功原因是什麼
原因 1.日本bai，中下 du級武士擁有較大的武裝力量 zhi 通過dao倒幕運動使天皇掌握實內 權 相對容而言改革阻力較小 中國，改良派未能充分發動群眾 寄希望於沒有實權的皇帝 雖然頒佈一系列措施但未能實施。2.日本，人民鬥爭反抗持續強烈，新興資產階級力量相對較強 中國，資本主義發展不充分封建統...
請簡述一下 明治維新成功與戊戌變法失敗的真正原因
明治維新成功與戊戌變法失敗的真正原因是什麼呢？簡單的說 1。光緒帝和幾個書生的全變和大變的急進變革得罪了整個上層階級，包括知識分子，廢除科舉堵住了某些知識分子的升官之路。而日本則是穩健的改革 2。戊戌變法和之後的慈禧新政有洋人的破壞 速改 而日本的改革受到洋人的扶持 最簡單的說法是 明治維新成功是時...