1樓：漩萵鳴月
日本明治維新與中國的戊戌變法發生的時代背景大致相同，都是處於國家內鬧外擾的狀態。
日本明治維新的領導者是明治天皇，並且人民相對來說挺擁戴他的，換句話說，無論是從上而下，還是上層到底層，大都支援維新改革。戊戌變法是以康有為為首的改良主義者通過光緒皇帝所進行的資產階級政治改革，但是不同的也在此處，即使有康有為等一批愛國分子的努力，終究抵不過慈禧太后袁世凱等勢力的反對，這就是封建思想的束縛，所以變法根本就是一個人模子，時間不長就失敗了！
日本明治維新與中國戊戌變法一成一敗的原因是什麼
2樓：毗沙王
造成日本明治維新與中國戊戌變法一成一敗的最主要原因在於：
a.兩國君主的地位和權力不同 b.兩國商品經濟和資本主義發展的程度不同。
c.兩國改革力量和封建勢力力量對比不同。
d.兩次改革發生的時代和所處國際環境不同。
答案：c.兩國改革力量和封建勢力力量對比不同。
中國戊戌變法與日本明治維新一敗一成的原因是什麼
日本明治維新與中國戊戌變法一成一敗的原因是什麼？
3樓：匿名使用者
戊戌變法之所以失敗主要是因為帝國主義國家與慈禧太后為主的保守派的抵制。當時的中國如果變法成功的話，那麼帝國主義國家控制中國的工具——清**的政權就會受到削弱，甚至會產生無權利的情況，從而西方帝國主義國家在中國的利益就會受到威脅。況且慈禧太后為主的保守派既希望帝國主義國家不侵犯中國（估計打仗吧```又希望能夠安穩的控制住國家政權，所以就聯合帝國主義對革命進行鎮壓。
明治維新成功的主要原因是受到了全國甚至是部分帝國主義國家的支援。當時帝國主義國家之間的鬥爭逐步升級，當美國闖進日本勒令日本開放通商時，其他帝國主義國家紛紛效仿，逼迫日本將軍幕府開過通商。這導致了原本民族精神極強的日本人民的不滿。
於是，在全國人民提出改革與帝國主義國家互相鬥爭的同時，日本開始實行明治維新。但是日本人所崇尚的武士道精神使得天皇家族仍然具有一定的威信，所以日本與英國一樣走君主立憲制的道路。這既保證了國家的發展，又使天皇家族與帝國主義國家的利益不受到大的影響，所以成功了。
日本明治維新與中國戊戌變法的比較
日本明治維新與中國戊戌變法一成一敗的原因？
4樓：匿名使用者
有壯志但不切實際，瞭解民意還要接合實際，現行的經濟和各種內部外在的因素。能調節順暢，協調好各種關係，還要有凝聚力，這才是是否能長遠發展的基礎。
5樓：匿名使用者
首先從結果來看，日本明治維新成功了，中國戊戌變法失敗了。日本明治維新是一次比較徹底的改革，使日本一個受帝國主義壓迫的東方小國在短短幾十年的時間裡變成一個世界強國；中國戊戌變法是一次自上而下的政治改良運動，並且只維持了103天就被封建頑固勢力扼殺了，中國沒有因此而走上富強的道路。
明治維新是一次比較成功的改革，它使日本擺脫了封建的束縛，讓日本走上了強國之路，但它也有它的侷限性，它沒能徹底得廢除封建制度，致使日本發展受限。而戊戌變法，從根本上說並不成功，但它確確實實動搖了中國封建制度的基礎，從一定程度上推動了中國社會的進步。
根據所學知識，分析比較日本明治維新與中國戊戌變法的異同
6樓：匿名使用者
相同點1性質都屬於資產階級性質的改革運動。
2都是在國家面臨外敵入侵，民族危機的背景下開始的。
不同點1二者性質上還是有所區別，戊戌變法由於在實際推行變法過程中，比起之前的宣傳有所退步，實際上只能是一場改良。
2明治維新是在自下而上的武裝倒幕運動，推翻封建幕府統治，建立了資產階級政權明治**後的。掌握了軍隊和政權。而戊戌變法把希望寄託在沒有實權的封建皇帝身上，沒有發動群眾，沒有掌握軍隊，更沒有掌握政權。
3明治維新雷厲風行的推行了一系列行之有效的改革措施，極大地改變了日本面貌，推動了日本資本主義的發展。而戊戌變法頒佈的詔令由於缺乏政治基礎，到了地方都成了一紙空文。根本沒有實施。
4在對外上，日本明治**抗擊帝國主義侵略，使得日本逃脫了民族危機，並且很快走上了對外侵略擴張的道路。而戊戌變法中，維新派幻想帝國主義會同情變法，寄希望於帝國主義身上。
日本明治維新與中國戊戌變法的最大不同點是 a 背景不同 b 任務不同 c性質不同 d結果不同
7樓：網友
這個叫最佳選擇，可能有幾個是對的，但要選。
他們的最大的不同之處是結果不同，維新使日本成功的走上了資本主義道路，是其富強起來，並走上了一條與西方相同的侵略擴張之路。
戊戌失敗了，領導人跑日本去了，光緒帝被軟禁。
洋務運動：地主階級發起，目的：自強，求富。這一時段主要是學習西方的技術。
戊戌變法：資產階級維新派發起（也就是資產階級改良派），目的：都是救國。又開始學習西方的制度（君主立憲制）
辛亥革命：資產階級革命派發起，目的：救國。
也開始學習制度（民主共和制）
新文化運動：資產階級發起，目的：喚醒愚昧的國民，代表人物：魯迅先生（代表作：吶喊，朝花夕拾）。是從思想上入手。
8樓：嫣然一笑
我只是一個小學生，不過喜歡歷史。我選c
明治維新是封建主義過渡到資本主義。
9樓：呆呆老牛
答案是c
原因：明治維新是資產階級革命，戊戌變法是改良，是封建統治階級改良。
洋務運動：封建統治地主階級為了自己統治地位而發起的師夷長技以制夷運動。講究中學為體，西學為用。甲午戰爭的戰敗標誌著洋務運動的失敗；
戊戌變法：資產階級知識分子發起的資產階級改良運動，一百天後失敗，稱百日維新；
辛亥革命：由革命黨人（同盟會）在武昌發起的起義，成功後孫中山先生回國任臨時大**，后辛亥革命勝利果實被袁世凱竊取；
新文化運動：知識分子發起開民智，文化革命的運動。
10樓：無雨花落是為誰
答案c。一個是資產階級的改良，維護皇權的，一個是建立資產階級**的。
洋務運動：由奕？，曾國藩，李鴻章主導的，「夷長技以制強」的地主階級的探索活動，前期是自強口號，主要有軍事工業，後期是求富口號，主要是民用工業。
戊戌變法：康有為，梁啟超為主引發的資產階級改良運動。
辛亥革命：2023年，新軍攻打武昌城，建立資產階級政權，這是辛亥年，又叫辛亥革命。
新文化運動：2023年，以陳獨秀為主創辦的新青年為主要陣地的提倡民主，科學，等口號的文化運動，此，白話文成為主要書面語言。
11樓：柘榴
明治維新是為變革，為進步並躋身於世界強國而變革，戊戌變法由於統治階級希望改變社會矛盾而進行的。
12樓：網友
戊戌變法指2023年（農曆戊戌年）以康有為為首的改良主義者通過光緒皇帝所進行的資產階級政治改革，是中國清朝光緒年間（2023年）的一項政治改革運動。
明治維新是指19世紀末日本所進行的由上而下、具有資本主義性質的全面西化與現代化改革運動。
做這類題目，用排除法會好一點，所以你那個d肯定要先去掉。結果大家都知道，一個成功一個失敗，題目不會這麼弱智的。所謂最大的不同，就是最根本的不同。
而b和c雖然問法不同，但是表達的意思是一樣的。然後你在看看明治維新前，天皇有了實權了，而光緒沒有啊。明治維新前西方殖民者對中國和日本的踐踏情況也是不一樣的。
顯然只剩下a了。
13樓：網友
洋務 是由李鴻章搞的 為了維持清** 戊戌變法 有梁啟超等搞的百日維新運動。
從日本明治維新與中國戊戌變法的不同結局中可得到什麼啟示
日本的強國之路是由高層 天皇與各地擁皇開明諸侯 與最低層 浪人武士與普通民眾 聯手通過內戰 倒幕運動 剷除了中層 幕府 的頑固守舊派的統治，並一致對內進行了一番徹底的改革 大政奉還與西化維新 廢除了腐朽的守舊內防思維，並進行了以擴土開疆爭取外部生存空間為根本目標，從天皇到普通民眾，都有國家性 民族性...
明治維新為什麼成功戊戌變法為什麼失敗歷史文化原因
戊戌變法失敗原因 1國內環境 由於封建統治者與帝國主義勾結,封建勢力還比較強大.2國際環境 列強聯合侵略中國,國際局勢不利.3領導力量 維新派力量脆弱,僅把希望寄託在一個沒有實權的皇帝身上 4政策措施 儘管光緒帝也頒佈了一系列涉及政治 經濟 軍事 文化等方面的變法詔書,但由於資產階級維新勢力並未掌握...
中國戊戌變法的失敗和日本明治維新的成功原因是什麼
原因 1.日本bai，中下 du級武士擁有較大的武裝力量 zhi 通過dao倒幕運動使天皇掌握實內 權 相對容而言改革阻力較小 中國，改良派未能充分發動群眾 寄希望於沒有實權的皇帝 雖然頒佈一系列措施但未能實施。2.日本，人民鬥爭反抗持續強烈，新興資產階級力量相對較強 中國，資本主義發展不充分封建統...