1樓：小奇
想要建立一個君主立憲制國家，是屬於資產階級革命
中國在政治上依靠的是沒有權力的皇帝，日本在政治上依靠的是兵馬錢糧充足的西南強藩
這兩點就是決定性的差異，中國的維新就是一個紙糊的架子，被舊權力一推就倒，日本的維新則是強有力的運動，可以戰勝舊權力從而執政進行維新
2樓：律政盲流
你好，相同點：都是一次資產階級性質的改革運動。
原因：1，中國封建主義歷經2000多年而勢力強大，日本封建統治相對中國來說比較薄弱，因而倒幕派的實力能夠發展壯大
2，百日維新沒有全面且行之有效的措施 ，而明治維新實行了全面且行之有效的措施
3，百日維新時候沒有軍隊支援，而倒幕派的軍隊發展壯大以後推翻了幕府的腐敗統治，擁立明治天皇實行改革
4，日本明治發生在19世紀60年代，當時世界總體上還處於自由資本主義時期，侵略勢頭還沒有以後那麼猛烈，並且當時資本主義國家們正忙著侵略中國和鎮壓中國人民的反抗，因而客觀上給明治維新提供了一個相對寬鬆的國際環境，使很多東西得以操作起來 ，而百日維新發生在帝國主義要求瓜分世界時期
明治維新與戊戌變法的異同
3樓：匿名使用者
第一，維新派沒有軍政實權，也沒有廣大人民作後盾，只有一個連自己
地位也朝夕難版保的傀儡皇帝。在明治維權新前夕，以長州蕃為首的革新派即以「開港倒幕」、「強蕃割據」為口號，反封建的倒幕運動。長州、薩摩、土佐、肥前諸蕃，不僅有「船中八策」、「王政復古」、「辭官納地」的方案、綱領，還有事實上的「王政造成的以天皇為核心的政治權威」，它恰恰是改革的領導者和推行者。
第二，戊戌變法和明治維新的另一個重要區別點是，它們歷史文化背景有很大的不同。日本民族具有開放性地吸收外來文化的歷史傳統。中國的情況比較複雜。
思想文化上的閉關自守則是中國近代思想文化落後的重要原因。正是在這樣封閉的歷史氛圍中，戊戌志士們悲壯而激越的呼號，才顯得特別的孤獨。
第三，中國是一個大國，而日本，則是一個相對狹小的島國，這種空間背景的差異，也給戊戌變法和明治維新的成敗帶來相當大的影響。
第四，從革新派所運用的策略來比較，以明治天皇為首的維新派顯得較為條理、有序，而戊戌變法在操作上則顯得紊亂和操之過急。
第五，戊戌變法依靠一個無實權的皇帝，以失敗而告終，中國仍面臨嚴重的民族危機；
第六，明治維新獲得成功，日本走上資本主義道路，並逐漸強大起來。
日本明治維新和中國百日維新的區別是什麼，為什麼明治維新成功了而百日維新失敗了？
4樓：匿名使用者
二者的區別是：
第一，維新派沒有軍政實權，也沒有廣大人民作後盾，只有一個連自己地位也朝夕難保的傀儡皇帝。在明治維新前夕，以長州蕃為首的革新派即以「開港倒幕」、「強蕃割據」為口號，反封建的倒幕運動。長州、薩摩、土佐、肥前諸蕃，不僅有「船中八策」、「王政復古」、「辭官納地」的方案、綱領，還有事實上的「王政造成的以天皇為核心的政治權威」，它恰恰是改革的領導者和推行者。
第二，戊戌變法和明治維新的另一個重要區別點是，它們歷史文化背景有很大的不同。日本民族具有開放性地吸收外來文化的歷史傳統。中國的情況比較複雜。
思想文化上的閉關自守則是中國近代思想文化落後的重要原因。正是在這樣封閉的歷史氛圍中，戊戌志士們悲壯而激越的呼號，才顯得特別的孤獨。
第三，中國是一個大國，而日本，則是一個相對狹小的島國，這種空間背景的差異，也給戊戌變法和明治維新的成敗帶來相當大的影響。
第四，從革新派所運用的策略來比較，以明治天皇為首的維新派顯得較為條理、有序，而戊戌變法在操作上則顯得紊亂和操之過急
為什麼明治維新成功而百日維新失敗
1、領導力量不同：日本倒幕派掌握實權，得到人民擁護、部分大名支援，建立了倒幕基地，武裝推翻幕府。而中國維新派依靠沒有實權的皇帝，不敢發動群眾，想採用改良的辦法註定要失敗。
2、政策措施所起效果不同：明治措施強制推行，大刀闊斧，行之有效。 而維新法令如一紙空文，各地官府陽奉陰違。
3、國際環境不同：日本維新時列強正加緊侵略亞洲。而中國維新時，帝國主義掀起了瓜分中國的狂潮。
所以日本明治維新和中國百日維新一成一敗。
同一時期的戊戌變法與明治維新的區別是什麼？
日本明治維新與中國戊戌變法的比較
比較百日維新與日本明治維新的異同？
明治維新的意義，日本明治維新有什麼重要意義
政治方面 1 廢藩置縣 作用 消滅了封建割據，加強了 集權 2 廢除封建身份制度，取消武士特權。2 經濟方面 大力進行改革，發展資本主義經濟。1 改革土地制度，承認土地私有。2 引進西方先進技術，大力發展近代資本主義工商業。作用 為日本近代化工業迅速發展提供了物質基礎。3 軍事改革 1 內容 實行徵...
明治維新的作用！原因及其意義，日本明治維新有什麼重要意義
原因 列強入侵激化了國內矛盾 統治階級內部分化，幕府陷於極端孤立地位 國際 世界處於自由競爭資本主義時期 影響 使日本成為君主制憲的資本主義國家，日本開始走向亞洲強國道路。直接原因 資本主義在日本取得比較充分的發展，但因為封建程度很深，革命不徹底，所以與以天皇為代表的封建勢力妥協。原因 1 幕府的封...
同是維新運動，日本的明治維新為何成功，而中國的戊戌變法運動則
時代的背景不同而已 列強看到日本的成功，就阻攔中國的維新運動，因為他們也想在中國這個地大物博 歷史悠久的古老中國分一勺羮 更所謂司馬超之心路人皆知 也不看看變法的後臺問題，明治維新好歹也是最高領導層扶持下的變法，而戊戌變法卻得不到最高統治也就是慈禧的同意，雖然光緒也想改革變法，但他的變法無疑是想讓自...