美軍為何採購輕型攻擊機追求經濟實惠值得

2021-03-04 02:00:16 字數 1160 閱讀 7348

1樓:匿名使用者

原因如下:bai

1、成本最低

小時du成本,a-10c為1.7萬美元(zhi包括飛行員dao工資、油錢、飛機折舊回、地勤工答資);c130空中炮艇為4.6萬美元;f16c為2.

3萬美元;t38教練機為0.93萬美元;而輕型攻擊機只有0.36萬美元。

2、航程

輕型攻擊機的轉場航程可達4400公里。也就是說,在帶了兩個副油箱的情況下,該機的航程達到了著名「長腿」飛機蘇-27的水平。這個航程相當高了。

3、效能

輕型攻擊機的一種效能很值得一提——失速速度,或者說最低的可維持穩定飛行的速度,僅為176公里/小時,這意味著必要的時候它可以幾乎和「懸停」一樣,長時間跟蹤監視汽車、艦船之類的地、水面目標。

我是一個軍事迷,想看一些關於美國有a-10攻擊機的電影那個最好,我忘記名字了

2樓:匿名使用者

變形金剛和太陽之淚裡好像有a-10吧,前線攻擊機一般不當主角的,都是f16、f22、幻影這些還出鏡些

3樓:匿名使用者

a-10出場的電影很少。記憶中似乎就只有《變形金剛》和《終結者2018》兩部中出現過。

不過有一部老的經典的戰爭動漫電影《戰區88:燃燒的海市蜃樓》裡面有a-10出現。

這些都可以看一下。

4樓:子游大少爺

有個終結者4..是兩架a10配合作戰的...很精彩...

美軍的「a-10」對地攻擊機厲害還是解放軍的「飛豹」厲害?

5樓:匿名使用者

平心而論,不帶任何民族感情來說飛豹綜合能力還是很差的,從攻擊來說,a-10的載彈量和低俯衝空效能無論如何都是領先於jh-7的,雖然a10已經服役好幾十年,但美國通過一系列的現代化改造和電子**的升級較原機已經有了翻天覆地的變化,其效能,可靠性,資訊化程度飛豹都是不可比的,飛豹雖然屬於中國研製的新型攻擊機,但是研究之初便經歷了數次試飛空難,為中**用機試飛留下了很大的陰影,最重要的一點是飛豹沒有經過實戰的檢驗,效能值得商榷。

6樓:匿名使用者

說實話在攻擊力上 雷電配備的**太多 太暴力除了 速度慢于飛豹 以外在專業攻擊上面 要強於飛豹但是在 單機的雷達搜尋 綜合戰能上 飛豹強

二戰時期日本將被美軍抓住後,美軍為何不準日軍穿衣服

怕他們身上繫有炸藥包,來一個同歸於盡。精神摧垮敵人的手段 日本人自恃清高,讓他們光著身子就如同要他們的命 同過這種手段極大的摧殘他們的心靈 因為日本那個時候是以死為光榮,喜歡同歸於盡,追求務實精神,所以什麼有衣服會隱藏 日本人崇尚武士精神,擅長自殺,與敵同歸於盡,怕他們衣服閃藏有 或炸彈!日本將太狡...

採購專員採購崗位普遍加班多嗎?採購行業不錯但是加班太多

個人剛畢業採購工作做了十個月左右,在一家制造型公司上班。加版班是常態,個人權認為是新人,所以受到了一定的壓榨,上五天半的班。整個感覺下來,自己的時間很少很少。不過個人認為還是和公司有一定的關係的。來自職q使用者 採購都會加班,選擇了這個崗位,就要做好去做這個崗位的準備 來自職q使用者 賈女士 採購專...

服裝採購的流程,服裝採購流程

我不是內行隔行如隔山,呵呵你可以向有采購經驗的師傅請教撒。再結合專業的相關知識。別人說起容易做起來就不是那麼簡單的。正所謂紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。祝你好運。兄弟還在做採購嗎。服裝採購流程 第一步 分析。你要做的就是先檢視成分,隨便你燒還是怎樣,確定就行,再看紗支,這個有點難度,但只要你有心就...