1樓：藍調鳳
博士生誒= =那要上完研究生再上博士生
一個博士生在專業領域鑽研了研究生3年+博士2年（2年後有半年的時間是寫**的）。而且研究生和博士生畢業都要有**，都要在專業內做出成績才能畢業。而且從研究生開始基本都是一般修學一邊工作所掌握的技能與知識，和閱歷，工作經驗要比應屆的本科生多出整整5年的時間，而且人家五年在學術上還有**有成就。
怎麼比。
就算是清華北大的本科生，你怎麼和高出5年學習研究與實踐的博士？
且不說這2者中間差這個研究生的學位。就說你是用人單位，你是用重本本科畢業生，還是用比他多5年工作與學問經驗的普通人？更別說這個普通人換成博士學位？
從就業起點上來說這2者就不是一個層次的。
還有一點就是晉升。同樣在事業單位，清華本科的學歷終究是本科，人家一說有什麼崗位需要競爭，要求研究生以上學歷，你還不是隻能看看通告。畢竟你只是個4年本科。
所以二者完全沒有可比性，因為不說別的，就說那多出的5年的研、博經理就不是你4年本科所能比擬的。所以強還是博士強啊。
2樓：
清華大學的本科生再好也是本科生，與博士研究生是無法相提並論的，即使和普通大學的博士生也是無法在一起比較的。
博士研究生的學歷層次和學位層次都要遠高於本科生，兩個不同層次的學生無法在一起比較哪一個更強的。
一個清華大學的本科學歷和一個普通大學的博士學歷，那個更重要。
3樓：匿名使用者
這個根本沒辦法比較，不在一個平臺上。前者只是一個本科而已，雖說清華名氣大。但後者卻是代表了最高學歷，任何單位在同等條件下肯定會用博士。
何況一般的普通大學大多是不具備頒發博士學歷的。
4樓：匿名使用者
一般來說具有博士學歷的人的專業水平比本科學歷高的人數佔多數，反過來，則佔少數。這個問題比較的是誰的專業知識深厚、紮實或誰獲的知識面廣。因為就讀清華大學的人數少，其中聰明且熱愛學習在清華大學中也是少數人但這些人學習速度快也比較深入，可視為這些人強於具有博士學歷的人。
這只是一方面的比較，其它方面也可以做對比，可比較他們的綜合素質。
5樓：q1751768089名
哦，再普通的大學沒有博士
清華大學的本科生，和一個普通一本的研究生哪個更厲害?
6樓：會飛的野豬
毫無疑問，清華本科學歷更厲害，普通一本研究所太好考了，爛大街，物依稀為貴，哈哈。
7樓：嘻嘻哈哈滴麻麻
清華大學不是浪得虛名滴。
8樓：鉁斿唹灝忓疂
好反反覆覆太豐富好看i有剛發吃雞
9樓：獅子城下鳴海
大三學生考研屬於同等學力人員
，清華大學車輛工程不接受同等學力人員。
清華大學車輛工程（專業學位）專業2023年考研招生簡章招生目錄考試科目
①101思想政治理論
②201英語一
或203日語
③301數學一
④824工程力學（理論力學及材料力學）
複試時專業綜合考試內容：
汽車理論與設計、控制工程基礎、應用電子學
一個上普通大學(2本吧）再上研究生畢業，與一個清華大學畢業生，結果一樣嗎？哪個更好？
10樓：徐州綠地
肯定是清華的
沒的說的
學校的名次大家都清楚，這裡就不多少了
學生的水平一般是這個順序，一流的本科，二流的碩士，三流的博士考高是塊試金石，幾乎每個人都要參加，除了後門免試推免的，考上清華本科的的都是尖子
考研就不一樣了，比如北大清華這樣重點大學的本科生，本科畢業已經有很多好工作可以選了，或者他們都會選擇出國，一流重點大學名校考研的比例並不多
二考研比較多的是一流次重點大學和一些二流大學，他們有一定實力，只是高考沒考過那些在北大清華讀書的那幫人，再加上這些尖子有一些不考研，考上名校碩士的機率比考上名校的本科大多了，現在研究生很多，本科是名校的要優於研究生是名校的，
用人單位也清楚，招研究生的時候要看你本科的第一學歷的，
11樓：匿名使用者
不一定吧，比如：
（1）如果有的職位就要求研究生學歷呢，本科肯定不行嘍。升職評職稱什麼的，學歷有時要掛鉤，這時學歷不夠也不行吧，還不是要在職讀研，混個學歷。這是硬性條件。
（2）有些企業宣講會是針對某個名校的，比如清華專場招聘，那麼外校的學生想進宣講會的門都很難。這也是硬性條件。
總之，有努力就有收穫，真要有才，有能力，普通學校與名校又有什麼區別呢？對吧。
12樓：匿名使用者
本科是你的出身，就和人一樣有高低貴賤之分
上海交通大學的本科和清華大學的博士哪個比較好
13樓：只欠東風
一個本科生一個博士生，你問這種問題。說明你學歷水平也不怎麼高吧。別說清華的博士，一個普通985的博士就比上交本科強。沒有可比性
14樓：匿名使用者
不考慮研究水平，上交的本科強
15樓：匿名使用者
上海交通大學的本科生和清華大學的博士生之間沒有任何可比性。哪有這麼比較的？
一個上普通大學在上研究生畢業，與一個清華大學畢業生，結果一樣嗎？找工作誰更有優勢？
16樓：匿名使用者
呵呵，這個問題有意思。一般的普通大學，普通到什麼程度呢。其實清華的好一些哦。研究生找工作本來就比本科生困難一些的。
17樓：五月仙妖
請具體說說是多普通的大學
18樓：匿名使用者
你是來侮辱清華人的智商的嗎？
中科院研究生院和清華大學研究生院相比哪個更強
19樓：du知道君
中科院隸屬***，清華大學隸屬教育部。中科院研究生院是中國研究生最高學府，研究生費用全部公費。清華大學是本科生最高學府，其研究生院經費需要自理。
中科院研究生是全國招生，清華大學研究生以本校生為先。普通高校與名牌高校畢業生，經過四年勤奮學習。看成敗誰是最後優秀者，考研又是一次比爭。
（普通高校學生考研成績優先牛校學生成績才有競爭力）
國內一般大學的本科生考取了牛津大學的研究生,和清華大學的本科生考取了清化大學的研究生,哪個有優勢?
20樓：七音和安
當然是牛津拉，牛津是英國最好的大學，相當於清華在我國。
北京大學在世界排名專
第74，清華大屬學是第71。劍橋大學的排名目前仍是世界第一，牛津大學第三。是牛津有先進的演算裝置，試驗機具等，比我們的大學要強出很多。
就算說崇洋媚外，人家也真的是比我們有更廣闊的空間。
而且你讀研究生出來後，本科在哪個大學也就不計較了，畢竟在研究生期間的成長要比本科來得多~~
希望對你有幫助
21樓：綠空
當然，總體來copy
說牛津的科研資源和bai成績要好於清du華，但清華也有zhi超過牛津的專業。至於那個更有優勢dao，那要看你自己的造化，潛心治學、實事求是，利用學校資源增加自己的真本領。
我個人認為最好避免在同一學校讀研，這樣近親繁殖，不利於開拓眼界。
另外，樓上說的清華在世界排名249那怕是很多年前的吧，好幾年前清華就進入了世界前100，2023年40，2023年的排名是56。
泰晤士2008排名榜：http://****
timeshighereducation.co.uk/hybrid.
asp?typecode=243&pubcode=1
22樓：匿名使用者
一般是bai多一般？
現在國內大du牛的企業或
者國際頂尖企業什zhi
麼的對本科學歷都dao有要求 （起碼211）回其實清華是大牛啊，答這種本碩讀下來就業完全不愁清華在中國就業所向披靡
國外回來的也不定能拼過他
不過牛津也的確大牛，但是現在回國的越來越多了，你也知道，供一旦大過於求，海歸。。。。
所以建議能上清華絕對先上清華，清華出國也罷，保研國內也罷，都比全國其他學校方便多了，可以通過清華去牛津也方便多了啊
23樓：
當然是考牛津的比較好了。我哥學化學的本科在四川大學，碩博都在mit，比清華牛多了。你要知道，清華在世界排名249，牛津可是與劍橋哈佛並列第一的學校啊
關於清華大學本科生的生活學習，清華大學生是怎麼學習的
累，太累，非常累！老師講的多且快，下課都需要自己學，男生一般到一兩點 通宵自習室 女生12點多。十一期間，大一新生很少有人回家，到多在學校學習，我認識的一個女生在一個自習室做了七天，除了吃飯睡覺，沒動地方！壓力太大了，不少人都說有些後悔了，但開始了就只能咬牙堅持！考試難度其實不算太高，主要是老師講的...
清華大學軟體直博生好就業嗎，清華大學直博生，待遇怎麼樣？住宿費和學費用不用交呀？補助如何
對清華的瞭解一些，清華軟體學院 今年統考錄取工學碩士2個，工程碩士版10個，接收外校推免58人，其中權55人直碩 全部為工程碩士 3人直博，清華本校保研狀況不太清楚。清華的軟體工程的研究生招生數很少，難度大，初試考 101思想政治理論 201英語一 301數學一 408計算機學科專業基礎綜合，初試工...
4浙江大學研究生和清華大學本科生單從文憑上來說哪個更強？更容
每個學校都有優勢科目，文憑上面也是要寫專業的。如果是一樣的，這樣比我當然選浙江大學。學校的名氣是學校 的，不能等同於學生的個人能力。找工作也得看個人。一個是二本大學畢業後又考上清華大學研究生，一個是清華大學本科畢業生，找工作哪個更有競爭力？清華本科，因為高考是大多數人都會參加的，相對合理，但是很多優...