1樓：匿名使用者
元朝，忽必烈的鐵騎都打到歐洲了，那時候你知道外國是怎樣形容中國的嗎？說中國是用**鋪地的！可見那時的強大！
2樓：光榮的小蜻蜓
中國歷史上最強大的軍隊，歐洲歷史上最強大的軍隊，這個問題不好說。
不過歷史上曾經發生過一個事情，可以從中找出點佐證。就是匈奴遠征歐洲。匈奴是被漢朝軍隊打敗了之後開始西遷的，後來匈奴在羅馬的五次作戰打敗了羅馬的所有軍隊以及僱傭軍。
這和事實是否能說明點問題那。
3樓：匿名使用者
1，中國歷史上戰鬥力最強大的軍隊是蒙古軍隊，理由是蒙古的鐵騎踏平東、中、西亞東。
2，歐洲歷史上戰鬥力最強大的軍隊是古羅馬軍隊，他們征服了當時的中、西歐、還有北非。
3，覺得哪個軍隊戰鬥力強大？我當然想說是蒙古軍隊，但是不同時代不好說，歷史上的強國現在有好多還在受新興國家欺負。
4樓：矢志不渝
這個得分冷兵器時代和熱兵器時代來講，歐洲在2023年進入近代，中國在2023年進入近代，中國普遍使用熱兵器是在北宋，歐洲卻到了14世紀的奧斯曼土耳其。（在滅拜占庭帝國的時候）
本人覺得，在中國，冷兵器時代，秦朝、西漢、唐朝都是戰鬥力比較強的軍隊了，當然，萬事都是相對的，西漢發匈奴吃過敗仗，唐玄宗開元年間甚至還和大秦交過手，失敗後還丟掉了西北邊疆的部分領土。
對於歐洲，當然是羅馬帝國的軍隊最強了，這都地跨歐亞非三洲的大帝國了！
火藥發明後，像中國的元朝軍隊盛極一時，明朝中後期有60％的正規軍裝備了火槍。當然八旗在清軍入關時戰鬥力還可以，不過，當時的英國正在進行資產階級革命，如果兩支軍隊放在一起打一仗，中國的騎兵弓箭，英國的火槍會產生什麼後果。。。。。
那麼在古代歐洲，戰鬥力最強的就是奧斯曼土耳其了，地跨歐亞非三洲大帝國，在之後，歐洲進入近代，奧斯曼土耳其淪為法國殖民地
5樓：兵臨城下
這個不好說，我覺得那個都有取勝的可能，我們長途跋涉去打歐洲的國家可能贏的機會也不大，
6樓：私は海賊
肯定是中國啦
學歷史的都知道，古代的中國是很強大的
成吉思汗、忽必烈、李世民、漢武帝
7樓：使者道殉
冷兵器時代當然是比人數了，還有就是中國的戰術**都比他們先進。、
，所以中國勝。。。
8樓：knife裡的詩
大秦帝**隊最強了，我記得以前高二的時候我們美術老師給我們放的一個紀錄片，講的是大秦帝國的軍隊。他們真是強大到可怕，跟所有古代的軍隊幾乎不是一個數量級的。當時的秦帝國完全是按照軍功來晉升的，所以將士們作戰極其賣力，同時他們的裝備在當時是最先進的，我印象深刻的是旁白拿同一時期強盛的羅馬帝國的軍隊來對比，但是完全不是一個檔次，不論是裝備，力量，訓練，意志，戰績以及人數都是壓倒性的勝利。
所以說要不是因為崇山峻嶺擋道，秦始皇說不定真的實實在在的統一了天下吧？不知道中華民族能不能有一天把自己的旗幟插遍這個星球？我期待著這一天！！！
9樓：匿名使用者
1.成吉思汗帶領的軍隊
和亞歷山大帶領的軍隊
不好說,都打下了一個大的帝國.可能是成吉思汗吧.畢竟鐵騎都打到歐洲了....
10樓：匿名使用者
中國 ，我國清末前是 世界 最強的國家
11樓：mym小胡
1，唐軍 or蒙古騎兵
點評：漢唐是中國封建社會的兩個頂峰時代，而唐朝則更是將華夏武功發揮到極至。唐軍是一支以漢人為主力兼有各民族士兵的混合戰隊，其武功極盛時曾遠達裡海地區。
漢朝戰匈奴，歷經百年終告全勝。唐時的突厥其力量不弱於匈奴，而唐朝卻一戰定天下。李靖夜襲陰山，活捉突厥可汗，可謂千古奇功。
後來唐朝軍隊開疆拓土，外蒙古和西域盡為中華版圖。實為中國封建社會的輝煌時代。唐軍裝備精良，馬匹充足，以騎兵為主要作戰方式，卻也初步配置了火器裝備。
攻堅戰能力和野戰能力都為一流。充足的國力和繁榮的經濟為這支軍隊的強大提供了保證。唐軍的主要對手也都為當時的強大民族，突厥後來橫行西方，建立土耳其帝國，阿拉伯帝國橫挎歐亞大陸，與唐朝並立。
吐蕃帝國則雄據青藏高原，對中原虎視眈眈。但其與唐軍的交鋒卻基本是敗多勝少。唐朝與突厥鏖戰幾十年，打了一連串的勝仗，並收復突騎施抵擋阿拉伯帝國。
唐朝戰吐蕃更是湧現出一批名將，每一次對吐蕃的勝利都幾乎是對其軍力的毀滅性打擊。即使到了唐朝衰弱期，吐蕃雖然幾次攻克長安，卻依然無力進兵中原。至於阿拉伯帝國，在天寶前期的幾次中等規模的衝突裡均敗於唐軍，後來傾其國力發動怛羅斯會戰，20萬阿拉伯軍面對3萬唐軍依然難以戰勝，最後只靠唐軍內部的反叛才將唐軍打退，而阿拉伯軍的自身損失卻是唐軍的幾倍。
實在是阿拉伯人雖勝尤恥，唐軍雖敗尤榮。後來即使安史之亂爆發，阿拉伯也終未敢進兵西域。可惜這樣強大的軍隊，最終還是在安史之亂的內戰裡被毀掉了，安史之亂後雖有唐朝神策軍的輝煌，但終於難以挽狂瀾，這樣一支強大的軍隊，也只有在記憶裡去緬懷追憶了。
2，拿破崙的軍隊能夠橫掃歐洲，
3，我覺得是中**隊強，蒙古人都打到歐洲去了，以前歐洲人的裝備還不如我們，只是工業革命後才強起來的，工業革命之前和中國沒的比！
參考材料
這裡只有中國的，你自己看看，在比較一下就知道了！
12樓：慕容鈺珏
從純戰力角度講，當然是，不是秦軍！
如果說統一中國的朝代中項羽的楚軍第一，漢軍第二，秦軍第三，因為秦朝滅忘不是因為他腐朽，而是因為他暴虐，當時秦軍剛統一六國，戰力最強，結果被漢軍擊敗，而漢軍的確打不過項羽的楚軍。但是我們要看到，秦滅六國，是因為六國腐朽而不單純實軍隊戰力弱，秦軍和六國單獨一個打仗敗多勝少。至少趙國就曾單獨擊敗過秦軍不止一次。
唐朝能夠擊敗失道的隋，而隋統一幾乎被漢化了的少數民族，但是即使是在漢朝最弱的三國時期，少數民族也打不過各個諸侯，晉朝雖弱，東晉也可以擊敗鼎盛時期的前秦。
蒙古軍隊，能佔領世界是因為當時沒有能與之抗衡的國家，而不是說他戰力強，真正算起來恐怕他還不如當年的匈奴，即便是金、遼全盛時期他也未必能贏，他的強是因為以他的全盛對其他國家的贏弱。
說中古時代中**隊和歐洲軍隊來說，中國的一箇中流朝代的軍隊就可以勝過他們最強的了，在軍事裝備、戰略戰術，軍隊人數，整個的戰爭體系上，我們都佔優。
有人說士兵素質歐洲高，我不認同，如果說身體素質勉強說得過去，但那是人種問題，訓練了的士兵素質中國也要好些，中國古代戰爭的**裝備並不比歐洲輕多少，單兵作戰裝備更比歐洲人帶得多，還要戰鬥，所以說中國的士兵素質總體要比歐洲高很多。
古羅馬軍團和中國古代軍隊打一仗，誰會贏？如題 謝謝了
13樓：椅子
中國，那時的中國人口最多，在14世紀之前都是世界的霸主
古代中**隊，和西方軍對抗，或者說中國的武將和西方騎士對抗，誰強
14樓：匿名使用者
你潛意識裡已經認
bai為du中國必勝了 呵呵
拿匈奴說事zhi的算了吧 目前為止還沒dao有哪部文獻能
專直接證明到歐洲虐屬了羅馬的匈奴是當初被大漢趕走的 而且在歐洲的匈奴人 他們手下打仗很多都是靠日耳曼僱傭軍的 而且羅馬被匈奴搞的時候 中國正是五胡南侵 你們知道的 漢人也被匈奴搞了
武術這東西 說實話 打起架來就那樣 不要以為什麼功夫祕籍多就多nb 能練成絕世武功的只是少部分人 像這種人現在中國絕對有 古代也絕對有 但是能有多少？？？ 古代士兵練的還是搏擊 還有 不要拿電影說事 這樣出去辯論容易被人笑死 真正士兵也就練練體格 力氣什麼的
至於西方重騎兵和中國的重灌騎兵對p 因為中國和西方的重騎兵雖然都是走的重灌路線 但是戰鬥的思路不同 比不得 也沒有例項說不得
你這問題你內心已經有答案了 不過理想成分很大 奉勸你一句吧 電影裡都是假的 看點正規點的書吧。。。。
15樓：匿名使用者
所謂高手。。bai。多半隻是**或du者電zhi視電影中的片段。dao
你所說的 武術內，舉個簡單的例子，戰國時候容齊國的擊技（技擊）之士，是從齊莊公時候開始招募的，即用金錢招募勇武、擅長搏殺的士兵，在戰國應該算是一隻「高手」組成的部隊了，但是荀子說過：「齊之技擊不能當魏之武卒，魏之武卒不可遇秦之銳士」，即齊國的技擊士打不過魏武卒，而魏武卒又打不過秦國的銳士，這是什麼味呢？齊國的士兵雖然武技高超，但是魏武卒是屬於一種精銳的作戰集團（吳起所訓練，當然後期由於選拔標準變低所以質量也跟不上了）。
所以可以看到 在戰場上決定勝負的不是單兵的武技，而是這個集團的配合。
以西方騎士和中國所謂的高手作戰，這個真不好比，首先 騎士是肯定存在的，可是高手的問題比較多，到底存在不存在？到底有多「高」？
試想，當一個重量快達到1噸的 鐵坦克 超你衝過來的時候。。高手能有什麼用？ 如果你真的很靈活，跳開了 用遠端**攻擊騎士，那也只是一種特例，戰場上 當成排的騎士衝鋒的時候。。
16樓：a嘟嘟野人
我感覺吧，不是有句話叫：中國武術，博大精深！這絕對不是吹出來的。其次，如果古代內中**隊與容
外**隊真對抗的話，別的不說，就只在人數上，中**隊就佔了絕對優勢，還有中國講究的陣法，戰略等等。不說別的，如果中國古代造船技術推進幾十年，日本早滅了。
17樓：匿名使用者
古代中**隊bai，和西方du軍對抗 中國zhi強中國的武將和西方騎士對抗dao，誰強版 不知道 中國講究的權是 儒將 不是武將。
軍隊打仗不是比試武將單挑的。 以少勝多，以弱勝強。需要的是計謀，不是蠻力。
韓信帶領剛剛徵募的士兵，背水一戰。以少勝多，打贏了。 難道要武將pk。
18樓：匿名使用者
無數電影證明，中國強點
19樓：手摸歷史
呵呵 你這問題裡就有答案
古代軍隊與近現代軍隊不同點，中國古代軍隊和現代軍隊的本質區別
一，裝備不同。古代是冷兵器，現在是 二，通訊手段不同。三，過去面對面拚的是力氣，現在人不見人拚的是科技水平。四，服務物件不同。古代是為君王而戰，現在是為國為民而戰。不一樣 防具不一樣 服裝不一樣 戰術技術不一樣 服務物件不一樣 工資不一樣 社保不一樣。中國古代軍隊和現代軍隊的本質區別?古代軍隊和現代...
中國古代率領全部軍隊的首領叫什麼
各時代不同，比較統一的官職應該是元帥。在中國，漢語元帥一詞最早出現在公元前633年的內 春秋時期，其名容源於 左傳 僖公二十七年 前633年 所載晉文公的 謀元帥 即考慮中軍主帥人選 晉國名將先軫在城濮之戰與崤之戰中屢立戰功，成為了我國歷史上第一位有元帥頭銜並有著元帥戰績的軍事統帥。從南北朝起，元帥...
中國古代軍隊打仗為什麼總是給國家經濟造成壓力
不僅是古代，即使是今天，只要有大規模的戰爭，依然會對國家經濟造成巨大的壓力的。你想，如果打一場大仗，每天都要消耗大量 彈藥，動輒上億元，美國打伊拉克的時候，一個重灌師一天消耗的作戰物資最多達到近萬噸！價值近億元。而且許多年輕人必須從經濟崗位轉向戰鬥崗位，不僅不能創造利潤，反而要使用 消耗大量軍品，國...