1樓：匿名使用者
首先，從刑法的理論研究層次而言。正當防衛可以幫助我們更好地理解我國刑法的價值取向和犯罪本質。即主觀罪過和客觀的危害的有機統一，缺少其中一個行為人便不構成犯罪。
其次，從刑法的司法實踐效果而言。正當防衛可以進一步保證每一個不具有主觀罪過和客觀危害的行為都不受刑法的追究，確保法律賦予公民的權利得以實現，樹立法律權威。
最後，從刑法的社會效果而言。認清正當防衛。使公民可以大膽的使用它並維護國家，集體，第三人以及本人的合法利益。
刑法第二十條：
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
2樓：中顧法律網顧問
當防衛是我國刑法規定的一項重要制度，也是法律賦予公民的一項重要權利。他對於保障國家利益、保護公民的合法權益，都具有重要的作用。2023年刑法第17條雖然確立了正當防衛制度，但是規定的相當原則、籠統，以致在司法實踐中，對正當防衛的構成條件，尤其是必要限度上掌握不當，使得一些正當防衛行為被當作防衛過當處理，這在一定程度上限制了正當防衛制度作用的有效發揮。
為了解決這個問題，新刑法對正當防衛進行了必要的完善和修改，這一舉措對於鼓勵和保護廣大公民同違法犯罪作鬥爭無疑將起到十分重要的作用。
本文闡述了正當防衛的概念、特徵以及構成要件，並對新刑法中關於正當防衛的新規定進行了必要的解釋，以達到全面闡明正當防衛意義的目的。
3樓：雜裡個雜
如果你是要做考試中的簡答題可以這麼分層次回答1.從刑法的理論研究層次而言。正當防衛可以幫助我們更好地理解我國刑法的價值取向和犯罪本質。
即主觀罪過和客觀的危害的有機統一。缺少其中一個不構成犯罪
2.從刑法的司法實踐效果而言。正當防衛可以進一步保證每一個不具有主觀罪過和客觀危害的行為都不受刑法的追究，確保法律賦予公民的權利得以實現，樹立法律權威
3.從刑法的社會效果而言。認清正當防衛。使公民可以大膽的使用它並維護國家，集體，第3人，本人的合法利益。
4樓：好好阿布
為了正確的區分罪與非罪。同時也為見義勇為等行為提供了法律依據。
犯罪的主體、主觀要件、客體、客觀要件是刑法規定構成犯罪所必不可少的四個要件，如果缺少其中的一個或幾個，就不可能構成犯罪。而正當防衛雖然可能符合犯罪構成的其他三個要件，然而因為行為人沒有罪過（故意或者過失），即不滿足犯罪的主觀要件，所以除非防衛過當，否則不構成犯罪。
5樓：匿名使用者
因為要知道自己什麼時候可以實施正當防衛，和什麼情況屬於防衛過當。
正當防衛的研究目的和意義 10
6樓：匿名使用者
正當防衛是我國刑法規定的一項重要
制度，也是法律賦予公民的一項重要權利。他對於保障國家利益、保護公民的合法權益，都具有重要的作用。2023年刑法第17條雖然確立了正當防衛制度，但是規定的相當原則、籠統，以致在司法實踐中，對正當防衛的構成條件，尤其是必要限度上掌握不當，使得一些正當防衛行為被當作防衛過當處理，這在一定程度上限制了正當防衛制度作用的有效發揮。
為了解決這個問題，新刑法對正當防衛進行了必要的完善和修改，這一舉措對於鼓勵和保護廣大公民同違法犯罪作鬥爭無疑將起到十分重要的作用。
本文闡述了正當防衛的概念、特徵以及構成要件，並對新刑法中關於正當防衛的新規定進行了必要的解釋，以達到全面闡明正當防衛意義的目的。
一、關於正當防衛的概念
一新刑法對正當防衛制度的修改
我國2023年刑法第17條第1款規定："為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權力免受正在進行的不法侵害，而採取的正當防衛行為，不負刑事責任。"而修改後的新刑法第20條第1款規定：
"為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。"兩相對比，我們不難看出，新刑法中增加了對於侵害國家利益和公民財產權利的行為可以實施正當防衛的規定。這不僅突出了對國家利益和公民私有財產的保護，更豐富了正當防衛的內涵。
另外，新刑法明確規定了正當防衛的物件是"不法侵害人"，制止不法侵害的方法是"對不法侵害人造成損害"。這使得正當防衛的概念更為明確、全面和科學。
學刑法了，關於正當防衛的案例教科書說錯了吧？
這哪個書上寫的，要不就是你描述不準確，要不就是書確實寫得有問題。這種情況顯然不屬於正當防衛，無論是普通正當防衛還是特殊正當防衛都不屬於。當然，是否正當防衛與你所謂的藏械罪是否構成沒有必然聯絡，他是否非法持有槍支是一回事，是否正當防衛是另一回事。200,正當防衛與防衛過當案例分析 屬於 正當防為 不屬...
為什麼不能算正當防衛，怎麼樣的程度算正當防衛
如果存在雙方都出於侵害對方的非法意圖而發生的互相侵害行為，即相互的非法侵害行為，那麼在相互的非法侵害行為中，雙方都有侵害對方的非法意圖和非法損壞對方利益的行為及相應結果，就不存在正當防衛。如果是正當防衛，只要為制止不法侵害所必須，防衛行為的性質 手段 強度及造成的損害未明顯超過不法侵害的性質 手段 ...
反抗過程中把傳銷的打死了，算正當防衛嗎
對於正在進行的對自己實施的暴力侵害行為，任何人都有權利制止，屬於正當防衛。首先，要看是不是正在發生侵害，如果侵害已經結束，那就不能算啦。其次，看整個防衛過程是否正當，如果不當，可能判過失殺人。這要請律師，別在這裡問，因為具體案情有一點差別，結果會千差萬別 如果女性遭遇強x，反抗過程中打死對方然後報警...