1樓：煙開蘭葉香風暖
純文學的概念，及其與大眾文學的區別，可參見下面的**，那裡我認為說得非常詳盡。
純文學是2023年代中期提出的本土產物，為了對抗文學為政治服務的一個口號，即「讓文學回到文學本身」。這個口號只是一個口號，沒有任何理論依據，沒有任何作品來說明問題，只是委婉猶豫地剝離「文學和政治的關係」而已，只是沒辦法直接說「文學與政治無關」。後來，越來越市場化的現實，能換錢的文字畢竟少數，一些文人無法融入來勢洶猛的文學新潮流，又不能面對自己日漸式微的現實，再度提起「純文學」的口號對抗所謂「商業文學」。
大眾文學
2樓：匿名使用者
純文學，是高度抽象化的文學。大眾文學是低度抽象化的文
學。二者很難區別。一部文學作品，在一人看來是純文學，在另一人看來卻是大眾文學。
總的來說，中國20世紀80年代以前，歐洲一戰之前，絕大多數文學作品都是純文學。比如《少年維特的煩惱》、《鋼鐵是怎樣煉成的〉、《紅樓夢》。而其後的文學作品，多數是大眾文學。
如《白鹿原》、《活著〉《失樂園》。
為什麼這麼說呢？比如《鋼鐵是怎樣煉成的〉，它有半自轉性質。但是，保爾這個形象高度概括了蘇聯建國初期一代革命主義青年的形象，冬妮婭則是很典型的資產階級小姐。
在中國和蘇聯，很多人都能從這兩個人物身上找到自己的形象。這就是高度抽象化。再如《活著》，人們從中看到的是一個故事，可能一些人對其中某些情節感同身受，但範圍不廣，深度不深。
這就是低度抽象化。
當然，中國古代也有許多大眾文學。比如宋元話本與戲劇。《救風塵》《西廂記》都是此類。
另外，明清**也有很多大眾文學。最典型的是《三國演義》和《水滸傳》。它們取材於話本，貼近大眾。
張飛即是張飛，李逵就是李逵，在現實生活中很難找到一模一樣的原形。
當代中國，純文學已經逐漸沒有市場。自從朦朧詩派之後，純文學在走下坡路。看純文學的人越來越少。
與之相對，影視文學等大眾文學正方興未艾。文學，是要有讀者才能活下去的。隨著中國大規模的城市化，都市人的閱讀在決定今後的文學方向。
我們已由讀字時代逐漸過渡到讀圖時代。文字的內容與形式必將改變。我們可以對比一下日本的現當代文壇。
日本七八十年代，純文學經歷衰退，社會上引發了純文學與大眾文學的討論。結果是，今天純文學讓出了舞臺，暢銷書榜上十有**是大眾文學。中國在文革之後，經濟發展走上正軌，發展的狀況與遇到的問題與日本驚人的相似。
我相信，中國的大眾文學在今後15年間一定會大放異彩。
值得一提的是，村上春樹的作品在書店老闆看來是大眾文學，而在早稻田文學院則被當作純文學來研究。恐怕是純文學的一種不甘吧。當中國的村上出來之時，也就宣告了純文學時代的徹底結束。
通俗文學與純文學是按什麼分的類,純文學和通俗文學的主要區別在哪裡
實際抄上說難也不難，說簡單也不簡單。有很多文學作品都包涵通俗與純文學兩者。以我個人的閱讀經歷，像餘華 趙本夫 遲子建 賈平凹之類的作家，他們的作品 就是純文學作品。例如 網路文學 武俠 偵探懸疑等，基本都應該是通俗文學。沒有明顯的界限，但如果你的閱讀量與閱讀角度夠寬，就很容易分辨。推薦你看 月報 十...
純文學的概念
所謂純文學，純粹的文學形式，風格和語言口 文字的遊戲和語言結構與程式，它自行完成而不訴諸你的經驗 不訴諸你的生活 生之困境 現實的泥坑和同樣骯髒的你，這文學還值得寫嗎？純文學即使不是一個遁詞，一個擋箭牌，也是一種限定，你沒有必要再鑽進一個別人或你向自己設限的囚籠裡去。什麼是純文學？有以下幾種設想 其...
謊言文學和純文學的差別是什麼？謊言文學講的是什麼內容？而純文學又是講什麼內容
謊言文學基本上是bai應統治階級或利du益zhi集團的需要而產生的dao，包括各種謊言，諸如回政治謊言答 道德謊言 商業謊言 愚民謊言等，比如古代那些 為五斗米折腰 的文人們寫的歌頌皇恩浩蕩 歌頌上司的文章 詩歌基本上都算是謊言文學 再比如說中國49年後很多文學也是謊言文學諸如 紅巖 羅廣斌 楊益言...