1樓：匿名使用者
所以說中國人是 「東亞病夫」 真的很對，在人前不敢吭聲，在人後卻來陰的
2樓：潯陽江月
西方古代也是啊。《哈姆雷特》就是說那個王子的老爸死後化鬼魂的，人家還是國王呢= = 而且他還復仇不了，得叫自己兒子復仇，你可以因此說西方人沒勇氣嗎？這其實是人類的共性吧
3樓：百度使用者
當時古代迷信為其一，其二，這些都是作者構想的，激發讀者閱讀興趣
4樓：匿名使用者
首先中國社會是一個信奉宗教國家，雖然**君王的權利
凌駕宗教之上，但是宗教對國家以及人民生活的影響還是很大。人們的潛意識裡面會自覺或不自覺的把有關宗教層面的東西運用於生活中。其次是老百姓的文化素質不高，容易被迷信的東西蠱惑，當生活遇到不如意的事情時，只好把希望寄託在神鬼之上。
由於生產力不高，對自然存著敬畏之心也是人們容易產生對神和鬼的信任。以上是我能想到的答案，希望能滿意。
冤死的人會怎樣，總會有人是伸張正義的 5
5樓：匿名使用者
未必，從古至今，冤死後又能伸張正義的記錄在案也就那麼幾起。
6樓：匿名使用者
遠芳侵古道,晴翠接荒城.
中國古代十大悲劇的主要人物有哪些、？
古時聽說有一個人是冤死的，叫竇娥．她是怎麼冤屈死的？
7樓：匿名使用者
竇娥, 三歲母亡, 七歲時父親將她賣給蔡家作童養媳; 長大成親兩年後丈夫身亡, 竇娥本一心伺候婆婆, 誰料大禍天降, 無賴張驢兒父子威逼她婆媳同他們父子成親。竇娥堅決不從。張驢兒本想毒死蔡婆婆, 不料毒死自己的父親。
張驢兒以「公休」要脅竇娥「私休」 ———順了他的淫慾, 竇娥不願。到官府衙門, 張驢兒惡人先告狀。為保護蔡婆婆不受刑訊, 竇娥委屈地承認是自己毒死張驢兒之父, 被判死刑。
面對死亡, 堅貞的竇娥發下了這三樁誓願。此後, 竟一一實現。兩年後, 做了大官的竇娥之父竇天章, 巡視楚地, 竇娥冤魂告狀, 冤案得以昭雪。
8樓：匿名使用者
頸上之血飛仗二白煉，六月飛雪，抗旱三年。
這是報應。
總體上說就是有人強佔她，她不同意，那人就下毒毒死自己老子嫁禍與她，逼她就範，她還是不同意，為就自己婆婆，寧受此殺人之罪，就是如此
竇娥小字端雲年芳一十八
9樓：匿名使用者
老大，你多大了？這問題都有，呵呵不多見，關漢卿關老爺子要跳出墓來找你了呵呵
10樓：匿名使用者
先奸後殺，後掘祖墳。。。
11樓：雪泡
```真是~什麼問題都有!
中國古典十大悲劇和世界十大悲劇分別是什麼及其簡要內容
袁崇煥為什麼而死?
12樓：匿名使用者
我認為袁崇煥是忠臣好將領，但不是好統帥好領導。我覺得他的死原因有三，一是和手下將領搞不好人際關係，居功自傲，自命不凡，仗著自己有尚方寶劍擅殺毛文龍，冷箭射滿桂，之前他的老師孫承宗就因為他擅自殺了一個剋扣軍餉的將領教育過他，他也沒吸取教訓改正，他的性格造成了了他的悲劇。二是說話辦事不嚴謹，和崇禎皇帝說五年平遼，且不說是不是真有這個能力，起碼這個五年平遼不是有十成的把握的，怎麼就能和崇禎提出來那？
再一個就是賣糧給蒙古以換取馬匹，當時正是後金缺糧，蒙古就又把糧食賣給了後金，這也是說袁崇煥通敵的原因之一。三是對手精明強大，領導多疑糊塗，皇太極可能軍事能力比袁崇煥差，但在政治謀略上要強於袁崇煥，而崇禎又是個多疑剛愎自用的皇帝，這讓皇太極的反間計使得更加得心應手。所以我感覺袁崇煥的死有外部原因，也有他自身的問題。
個人想法，不喜勿噴。
13樓：gx_九爺
六大罪狀五條不成立，唯斬殺毛文龍有罪，但當時的情況應是戴罪立功。閹黨企圖趁亂翻案，溫體仁急切入閣的野心，皇帝忌憚邊關大臣與內閣大臣結黨才是袁崇煥必死的原因，是黨爭的犧牲品，明朝內閣只有五人，禮部侍郎溫體仁想入閣，有入得有出，所以他必須找內閣五人的毛病，於是**袁崇煥，這裡看跟內閣沒啥關係吧？溫體仁接著**內閣學士錢龍錫跟袁崇煥結黨，此刻你應該知道了吧。
皇帝最忌憚的就是朝中大臣結交邊臣，至於跟閹黨企圖翻案有什麼關係呢？在剷除閹黨時所有案件都是錢龍錫督辦，閹黨怕是恨不得食其肉。所以溫體仁既然起了頭，剛好是閹黨痛惡之人，那就落井下石吧，崇禎生性多疑，這三種力量的對抗導致崇禎必須殺掉袁崇煥，後來對錢龍錫執行死刑前收到錢龍錫的上奏，內容大概是指責袁崇煥，所有事情與他無關自己無關（袁崇煥在接受錦衣衛審訊時交代斬殺毛文龍等罪名是自己所為，與錢龍錫無關，事實也是與錢龍錫無關，多疑的崇禎認為兩人關係很鐵，自己扛著，絕對結黨。
），看了奏摺崇禎認為兩人沒有默契，絕非結黨，可為時已晚，袁崇煥已死，後崇禎下旨錢龍錫無謀反之心，先關起來。清史記錄袁崇煥死於離間計，仔細分析不會成立，故意放訊息給被俘的楊姓宦官，第二天把他放了，回到京都告訴崇禎。記錄寫的有鼻子有眼，但經不起推敲。
崇禎雖然多疑，但僅憑一個被俘宦官所說的話就殺掉手握重兵的袁崇煥，是不是很滑稽？
14樓：西葫蘆大嬸
只有弄清殺死毛文龍的真相 才能知道袁崇煥真正的目的!也就知道他的功與罪！
15樓：匿名使用者
明軍守城，主要是靠火器，守城將士連火器都不會使用，由放大炮反而殺傷滿桂部隊可知。如果沒有袁崇煥來援，北京非給清兵攻陷不可。
據王氏《東華錄》天聰三年所載。又據《崇禎長編》二年十二月甲子：「大清兵駐南海子，提督大壩馬房太監楊春、王成德為大清兵所獲，口稱：
』我是萬歲爺養馬的官兒。』大清兵將楊春等帶至德勝門鮑姓等人看守。」崇禎二年十二月甲戌，祖大壽疏言：
「比因袁崇煥被拿，宣讀聖諭，三軍放聲大哭，臣用好言慰止，且令奮勇圖功以贖督師之罪，此捧旨內臣及城上人所共聞共見者，奈訛言日熾，兵心已傷。初三日，夜哨見海子外營火，發兵夜擊，本欲拚命一戰，期建奇功，以釋內外之疑，不料兵忽東奔……」祖大壽此疏當然有卸免自己責任的用意，但當時士卒憤慨萬分，自動東奔的情形也必存在。袁崇煥獄中寫信、祖大壽接信後回師等情狀見餘大成《剖肝錄》。
永平即今盧龍縣，當時為府治。
袁崇煥蒙冤下獄，朝中群臣大都知他冤枉。內閣大學士周延儒和成基命、吏部尚書王來光都上疏解救。總兵祖大壽上書，願削職為民，為皇帝死戰盡力，以官階贈蔭請贖袁崇煥之「罪」。
袁崇煥的部屬何之壁率同全家四十餘口，到宮外申請，願意全家入獄，代替袁崇煥出來。崇禎一概不準。崇禎一定很清楚的知道，單憑楊太監從清軍那裡聽來的幾句話，就此判定袁崇煥有罪，那是不能令人信服的，何況這「群英會蔣幹中計」的故事，人人皆知。
皇帝而成了大白臉曹操，太也可羞。這時發生了一件奇怪的事：御史曹永祚忽然捉到了奸細劉文瑞等七人，自稱奉袁崇煥之命通敵，送信去給清軍。
這七名奸細交給錦衣衛押管。崇禎命諸大臣會審，不料到第二天辰刻，諸大臣會齊審訊，錦衣衛報稱：七名奸細都逃走了。
眾大臣相顧愕然，心中自然雪亮，皇上決心要殺袁崇煥。錦衣衛是皇帝的御用警察，放走這七名「奸細」，自然是出於皇帝的密旨。猜想起來，那御史曹永祚本來想附和皇帝，安排了七名假奸細來誣陷袁崇煥，但不知如何，部署無法周密，預料眾大臣會審一定會露出馬腳。
崇禎就吩咐錦衣衛將七名奸細放了，更可能是悄悄殺了滅口。對於這件事，負責監察查核軍務的兵科給事中錢家修向皇帝指出了嚴重責問。崇禎難以辯駁，只得敷衍他說，待將袁崇煥審問明白後，便即派去邊疆辦事立功，還準備升他的官。
崇禎這個答覆，其實已等於承認袁崇煥無罪。兵部職方司主管軍令、軍政，對軍務內情知道得最清楚。職方司郎中(司長)餘大成極力為袁崇煥辯白，與兵部尚書樑廷棟幾乎日日為此事爭執。
當時朝廷加在袁崇煥頭上的罪名有兩條，一是「叛逆」，二是「擅主和議」。所謂叛逆，惟一的證據是擅殺毛文龍，去敵所忌。袁崇煥擅殺毛文龍，手續上固有錯誤，可是毛死之後，崇禎明令公佈毛文龍的罪狀，又公開嘉獎袁崇煥殺得對，就算當真殺錯，責任也是在皇帝了，已不能作為袁崇煥的罪名。
嘉靖年間，曾有過一個類似的有名例子：在徐階的主持下，終於扳倒了大奸臣嚴嵩、嚴世蕃父子。嚴世蕃十分工於心計，在獄中設法放出空氣，說別的事情我都不怕，但如說我害死沈煉、楊繼盛，我父子就難逃一死。
三法司聽到了，果然中計，便以此定為他的主要罪名。徐階看了審案的定稿之後，說道：「這道奏章一上去，嚴公子就無罪釋放了。
」三法司忙問原因。徐階解釋理由：殺沈楊二人，是嘉靖皇帝下的特旨，你們說沈楊二人殺錯了，那就是指責皇上的不是。
皇上怎肯認錯？結果當然釋放嚴世蕃，以證明皇帝永遠正確。三法司這才恍然大悟，於是胡亂加了一個「私通倭寇」的罪名，就此殺了嚴世蕃。
但崇禎對於這樣性質相同的簡單推論，竟是完全不顧。至於「擅主和議」，也不過是進行和平試探而已，並非「擅締和約」。袁崇煥提出締和建議而給朝廷否決，崇禎如果認為他「擅主和議」是過失，當時就應加以懲處，但反而加他太子太保的官銜，自二品官升為從一品，又賜給他蟒袍、玉帶和銀幣。
又升又賞，「擅主和議」這件事當然就不算罪行了。這時關外的將吏士民不斷到總督孫承宗的衙門去號哭，為袁崇煥呼冤，願以身代。孫承宗深信袁崇煥是無罪的，極力安撫祖大壽，勸他立功，同時上書崇禎，盼望以祖大壽之功來贖袁崇煥之「過」。
崇禎不予理睬。
有一個沒有任何功名職位的布衣程本直，在這時候顯示了罕有的俠義精神。這樣的事，縱然在輕生重義的戰國時代，也足以轟傳天下。程本直與袁崇煥素無淵源，曾三次求見都見不著，到後來終於見到了，他對袁欽佩已極，便投在袁部下辦事，拜袁為老師。
袁**後，程本直上書皇帝，列舉種種事實，為袁崇煥辯白，請求釋放，讓他帶兵衛國。這道白冤疏寫得怨氣沖天，最後申請為袁崇煥而死。崇禎大怒，將他下獄，後來終於將他殺了，完成他的志願。
大學士韓*是袁崇煥考中進士的主考官，是袁名義上的老師，因此而被迫辭職。御史羅萬爵申辯袁崇煥並非叛逆，因而削職下獄。御史毛羽健曾和袁崇煥詳細討論過五年平遼的可能性，因此而罷官充軍。
當時朝臣之中，大約七成同情袁崇煥，其餘三成則附和皇帝的意思，其中主張殺袁崇煥最力的是首輔溫體仁和兵部尚書樑廷棟。溫體仁是浙江烏程(吳興)人，在《明史》中列於《奸臣傳》。他和毛文龍是大同鄉，一心要為毛報仇。
樑廷棟和袁崇煥是同年，同是萬曆四十七年的進士，又曾在遼東共事。當時袁崇煥是他上司，得罪過他。他心中記恨，既想報仇，又要討好皇帝。
崇禎身邊掌權的太監，大都在北京城郊有莊園店鋪私產，清兵攻到，焚燒劫掠，眾太監損失很大，大家都說袁崇煥引敵兵進來。毛文龍在皮島當東江鎮總兵之時，每年餉金數十萬，其中一大部分根本不運出北京，便在京城中分給了皇帝身邊的用事太監。毛文龍一死，眾太監這些大收入都斷絕了。
此外還有幾名御史高捷、袁弘勳、史等人，也主張殺袁崇煥，他們卻另有私心。當袁崇煥下獄之時，首輔是錢龍錫，他雖曾批評袁崇煥相貌不佳，但一向對袁很支援。高捷等人在天啟朝附和魏忠賢。
懲辦魏忠賢一夥奸黨的案子叫做「逆案」，高捷、史
從古至今受屈原影響的詩人有多少，中國古代堅強的詩人除了屈原有哪些？
曹操的詩歌主要受詩經的影響。魏晉時期,曹操其四言詩對 詩經 形式及藝術表現手法的借鑑非常明顯。詩經 對曹操及其創作在文學史上巨大成就的獲得起著不可或缺的作用。魏晉的不少文人在自己的作品中,或為敘事,或為抒情,或為明理,常直接引用 詩經 成句,或化用 詩經 的詩句。曹操四言詩今存八首,從題材內容看,主...
中國古代建築為什麼以木構為主,中國古代建築為何以木結構為主
沒有為什麼，那個年代除了木材 磚石，就沒有其他的建築材料了，要麼就是茅草棚。中國古代建築為何以木結構為主 用 材料決定說 和 技術決定說 來論證這個問題，都難以成立。因為，中國的石頭絕不缺少，中國人在建築中使用石質材料的歷史並不比歐洲人晚，其技術的精美與技藝的高超也不亞於同時期的任何其他國家。以筆者...
中國古代為什麼把作為權力的象徵，中國古代為什麼把 鼎 作為權力的象徵？
中國古代把鼎作為權力的象徵的原因在於鼎的屬性與中華先民的吃相耦合，所以鼎才能作為國家最高權力的象徵。鼎是中國古代權利的象徵，有 鼎中原，權力天賜 之說，鼎是我國青銅文化的代表，在古代被視為立國重器，是國家和權力的象徵。史記 楚世家 記載 楚莊王 八年，伐陸軍戎 在洛陽西南 遂至洛，觀兵於周郊。周定王...