1樓：大漠孤煙直在哪
「明清都有海禁政策，並不等於明清都有閉關政策，……就明清海禁政策而言，二者最大的不同，是明代雖有海禁，卻是對外開放的，如果否認這一點，就勢必無法解釋明初海禁的同時，又有鄭和下西洋海外壯舉的矛盾現象。由此可見明朝的海禁不是完全意義上的海禁。相對來說清初的海禁則是完全一樣上的海禁，我們說清朝實行閉關政策，是以其海外政策政治、經濟、文化各方面綜合的主導趨向而言的
」 「以政策分階段考察，明朝海外政策大致經歷了三個時期：官方海外開放時期——轉折時期——對海外民間社會開放時期，經歷了開放——轉折——開放的歷程。我們可以注意到，明代所謂的禁海大部分時期都是針對日本的帶有經濟制裁性質，經濟封鎖性質的**禁運，軍事禁運，無論明初的海禁，還是嘉靖事情打擊海盜倭寇的海禁都是如此，把這樣的政策當成閉關鎖國是對歷史無知導致的誤會，事實上正如無論近代還是現代，西方國家都經常對敵對國家實行**禁運經濟封鎖，這是屢見不鮮的，但我們並不能因此把這些帶有經濟制裁性質的政策當成是閉關的表現，否則只能得出近代歷史上的法國，現代的美國都實行過閉關的荒謬結論。
明代的主流始終是開放，這點是已經被大量無可爭辯歷史事實所證明的結論
反觀清朝，它的海外政策也經歷了三個時期，封鎖海疆時期——開海時期——走向收縮封閉時期，經歷了封閉——開放——封閉的歷程
正好和明朝完全相反，明朝是從開放到開放，而清朝是從封閉到封閉
」 「就政策的總體趨向來看，明代海外政策是開放的，而清代是封閉的。考察明代海外政策走過的歷程，可以前後包含有兩種不同內涵的開放。明初是官方壟斷的對外開放，在弊端暴露後，中葉政策調整，平定外來侵擾後，轉向對民間社會的開放，海外政策完成了以政治中心向經濟中心的轉移，也即將官方層面的開放下移到民間層面的開放。
考察清前期海外政策走過的歷程，反映出清朝一開始就倒退到封閉，後雖然實行單口通商，但總體趨向是更加嚴密控制，全面走向封閉，政治始終是清朝海外政策的中心，至於類似明朝的大規模開放，無論是官方的開放，還是民間的開放，是清朝從來沒有過的」
「從政策作用來說，明初的海外開放政策，造就了鄭和這一海上英雄人物，並引發明中葉社會內部的深刻變遷；明後期的海外開放，造就了鄭芝龍這一海上巨頭的梟雄人物。顯示了社會政治經濟結構新的發展變化。鄭氏海商**軍事集團在明末的崛起，積極參與到正在形成的世界市場的活動當中，雄據遠東海上，足以威懾西方國家，是中國直到明末海上力量並不落後於西方的最好證明」
中國力量轉向內部和西方冒險事業二者何內在聯絡是什麼？？？
2樓：匿名使用者
31. (1)含義：中國實行海禁；西方開闢新航路。(2分)
聯絡：新航路開闢，西方國家侵擾中國東南沿海；為維護封建統治，統治者實行閉關鎖國政策。(1分)
「中國的力量轉向內部」「西方的冒險事業」各指什麼
3樓：匿名使用者
中國的力量是指明清專注於民族內部矛盾和政權更迭，西方的冒險事業指新航路的開闢，以哥倫布達伽馬為代表的地理大發現
明清時期，重農抑商的政策，為什麼明清時期統治者強化了重農抑商政策？
所謂 重農抑商 就是通過採取貶低 壓制商人政治地位和社會地位的政策及措施，限制從商人數。其目的是防止農民大量棄農從商，保護農業的優先發展地位。自戰國商鞅 韓非等人提出重農抑商的思想主張後，部分諸侯國及繼起的秦漢王朝就推出一系列困辱商人的政策措施。如禁止商人穿絲織衣服，禁止商人騎馬，禁止商人仕宦以及謫...
據說是明清時期紫檀的凳子,據說是明清時期紫檀的凳子
傢俱沒有真假，只有老舊，料對不對，看傢俱看藉口和包漿，你發木的紋理，和底部的 發下面橫撐 接點 詳圖 我家有明清的紅木的桌子具體那年不知道，但是肯定是明清的，還有一對紫檀的鏡框.大約值多少錢？具體 要根據器型 做工和使用程度來判斷，一般明清的桌子在十幾萬到幾十萬不等。要看到東西才可以堅定，這樣說沒人...
求明清後金時期戰爭的地圖，元明清時期應用的軍事地圖都有什麼？
明萬曆十一年 1583年 五月至四十七年 1619年 八月努爾哈赤統一女真的戰爭 明萬曆十一年 1583年 十二月鎮北關之戰 明萬曆十二年 1584年 正月兆佳城之戰 明萬曆十三年 1585年 四月渾河之戰 明萬曆十八年 1590年 至二十八年 1600年 六月明平楊應龍之戰 明萬曆二十年 1592...