1樓：匿名使用者
蔬菜水果這些植物，就屬於無情生命，它是沒有感覺和思維的，也不會經歷六道輪迴。
植物確實也是有生命的，但是從蘋果樹上摘下蘋果，並不會傷害果樹本身，第二年肯定還是果實累累。這裡也有一個比方，一個是剪下羊毛，做成給人保暖的衣物；另一個是傷害羊的生命，吃羊的肉，兩種行為的差別是顯而易見的。
如果有人一定要說植物有生命，吃植物也算殺生，那就是鑽牛角尖了。
2樓：周何定
有很多人簡直一派胡言！佛教中眾生平等，無情眾生與有情眾生皆為眾生，**來的可殺和不可殺。這個命題本來就是佛教的致命點！
居然還有人提出「神創世論」，拜託那是西方一神教的觀點。佛教中根本就這個說法。殺生一說起源於我國南北朝時期，本身和佛教無關，當時的殺生指的是殺人，後來才演變到不能日常常見動物。
也不是所有佛教流派有這個說法，在很多地方的和尚一樣可以娶妻生子、喝酒吃肉！
3樓：匿名使用者
生植物也算殺生，吃植物就不算
4樓：祕密璐璐
植物沒有神識，沒有五觀感受，但是最好不要惡意破壞，如果用來吃無可厚非。出於惡意的話，就要揹負因果。
5樓：悟用
蔬菜不算殺生 但我們應當知道感恩 它使我們這個形體得以存在在這個世間的一個條件 對於大型的植物不應當隨便毀壞 萬物皆有靈性 植物屬於無情類 但是法性是一樣的 這也是慈悲心的一面 所以不能隨便破壞植物 所以隨便破壞植物也是屬於殺生
6樓：匿名使用者
算..一般佛菩薩連花早都不傷害的...不過殺植物,植物不會報你的仇...因為他沒有靈性
7樓：匿名使用者
算，所以帶著懺悔的心情，吃他們為了無恥的延續自己的生命，只能努力修道以求大成成佛辟穀
8樓：匿名使用者
不算。但反對隨意地殺植物
9樓：抱歉匿名
當然是算的，嚴格來說破壞任何東西都是罪過。
10樓：匿名使用者
算，所以和尚要坐禪不吃東西就沒事了
11樓：前世今生
不算吧？！！吃飯總不能不吃菜吧！就算不吃菜也得吃饅頭米飯吧？那也是從植物來的呀！！
12樓：匿名使用者
我覺得只要不是心存殺意就不算，因為和尚也吃菜啊。
13樓：匿名使用者
如果算 和尚吃什麼？
如果不算 憑什麼？
植物不像人 有人說植物無情 但卻不知道植物的情乃是對天地之情 人根本瞭解不了
14樓：匿名使用者
不算吧,否則和尚吃什麼?!
15樓：劉鄂鬥
人類這點殺生、跟大自然的殘酷相比，那簡直就不值一提。
殺雞屬於殺生嗎，平時在家殺雞吃算殺生嗎？
是的，殺雞屬於殺生，就是拍死個蒼蠅和蚊子也屬於殺生 平時在家殺雞吃算殺生嗎？算 的朋友似乎沒弄明白 殺生，本身是個佛教概念，所以必須站在佛教的立場來看。佛教認為 六道輪迴，天 人 阿修羅 餓鬼 畜牲 地獄，六道里不包括 蔬菜 等植物，因為佛家不認為植物有 思想 所以不是 生物 所以吃蔬菜不算 殺生 ...
佛教徒開養殖場（只養不殺的）算殺生嗎
算 佛教講正命 正當的謀生 每個人都應該有正當的謀生方法。正命 有兩個依據的標準。首先，謀生的方法不可以觸犯五戒，因為犯了五戒的行為，很明顯地會給他人帶來傷害 更進一步來說，謀生的方法也不可以促使他人犯五戒，因為這麼一來，也同樣會給他人帶來傷害。無論直接或間接，我們的謀生方法都不該傷害到眾生。因此任...
小貓打針要對鹽水嗎，如何給貓打針
如果是水劑的藥，就不用兌鹽水的，如果是粉劑的藥，必須要兌鹽水來稀釋。你好，一般的說注射小諾打針，一般人現在都不用注射，這家都是最好的，就要跟這些單 看是什麼藥，有什麼要求。注射液用葡萄糖或生理鹽水稀釋都是可以的，但相對來說，用生理鹽水稀釋，效果會更好。一般情況下必須要對一點鹽水的，最主要是因為可以使...