1樓：晴天娃娃的擁抱
在面對一個事物的時候，每個人都有自己的觀點與角度，聽取別人的意見固然重要，但因此隨意改變觀點、立場就不好了。
2樓：
不迷信權威敢於挑戰權威
原來像亞里士多德這樣的大哲學家，說的話也不是全都對的。這句話的意思是什麼？
3樓：秋湖楓影
這句話的意思是說，即使像亞里士多德這樣偉大的、權威的人物，儘管知識豐富、才思敏捷，說的話也不可能是全對的。
本句出自《兩個鐵球同時著地》的課文。
【原文】
伽利略是17世紀義大利偉大的科學家。他在學校唸書的時候，同學們就稱他為「辯論家」。他提出的問題很不尋常，常常使老師很難解答。
那時候，研究科學的人都信奉亞里士多德，把這位兩千多年前的希臘哲學家的話當作不容許更改的真理。誰要是懷疑亞里士多德，人們就會責備他：「你是什麼意思？難道要違揹人類的真理嗎？」
亞里士多德曾經說過：「兩個鐵球，一個10磅重，一個1磅重，同時從高處落下來，10磅重的一定先著地，速度是1磅重的10倍。」這句話使伽利略產生了疑問。
他想：如果這句話是正確的，那麼把這兩個鐵球拴在一起，落得慢的就會拖住落得快的，落下的速度應當比10磅重的鐵球慢；但是，如果把拴在一起的兩個鐵球看作一個整體，就有11磅重，落下的速度應當比10磅重的鐵球快。這樣，從一個事實中卻可以得出兩個相反的結論，這怎麼解釋呢？
伽利略帶著這個疑問反覆做了許多次試驗，結果都證明亞里士多德的這句話的確說錯了。兩個不同重量的鐵球同時從高處落下來，總是同時著地，鐵球往下落的速度跟鐵球的輕重沒有關係。伽利略那時候才25歲，已經當了數學教授。
他向學生們宣佈了試驗的結果，同時宣佈要在比薩城的斜塔上做一次公開試驗。
訊息很快傳開了。到了那一天，很多人來到斜塔周圍，都要看看在這個問題上誰是勝利者，是古代的哲學家亞里士多德呢，還是這位年輕的數學教授伽利略？有的說：
「這個青年真是膽大妄為，竟想找亞里士多德的錯處！」有的說：「等會兒他就固執不了啦，事實是無情的，會讓他丟盡了臉！
」伽利略在斜塔頂上出現了。他右手拿著一個10磅重的鐵球，左手拿著一個1磅重的鐵球。兩個鐵球同時脫手，從空中落下來。
一會兒，斜塔周圍的人都忍不住驚訝地呼喊起來，因為大家看見兩個鐵球同時著地了，正跟伽利略說的一個樣。這時大家才明白，原來像亞里士多德這樣的大哲學家，說的話也不是全都對的。
4樓：匿名使用者
最直接的是用亞里士多德自己的三段論作個推論：沒有人說話是全都對的，亞里士多德也是人，所以亞里士多德說的話也不是全都對的。。。
這樣可以吧？
5樓：匿名使用者
即使像亞里士多德這樣的人說的話也不全都是對的
6樓：我也買的是3呀
對權威要尊重，但不能盲從。權威也有錯的時候，實踐是檢驗真理的唯一標準。
7樓：心心念唸的喵喵
這句話的意思是:事實勝過雄辯，對權威要尊重，但不應盲從，權威也有錯的時候，實踐是檢驗真理的唯一標準。
"原來像亞里士多德這樣的大哲學家，說的話也不是全對的."這句話怎樣理解
8樓：小小祖師
這句話是白痴說的！
亞里士多德也是個普通人，他的話當然不全對。
說這句話的人說出這種話，還表示驚訝，說明他白痴。
亞里士多德算什麼東西呀？他何德何能呀？大眾就應該追捧他，他說的話就應該全對麼？
真是白痴！
要知道，四海之內皆兄弟！全世界的人，人格都是平等的。
不可以追捧偶像，輕視他人。
不可以看人下菜碟，把人分三六九等。
所有的人都是平等的。
所以說剛才那句話的人就是白痴。他白白活了一輩子，剛剛醒悟，說出了那種令人哭笑不得的話。
採納我哦，親。
9樓：楊穎橘右京紅燒
亞里士多德，他說的話也不是全都對。也是人不是機器。看他太聰明，其實也有犯錯的時候。
10樓：我找娜娜
不管是古代人還是現代人，不管是誰，看到的東西始終無法全面。
11樓：
小小祖師，亞士多德不是白痴，他是古希臘的哲學家，跟孔子地位一樣
這時大家才明白，原來像亞里士多德這樣的大哲學家，說的話也不是全都對的。理解這句話的意思
12樓：逝去的愛
伽利略用事實轉變了人們的觀念：對權威要尊重，但不應盲從，權威也有錯的時候，實踐是檢驗真理的唯一標準。亞里士多德的權威襯托出伽利略敢於追求真理的執著精神。
13樓：林孜
對權威要尊重，但不應盲從，權威也有錯的時候，實踐是檢驗真理的唯一標準。
14樓：匿名使用者
這樣我們就這樣下去我要好好學習天天向上錄製現場直播平臺？在家裡面沒有任何的地方沒有去愛一次又一次的感覺？在家裡面沒有你想要好嗎？
在家幹嗎不知道為什麼這麼早到晚上的時間不要過分的要求你什麼的最新版人民幣國際化大都市**廣網紅燈的問題、這麼好吃呢！這麼好！這麼好吃！
這麼好吃到現在的心情不好時的我們自己要不要吃什麼呢！這麼好吃呢！這麼好吃呢？
這麼好聽了？在家了！一切就都沒有了，這樣我還會說嗎！
一切為了不要和人的感情和睦－不了我自己知道就好！一切就此停止對南聯盟塞爾維亞共和國總理表示強烈不滿現狀分析人士的問題……不能說什麼好玩好睡去呢、一
15樓：超級我是愛**
事實勝於雄辯。伽利略以兩個鐵球同時著地的試驗，使人們轉變了觀念:對權威要尊重，但不應盲從，權威也有錯的時候，實踐是檢測真理的唯一標準。
伽利略以兩個鐵球同時著地的公開實驗證明了權威也有錯的時候。
16樓：匿名使用者
不管是哪個大哲學家，說的話也不是全都對的，我們應該要實事證明，向伽利略一樣，敢於挑戰
17樓：甜錄俗
這句話的意思就是所謂「萬寶全書缺只角」， 就是知識極其淵博的人也總會對某方面缺乏瞭解。
18樓：匿名使用者
最權威要尊重但也不能饅頭權威也有錯的時候
19樓：硪硪硪
對這句話的理解是:對權威要尊重,但不能迷信,盲從,實踐是檢驗真理的唯一標準.
20樓：匿名使用者
對權威要尊重，不應迷信權威。權威也是會有錯的。
總結：質疑是擁有成功的前提，實踐是檢驗真理的唯一標準。要敢於挑戰權威，執著追求真理！
21樓：匿名使用者
14條回答
逝去的愛
來自科學教育類芝麻團 2015-05-16伽利略用事實轉變了人們的回觀念：對權威答要尊重，但不應盲從，權威也有錯的時候，實踐是檢驗真理的唯一標準。亞里士多德的權威襯托出伽利略敢於追求真理的執著精神。
「原來像亞里士多德這樣的大哲學家，說的話也不是全都對的。」這句舌是什麼意思
22樓：匿名使用者
最權威要尊重，但不應該盲從，權威也有錯，實踐是檢驗真理的唯一標準。
23樓：匿名使用者
每個人都有自己獨到的見解，別人說的不一定是對的，既是大哲學家也不例外
24樓：琉璃冰雨
對權威要尊重，但不應該盲從，實驗才是檢驗真理的唯一標準。
25樓：匿名使用者
人的話不一定都是對的，要經過實驗來證明。
26樓：匿名使用者
就是聖人的話也不一定是對的
27樓：匿名使用者
事實勝於雄辯，對權威要尊重但不應盲從，權威也有錯的時候實踐是檢驗真理的唯一標準
原來像亞里士多德這樣的大哲學家，說的話也不是全都對的。將這句話中不是全都對的，不改變意思換種說法
28樓：快樂科學大師
可以改為：原來像亞里士多德這樣的大哲學家，說的話也有些是錯的。
29樓：善谷翠
亞力士多德，這樣的大學家說的話也不全是對的
亞里士多德的簡介，亞里士多德簡介
亞里士多德，古代先哲，古希臘人，世界古代史上偉大的哲學家 科學家和教育家之一，堪稱希臘哲學的集大成者。他是柏拉圖的學生，亞歷山大的老師。作為一位百科全書式的科學家，他幾乎對每個學科都做出了貢獻。他的寫作涉及倫理學 形而上學 心理學 經濟學 神學 政治學 修辭學 自然科學 教育學 詩歌 風俗，以及雅典...
亞里士多德的簡介,最短的，亞里士多德簡介
亞里士多德 公元前384 前322 古代先哲，古希臘人，世界古代史上偉大的哲學家 科學家和教育家之一，堪稱希臘哲學的集大成者。他的寫作涉及倫理學 形而上學 心理學 經濟學 神學 政治學 修辭學 自然科學 教育學 詩歌 風俗，以及雅典法律。亞里士多德的著作構建了西方哲學的第一個廣泛系統，包含道德 美學...
亞里士多德對美德的觀點有哪些，亞里士多德的美德觀氏包括兩個方面嗎
與蘇格拉底一樣，亞里士多德在倫理學中主要 了善與美德的問題。但是他反對蘇格拉底把美德僅僅等同於知識的觀點，而主張有兩種美德，一種是心智方面的，即知德 另一種是道德方面的，即行德。心智方面的美德主要是指一種沉思的生活，它以理性沉思活動本身作為目標，對思想加以思想，並從這種活動中獲得悠閒自適而且持久不變...