1樓：新鏞
飛簷走壁是有的，屬於輕功。
呵呵！有時我本人也會練練飛簷走壁，可惜很差勁。以下引用少林武當的原文原話來說明吧！
「少林七十二絕技」飛簷走壁法：
飛簷走壁法又名為橫排八步，為軟功內壯，屬輕身功之一，練習飛高走遠之另一法門，乃少林獨傳之祕技也。其練習至簡且易，於練功前，用粗布袋，內藏豬血浸過之鐵砂，束兩小臂及兩腿，其初也輕，每日晨昏橫跑牆壁，即側臥其身，兩足互換前進，至力盡處落地。跑時須退後十數步，向前跑去，借其摧力，側身如臥，先出左足，繼出右足前進。
無論何人，凡在少壯時，均能繼續跑二三步甚至三四步，再多不能也。如力盡時，先落右足，則身體由橫空變為正立矣。此為左式，右式則先出右足，落地時，先落左足，日日行之，鐵砂逐漸增之。
一年後，即可橫行四五步，是為初步成功。再一年後，則可繼續橫跑八步，則第二步功成。按八步之長約為一丈六尺，至此已能身體橫空，借其摧力，橫行一丈六尺之遠，再練習斜向上跑，初則中途跌落，日日勤習，不可異難，鐵砂亦逐漸增加至十二斤為度，一年後，能橫身斜向上進至八步處，則第三功成。
至能向斜上跑至八步，再繼續練習左右晃臂，及右左晃臂。其法即斜上跑至牆頂，身體仍橫空，此時向前跑步之摧力已無，須急晃左臂向左下，右臂隨之向左搖晃，則身體借其搖晃之力，已正立於牆頂矣。是為左式，如先晃右臂，再晃左臂，是為右式，至此則全功成矣。
除去鐵砂，則輕靈如猿猴，升牆登屋如反掌矣。惟初習時，因身體不甚靈活，易於跌摔，習者切勿因此生疑，須向前猛進，不日間，飛簷走壁之絕技成矣。
武當三豐派第十五代**陳世柳（師行）如是說：
輕功是有的，只是沒有電影中的那樣。電影中的很多「功夫」在現實中是有依據的，的確有些電影太神了甚至歪曲了現實，正所謂「藝術源於生活又高於生活」。
我個人對輕功的理解是跳的高、跑的快、腳步輕，絕對沒有能飛的輕功，只是比一般人要有優勢。運用腿部的肌肉的暴發力跳起來是可以跳2米到2.5米的，或藉助某種物體，如樹、牆等跑出5米高左右是有可能的。
但是前提是，腿部一定要有力量，而且還要加上助跑的速度及其力學。
有些網上宣稱的輕功，有點現實依據，你可以參考，但不能全信。在此我談談我是怎樣練習輕功的，練習輕功比較累和枯燥，一定要有其動力源泉，堅持下去，就會實現。我的動力是來自成龍電影，每次看完他的電影后動力實足，來到牆邊狠狠地跑下幾十遍，記得有好幾次沒有掌握力點，結果把牆踢了個大洞，第二天連忙補好，下次換個地方練習，總之每跑一遍都要要求自己比上一遍高那麼一點。
其實我練習輕功的時間並不多，三天練習一回，大概有兩年之久，心中的輕功夢想就是這樣實現的。
一般時候五米左右高的牆我可以翻過。但絕非能飛，電影中常有這樣一幕「蜻蜓點水」，大家可以發揮一下想象，一粒沙子放在湖面都會沉入水底，何況是人呢？
另外，有「中國輕功第一人」之稱的葛強專著《中華武術輕功——飛簷走壁》（解放軍出版社，2003）一書真實詳盡科學的敘述了飛簷走壁。
2樓：匿名使用者
不能,它只是會使身體健康,靈活性增強,對抗外界惡劣環境能力加強,反應敏銳.飛簷走壁只是一種運動技巧，最大地發揮了人的運動潛能而已。
3樓：匿名使用者
像電視劇裡的那種只是傳說~
那並不屬於武功的範疇了，內功，只是從中國丹道劃出去的旁支吧!
據史料記載按說應該是在很久以前了，黃帝內經中所說，古先人有不老之術，所活200載，不老，有那麼一系族之，有練體通天之法，可以穿行九霄，去任何想去之地，那就算是飛行吧！
誰也沒見過，但有書這樣記載，在印度等國也有！比如空中俯視景圖之類，在沒有飛行工具四面平原的環境下，不知是如何繪製的。這些都屬於未解之謎啊
有的，但沒那麼誇張，只是比常人跳得更高，蹦的更遠。其實不只是古代人，現代人也有會的，cctv有專題報道過。由於現在科技發達，武道沒以前盛行，所以會的人少了很多。
記得cctv有一部紀錄片裡，真實地拍攝了一武當**表演的飛身摘燈籠的輕功絕技。這名武當**略微助跑，腳一蹬門柱，便飛身將懸掛在6、7米高的燈籠從門簷上摘了下來。
4樓：
內功強調修身,使身體各個器官達到平衡和優化,至於輕功是有的,在少林功夫裡就有這個,但是不會有那麼誇張的,你可以去書店或在網上查檢視少林功夫就知道了!
5樓：匿名使用者
可以,但飛是不可能的
中華武術源遠流長，輕功真的可以飛簷走壁嗎？
6樓：小強也有春天
我們經常看影視劇發現，古代的俠客義士武功了得，動不動就一個縱身，飛到了高處，甚至有的還能飛簷走壁，踏雪無痕，讓我們目瞪口呆，不禁拍手叫絕。那很多人就產生疑問，為什麼現代人不可以，難道是古人真的可以飛簷走壁，只是失傳了？還是根據就不存在？
一、影視劇中的飛簷走壁。影視劇裡武打場面都是花架子，而且只是點到為止，輕功則是演員藉助吊威亞再加上電腦後期製作才達到的效果看著逼真，但其實是假打。現在很多自**經常會拍一些影視劇拍片的真實場面，和後期呈現給觀眾的場面完全是千差萬別。
二、古人真正的輕功。古代是有輕功這麼一說的，《北史》裡記載著一個叫沈光的人，依靠竹竿而一躍而起將繩索掛在寺廟幾米高的龍頭上。我曾看過一個紀錄片，講的是一個武當的**，利用輕功爬牆、跳房之類的，只能說比普通人厲害，但絕非影視劇中來無影去無蹤。
所以說古人的輕功是中國傳統武術真實存在的**，而且歷史中的文字也確實有記載，不過它只是可以大幅提高奔跑、跳躍能力、閃轉騰挪能力，並可以站立或行動於不可承重的物體之上甚至運氣提氣借用輕小物體騰起於空中，但並不是影視劇中吹噓的那樣在空中一躍幾十米的那種。而且從科學的角度上講，人在不借助任何外力的情況下是無法擺脫地心引力而輕易起飛的，這是違背生理常識和自然規律的，所以根本不可能像影視劇中演的那樣，在空中來去自如。
因此，輕功確實存在，是我們傳統武術中的功夫，現在也有人在練習，但是也只是比普通人更輕巧、更靈活，可以藉助外力攀高沿低，還可以在不可承重的物體上健步如飛而不至於掉落，然而絕不可能像影視劇那樣一躍幾米、在空中來去自由。
7樓：蠟筆小曦
這其實都是虛構的，傳說中的輕功的確是有的，但是沒有**中那麼神奇，真正的輕功其實就和跑酷一樣，也可以說是飛簷走壁了。
8樓：
不能。輕功飛簷走壁只是一種誇大的說法，事實沒有那麼厲害，只是比較靈活。
9樓：燼不如人意
不可以。輕功可以讓身體變得輕盈，至於飛簷走壁，那只是**裡的情節。
10樓：技術小輝
真的。因為中華武術博大精深，可以讓身體非常靈活，所以可以做到飛簷走壁，但是沒有電視裡面那麼誇張。
請問真的會武術的傳統武術有威力嗎
呵呵，道聽途說就沒有意思了，看看這個年代吧，不用去想著古代和神秘等等！就只用你自己的眼睛和理智去觀察和分析下，我想很快我們就可以知道答案的。看看打套路的武術冠軍們，那個不是穿蹦跳躍動作連貫性非常之高的。如果這些沒有基本功的話，你認為把你換上去你能做到麼！停滯下來看看他們的呼吸，是不是沒有在我們平時生...
現實中有輕功嗎？飛簷走壁那種,現實中真的有輕功嗎
輕功原本是武術中的一種鍛鍊方法，要求練功人腳綁砂袋練習跳躍，以增加練功人如果有,奧運會讓中國人蔘加嗎?要什麼飛簷走壁呢？不是有飛機不坐嘛 只有少數輕功，比如水上漂，但又飄不遠，所以算沒有 現實中真的有輕功嗎 其實輕功的確是有的，因為我作為一個習武之人，稍微瞭解一二，不過輕功也分層次，一個人不靠任何 ...
古代武功是否真的能飛簷走壁，一躍數丈
這裡就來解釋一下，飛簷走壁其實就是類似於輕功的意思，古人的輕功，並沒有像大家想的那樣，可以一躍數米到達屋頂或者是高空，這些都是因為現代的武俠片為了效果而特定的情節。那麼真實中的古人輕功到底是怎麼樣的呢?北史 曾記載，禪定寺旗幡竿上繩索斷了，有沈光者口裡銜著繩索，拍竿而上，直至龍頭。事畢又透空而下，以...