1樓：y荼錦
這裡就來解釋一下，飛簷走壁其實就是類似於輕功的意思，古人的輕功，並沒有像大家想的那樣，可以一躍數米到達屋頂或者是高空，這些都是因為現代的武俠片為了效果而特定的情節。那麼真實中的古人輕功到底是怎麼樣的呢?《北史》曾記載，禪定寺旗幡竿上繩索斷了，有沈光者口裡銜著繩索，拍竿而上，直至龍頭。
事畢又透空而下，以掌拓地，倒行十餘步，時人稱為肉飛仙。這裡所說的沈光，大概可以定義為大俠，而他的功夫，確實也符合了古人所描述的那樣，是輕功。可是這裡的輕功，是依靠竹竿而一躍而起，這就說明了輕功並不能做到一躍數米，必須藉助外物才能達到更高的高度。
那麼問題就來了，既然不能飛起來，那麼哪來的飛簷走壁的絕技，這個說法又是怎麼一回事?
其實，飛簷走壁在古人的理解，大概就是能在半空的牆壁上快速的移動，然後依靠身體的靈敏而迅速轉換位置。而絕不是想象中的能從一棟高樓飛到另一棟樓上面，這樣的想法是不對的。而之所以飛簷走壁會被描述得那麼玄乎，也跟古人當時的社會與自然條件有必然的聯絡。
因為當時技術不發達，不像當代的科技水平那麼高，要想到達高空，是很難的一件事。依靠建築物的高大雄偉，寄託自己欲與天比高的精神已經不能滿足了，於是就產生了輕功一說。它虛無縹緲，不一定能看到，可是卻寄予了深刻的含義。
很多人都十分嚮往能有這樣的能力，於是變將這樣的思想付諸實踐，成為輕功一說。
很多古文都有記載，高手在練就輕功，往往要花費數年甚至是更多的時間來練就輕功，而且並不是所有人都能練習輕功，必須要是骨骼精奇，天資聰穎才可以。這裡所說的骨骼精奇，其實就是要符合練習輕功的身子，輕功的修煉一般是要選擇十歲左右的小孩。
因為他們這時候既在生長階段，骨骼還沒發育完成，又因為他們年紀尚小，可以心無雜念的練習輕功。還有就是輕功是依靠長期的訓練，年紀較少練習輕功的時間就可以長一點。而練習輕功主要是為了訓練練習人的反應能力還有如何讓身體變得輕盈，只有身輕如燕，才能做到騰空而起。
因此，我們可以看到習武之人一般身材都比較勻稱，不會出現過於肥胖的身體。古人又認為，練習輕功不僅僅是要苦練外部，還要讓內在也跟著修煉，這就出現了內功心法，這裡所說的內功心法，就是練習輕功的口訣。因此，要天資聰穎，才能領悟內功的口訣，可以事半功倍，盲目的練習並不能達到效果。
2樓：匿名使用者
我一直相信是可以的。也許達不到鐵掌水上漂、輕功好的能飛一樣，不過飛簷走壁、一躍數丈應該是可以的，也許內力、外功什麼的真的有，只是沒有武俠**那麼誇張。
古代武功真的可以飛簷走壁嗎？
3樓：高考張老師
其實對於飛簷走壁這門武功來講，在我國的武俠**當中體現的是非常的全面的，但是呢，這只是作者們為了神話當時主角或者說當時的武俠社會的一種手法，是為了使自己的**顯得更加的有吸引力。
而在現代人對飛簷走壁這件事情的研究以上，也對很多的名門大派的一些大家，去詢問他們是否真正的存在飛簷走壁這種武功的祕籍，而得到的答案都是飛簷走壁，雖然說在武俠**中有所出現，但真正意義上的飛簷走壁是要求你能達到一個非常快的速度，才能完成短時間內的一段路程的，類似於飛簷走壁的這種情況。
就好比我們現在的跑酷愛好者來講，他們就是在一定的助跑的情況下可以爬越非常高的一些障礙物。而在我國武當山武當派的之中也有很多的高人可以進行比較迅速的，短時間的類似於飛簷走壁的動作，甚至可以說當速度快到一定境界的時候，在比較窄的水面上踏出幾步也是可以的。
而真正的從科學角度來講，從物理方面來說，飛簷走壁這個結論是存在的，只需要人們去不斷的改變自己的重心，保持自己能夠在飛簷走壁的時候去達到這一種，踩著空氣或者說踩著樹枝就可以走出很遠一段距離的效果。但是理論終究只是理論，真正的實踐並沒有出現，我們只能說飛簷走壁這門絕活，是出現在**中的一種人們對武功高強的一種幻想。
4樓：醉有生夢無死
飛簷走壁，一般是習武之人練就的一門輕功功夫，他們能夠跳上房簷，越過牆壁，在房簷和牆壁上行走如飛。
《水滸傳》中的時遷，就有飛簷走壁之能，書中這樣記載：「且說時遷是個飛簷走壁的人，不從正路入城，夜間越牆而過」，我們看的武俠**，那些高手們大多高來高去，陸地飛騰，有飛簷走壁的本領。
真實的歷史有沒有這種本領？輕功這種本領肯定是有的，中國武術博大精深，現代人辦不到的事，不見到古人沒有。但真實的輕功，不象武俠**中那樣誇張罷了。
在冷兵器時代，兩軍交戰也好，賽場比武也好，都需要極地的體能，所以中國武術在古代很發達，許多武術門派是真實存在的。
冬練三九，夏練三伏，練出高超的本領應不是什麼問題。雖然不象武俠**中那樣懸呼，但跳個牆頭，藉助工具飛上城牆或房子，也是很有可能的。而現代人生活科技高速發展的時代，你再好的武術，也抵不過一顆子彈，所以象古人那樣強身健體的人越來越少了，乃至許多武功失傳了，也沒人練了。
現在練武的人，也是為了比賽。和古代的武藝相差許多。因為武術失傳，又沒有古人那樣刻苦，所以現代極少出現象古代那樣的武林高手，飛簷走壁便成為不常見的武功。
5樓：智商三歲半
當自然這樣也是可以的，中華文化博大精深，武術文化精湛無比，長久訓練自然可能會實現
6樓：祖硯齋主人
飛簷走壁是民間傳說，誇大其事的。不過用飛鉤攀壁等絕技還是有的。
7樓：氯化鈉
古代武功肯定比現代強，垮越高牆，牆上屋項快行，的事情肯定會存在。不否認**有垮張的描述。
8樓：匿名使用者
武功確實可以飛簷走壁，但要在房頂上如履平地，就不太可能了。影視劇上的古代武功都是誇張過的。但是，像**的燕子李三，跳個房樑，還是很輕鬆的。
現代的跑酷，就可以飛簷走壁，可見武術要達到飛簷走壁是可以的。
9樓：英漢大詞典
並不是的，我們印像中的古代能飛簷走壁，但是那都是電視裡演的，可能會一些小功夫，但是算不上飛簷走壁。
10樓：你愛我惜
影視劇中古代大俠都是武功高強，飛簷走壁的，那不過是藝術加工罷了。
11樓：洛洛來了
哪會有真的飛簷走壁，這也只是武俠**中才會有的，現實裡，不管是古代還是現代都是基本不可能實現的。
12樓：武冰雙
古代武魂真的可以飛簷走壁嗎？古代的古蜈蚣也不能可以飛簷走壁，也是對的，片頭啥的
13樓：匿名使用者
當然是杜撰出來的，是寫**的人編出來的。但能過練習，身體靈活，做到大多數人做不到的一些動作，是有可能的。
14樓：格格巫格格巫
而且古代的牆一般都很矮，所以體格矯健的古人飛簷走壁也是沒有任何問題的。可見古人雖然可能在一定程度上比現代人強大一些，但是不可能以一敵百的。大多數為書籍誇大。
15樓：西域牛仔王
當然是不可能的，都是各種文藝、武俠、演義、**等作品虛誇、杜撰出來的，目的是取悅大眾、推銷作品而已。
16樓：天亞是我
不可以飛簷走壁，飛簷走壁是影視劇故意誇張出來的，古代武功沒有這麼厲害。
17樓：小貓不吃醋
我認為是不可能的，只能說是可以爬上屋頂，但飛簷走壁有點神化了，只是一種效果。
18樓：那時到永遠
可以的，古代練武就是不斷開發人體的潛力，讓人爆發力變強，同時讓人可以提一口氣之後長時間閉氣，這樣人體的浮力就會上升。
19樓：解憂
古代的武功是可以飛簷走壁的，在清朝就有上等輕功，只是到了**之後，關於武功的書籍沒有了，也沒有了武館，後人也沒有人練武術了，在古代有很多武藝高強的人據說輕功好，隨便就可以跳上樹和房，只是這個需要練習，有專業的武功書籍。
20樓：匿名使用者
跑步上房肯定可以的。草上飛水上漂自然是胡亂編造的，騰身十幾米那是沒影的事。
21樓：愛笑的通通不敗
可以肯定告訴你的是這是完全不可以的，古代練功也只是比普通人要厲害一點要說完全拜託地球引力那是不可能的，現在的電視劇裡面的武功都太假了那不是人那是仙神仙
22樓：豔豔聊生活
我想古代人的非戰走b應該是有一定道理的。這就是相當於人的一躍而起的騰空。體操運動樣的。
人在爆發力很強的時候，一下子都能夠跳的很高。將那些體操運動員。比那個稍高一點又有什麼不可能呢？
23樓：love水晶乳酪
古代武功有輕功，但不是飛簷走壁。
輕功是中國武術中確實存在的身法，可以顯著提高跳躍力量，也可以站立在不能承重的東西上面，藉助一些物體飛身於空中，而不是電影和電視劇裡的來無影去無蹤，飛簷走壁。
事實上，古人的理解的輕功是跑得快，跳得高，武術裡面講究身法，輕功的學習是讓身體更敏捷，行動更迅速。
古代人是不是真的會武功？
24樓：潛揚律巧春
只是比現代人強一點。
古代的武功是怎麼樣的，真的有飛簷走壁 草上飛
你理解飛簷走壁意思是什麼？我不能準確的回答你這問題 但有一點有人踩在雞蛋行走 先說明這人體重超過80公斤 那你說這是不是輕功 不過古代的武術可能真的有那些像你理解那樣的高手 現代人是見不到 原因很簡單每個做師傅的都會為自己留一手絕活流傳到現在已經沒有幾個真正的古武術了 其中包括 少林 這樣的大門派 ...
武術真的可以飛簷走壁嗎
飛簷走壁是有的，屬於輕功。呵呵！有時我本人也會練練飛簷走壁，可惜很差勁。以下引用少林武當的原文原話來說明吧！少林七十二絕技 飛簷走壁法 飛簷走壁法又名為橫排八步，為軟功內壯，屬輕身功之一，練習飛高走遠之另一法門，乃少林獨傳之祕技也。其練習至簡且易，於練功前，用粗布袋，內藏豬血浸過之鐵砂，束兩小臂及兩...
世界上真的有古代的武功祕籍嗎，古代真有武功祕籍嗎
有吧，但很多都是粗人或不識字，寫出的祕籍沒人看的懂，主要是手手相傳，沒電視那演的神，有很多人練，現在的好像都是花拳繡腿，主要做表演，慢慢從武到舞了，傳武功很傳統，大眾學不到，只有資質很差的幾個人知道一些，李小龍死後沒什麼厲害的人了。比如鐵砂掌，是長期用手掌擊打粗砂和磚頭，手掌變的異常厚實，像熊爪一樣...