辯論賽上怎樣偷換邏輯概念,辯論中一句話把對方打趴下的邏輯是怎樣的

2021-07-31 10:39:10 字數 2517 閱讀 8463

1樓:匿名使用者

辯論的目的不是為了偷換概念,偷換概念屬於一種錯誤,正規的評判裡對於偷換概念的一方要進行扣分

帶溝裡?辯論不是玩弄這些小聰明的地方,而是構建標準、解析定義、分析價值的比賽。你永遠不會預料到對手會怎樣迴應你,而你任何的小伎倆,評委都看的清清楚楚。

辯論不是為了打到對手,而是為了贏得評委和聽眾的認同,你的所有目的都不是攻擊對方,而是論證自己。

2樓:我才是阿達

對於這麼一個高深的問題,你給的分實在是有點~~~

邏輯和概念是不同的。但邏輯也能偷換,概念也能偷換。

邏輯的偷換,簡單點,方法就是,類比。換一個恰當的比喻,抓住中心詞,把對方的例子用一樣的句式,說出來。

例:論證「部分地」適合到底是不是適合,下面2句話就是截然不同的:

蘋果有點壞了,只有部分適合你的需要,但你可以把壞的刨掉,接著吃

a女部分適合你娶妻的要求,b女完全符合,那麼a女就是不適合。

對於這兩句話到底是怎樣的邏輯關係,在辯論場上你可能不明朗,但只要記得,如果攻擊對方的邏輯漏洞,最好的入門的方法就是換個例子,順著他的話去說,看能不能說得通。

在回答問題的時候,可以習慣性地說這麼一句:

那麼按照對方辯友地說法,。。。。。為自己爭取思考的時間。

關於概念的問題,我能想到的比較常用的就是概念的相互轉化,多出現於個性共性,長處短處,競爭合作之類的辯題中,特點是2個核心概念可以在場上被相互轉化。

....省略n字

其實最重要的忠告是:不要指望場上能有什麼靈機一動的偷天換日,你會緊張的。所有的偷換,應該來自場下的準備。

去**對方的可能觀點,主要觀點,案例,表達方式,乃至具體問題,在事前就想好應答,才是正道。

知識就是力量辯論賽,我是正方,求辯詞,求反駁反方偷換概念的方法

3樓:匿名使用者

我個人本來就不支援以上說法,知識是力量,但知識不一定就是力量。你圍繞這個(就)字,沒人辨的過你,天下無敵。請採納,謝謝!還有不懂的請指出!

4樓:公西雨燕第默

搜一下:知識就是力量辯論賽,我是正方,求辯詞,求反駁反方偷換概念的方法

辯論中一句話把對方打趴下的邏輯是怎樣的

5樓:考慮烤鋁

辯論的方法 1.必須講究辯論的邏輯性 在辯論中,辯論的邏輯性起著極為重內要的作用,

它使辯論顯容得嚴謹、條理,使自己的觀點顯得牢不可破。 分析對方的觀點和自己觀點時必須要分析其邏輯關係、真實的邏輯地位和邏輯困難。

有時候我和別人爭論某些問題,明明是他自己偷換概念,他卻說我不理解他的意思,還說他跟我說話簡直是對牛

6樓:我q是

呵呵 大拇指 一豎 還是你說得對!

事後 你自己 想一想與他象徵 有什麼意義嗎?

7樓:羅應鋼

社會就是這樣,全看口才行不行,你說你是對的,那就要說服他,你是錯的只要你說服他,那你就是對的,對與錯全看嘴怎麼說而已

8樓:感謝_遇見

這些都是沉不住氣喜歡在理論上想贏倒對方並且不善傾聽的表現

9樓:這神魔人

沒必要折磨自己,是是非何必非分太清呢?

10樓:做夢女人

那就不說了,等他不說了再說

你是怎樣理解邏輯與論辯的關係的?

11樓:匿名使用者

邏輯是主觀對於客觀的理解方式。辯論是不同邏輯的矛盾鬥爭形式,是矛盾的碰撞,會促進以有邏輯的改變及新邏輯的產生。

12樓:彩彩的李喵喵

有邏輯才能更好的辯論

辯論賽中如果對方一直偷換概念,指出了還不改,該怎樣針對

13樓:初靈慧

以其人之道,還治其人之身。

14樓:匿名使用者

用歸謬法把對方引入死衚衕。

說幾個辯論會主題

15樓:匿名使用者

1.對父母的報答是精神方面重於物質方面

2.網路利與弊

3.順境還是逆境更利於成材

4.文才比口才更重要 或 口才比文才更重要5.維護多數人的錯誤利益還是維護少數人的正確利益6.

當今世界合作高於競爭或當今世界競爭高於合作7.大學生打工利大於弊或大學生打工弊大於利

16樓:匿名使用者

辯論會主題 正方:先發展經濟,再保護環境 反方:先保護環境,再發展經濟

這就夠了!~

17樓:匿名使用者

1.婚前是否應該有性行為?

2.男女之間還有沒有單純的友誼?

3.該不該把老人送進養老院?

4.善意的謊言無礙於誠信

5.機遇是成功的關鍵/機遇不是成功的關鍵

辯論賽噎住對方的語句,辯論賽中,我方認為愛情是自私的,怎麼問攻辯問題可以噎住對方?

1 對方辯友請不要將概念混淆。2 按照對方辯友的邏輯。3 世界如此奇妙,您卻如此煩躁,不好 不好 4 面對這樣的真知灼見,對方辯友至今未能幡然醒悟,正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨,不願接受真理的光芒。5 對方辯友不要回避問題,您所說的 與我們所討論的題目離了不止萬里。6 對方辯友以偏概全,用 例子來...

辯論賽辯手出言不遜主席怎麼辦,在辯論賽中,如何使辯論跟幽默?

警告唄 如果屢教不改的話禁止發言 直接宣佈失敗。沒有素質的人,不分場合的人,沒有辯論就應經敗了 先警告3次,扣分。實在不聽就把他冷藏 在辯論賽中,如何使辯論跟幽默?幽默與辯論語言 幽默是一種才華,一種力量,是人類面對共同的生活困境而創造出 辯論會的幽默很難把握,既要是論據堅實有力,還有幽默風趣實屬不...

辯論賽中四辯的精彩開場白,辯論賽四辯總結陳詞(開頭結尾中間串詞)

也就是說贊同對吧 你看這樣說行嗎?1 禮貌的先重申一下自己持有的立場。2 然後可以分析一下就已大學生如何承受愛情所帶來的壓力等一些方面。3 就大學而言本身就是一個小社會,既然是小社會發生一切都是合理的事情 你可以用著個做陷阱怎麼做看你的覺悟了 之後你可以簡單的做這麼個總結,也就是說陷阱已經做好看他是...