1樓：
因為宋朝收入雖然高，但大部分錢拿去養軍隊了。宋朝為了安穩百姓，實行募兵制，有了職業軍人，百姓去當兵就是為了吃軍糧，拿軍餉的，當兵成了一種職業，可以掙錢的，所以招的士兵戰鬥力一般。
2樓：桃夭談情
宋朝的繁榮是經濟上的，然而在軍事上並不強大。具體可參照宋朝後期的各種戰爭，大多都是以失敗告終，這與當時重文輕武的政策有關。
3樓：活在瓜裡的籽
雖然在政體上確立了類似今天的文官制度，文官制度極大繁榮了社會經濟，但在軍事運作上，並沒有延續之前朝代的高效。
4樓：好好過看看
因為宋朝繁榮代表著宋朝的經濟發展得非常好，而強大指的是綜合國力上的強大。
5樓：丸子閒談文化
這是地理位置決定的，宋太祖太宗都北伐過，試圖奪回幽雲十六州養馬之地，但都失敗了。沒有養馬之地就不能組建騎兵，這在冷兵器時代處於天然的劣勢，只能防守無法進攻，自然就談不上強大了。
6樓：
因為從後世來看，宋朝的經濟，文化都很繁華，百姓也都安居樂業，但宋朝的軍事方面就有點差強人意。
7樓：匿名使用者
皇帝的權力**，其實，就是「有秩序的暴力」，所以，皇帝必須「壟斷暴力」。正因為是皇帝本人直接掌握和壟斷暴力，所以，除皇帝之外對軍事工作統籌全域性的軍事工作者是不允許出現的。這就是兩宋三百多年來，無軍閥內亂的最根本的本質核心所在。
宋朝經濟繁榮為什麼不強大
8樓：匿名使用者
這就是國家和商人是2種事物，但是兩者缺一不可，合作又背離。
9樓：匿名使用者
這是地理位置決定的，宋太祖太宗都北伐過，試圖奪回幽雲十六州養馬之地，但都失敗了。沒有養馬之地就不能組建騎兵，這在冷兵器時代處於天然的劣勢，只能防守無法進攻，自然就談不上強大了。
宋朝經濟繁榮，但為何富而不強？
10樓：亡靈靶舅
宋朝是中國封建社會的頂峰，經濟最繁榮的朝代~ 一個國家富，並不能代表強，晚清就是富而不強的典型，其實宋朝也和清朝差不多富而不強
有人說，元朝的出現是中國衰落的間接原因，因為它滅了經濟繁榮科技發達的宋朝。怎麼看待？
為何宋朝在中國的評價不高，而在外國人眼中宋朝卻極高？
宋朝商業的繁榮表現
和交子的出現，隨著北宋商品交換的發達,貨幣流通量也明顯增加。至南宋，紙幣的品種又有所增加，主要有東南會子 川引 淮交 湖會四種，且有不同的面額。除幣種有所增加外，發行數額也大大增多。這些都大大便利了商業活動。宋代眾多的水陸交通幹線 支線，將地區性中心城市與其它縣 鎮聯結起來，形成了全國性的商業網路，...
元朝對漢人如此殘忍，可為何有人死都不投降明朝呢
這主要是兩點 一是，當時的士大夫並不認為元朝是外族，都認為是中華，跟之前的宋 金沒有任何區別，因此，士大夫殉節很是正常 二是，此時中華文化在程朱理學的壓迫下，開始奴性出現，奴性講究對主子的忠誠。即使是漢人是牲畜是奴隸，他們依然效忠主人。其實這是當時蒙元的殺戮使得社會文明的倒退。元朝統治者殺人太多，而...
命運如此捉弄我 30，為何命運總是如此如此捉弄我！
哥們你這人生真他孃的悲慘 我讀的都有點傷心了。怎麼說呢 每個人的生命中都會一段黑色的歲月，有可能這種黑色是一種令人窒息的黑暗。我不反對你自殺，如果你對這個世界一點眷戀一點希望一點存在的理由都找不到的話我很同意你瀟灑的這麼去了，但是，你覺得你真的能放開這一切嗎？是，你有病，很多傳染病，但是我更發現你病...