1樓：李大吹
一個是韓信受過跨下之辱，讓他帶兵怕士兵不服，二是韓信受過跨下之辱，項羽很可能內心裡看不起他。
項羽和韓信都是軍事天才,項羽更多霸氣,韓信更多計謀,但二人的軍事水平是漢初最高的,估計真打起來也是半斤八兩,所以韓信曾向項羽進言,其內容肯定是與軍事相關的,但是項羽在這方面的水平並不比韓信差,同時當時項羽是統帥,他掌握著更多的資訊,所以他的決策甚至比韓信的意見還要全面與高明,這樣一來他自然就會覺得韓信的水平一般,甚至會覺得他在班門弄斧。再加上韓信本人自視很高，在項羽手下獻言幾次不被採納，他就覺得自己不被重視（事實上也是這樣），所以韓信決定令投名主，而項羽也不加挽留。
2樓：匿名使用者
他自己本身就是個謀士，身邊的范增並不比韓信差，所以在韓信還是小嘍囉的時候而他用的那些人都是成名的人。所以如果韓信沒什麼特別的表現怎麼會被重用呢？就如項羽不用陳平一樣。
3樓：匿名使用者
他認識韓信的，但是他瞧不起韓信，因為韓信身份低下。他認識韓信的，韓信在他那當過帳前執戟郎
4樓：匿名使用者
因為輔助一般都保護射手
5樓：依__舊
因為項羽認為男人應當頂天立地 ，而韓信曾受過胯下之辱 ，項羽自然看不起他 。
6樓：匿名使用者
韓信沒名聲，加上項羽自大，不用韓信是正常的！
7樓：深圳鄭海洲
項羽本身很擅長帶兵打仗，因此對韓信不會太重視。
8樓：李元霸轉世
他太驕傲了，不會把任何人放在眼裡
9樓：草籽書生
一個是項羽不想用韓信，一個是項羽用不了韓信。韓信極善隱忍，在項羽看來是懦弱，所以項羽看不起韓信。而且項羽是兵形勢家，韓信是兵權謀家，兵形勢家講究的是以軍佈勢，以勢壓人，看看項羽打的仗，鉅鹿、彭城、垓下，都是以過人的勇武和氣勢摧毀對手，即使是十面埋伏四面楚歌的垓下之戰，項羽都能衝出重圍跑到烏江邊上，可見要不是楚軍的士氣被韓信用計摧毀，垓下都未必能贏。
而韓信打仗則剛柔並濟，千變萬化，如果項羽用了韓信，不僅難以發揮出韓信千變萬化的戰術，連自己的氣勢也會丟掉，就變成邯鄲學步了。所以項羽根本不能用韓信。
10樓：
項羽剛愎自用，不識人才，也就是不是伯樂了，不是伯樂，怎麼能識千里馬呢？
11樓：勞向
項羽不知道這是個人才。頭奔的人那麼多，再加上項羽剛愎自用，根本沒有展示自己的機會，被埋沒的人才多了。而投奔劉邦後也是經蕭何推薦，有了展示自己的機會，才給劉邦留下深刻印象。
韓信在項羽那裡，對項羽來說也許只是一般人（項羽軍隊那麼強），而對劉邦來說卻起到關鍵作用（劉邦那邊缺武將）。
12樓：
你懂一山不容二虎嗎.
13樓：血色榮光
他認識韓信嗎？
他只怕還不知道有韓信這麼個人吧……
項羽為什麼不重用韓信？
14樓：匿名使用者
不是，品性問題，這類人不適合重用，這種品性的基礎上，能力越強，禍害可能就越大。范增年歲已高，不為稱帝幫項羽，更多原因是老人家慧眼看出項羽的品性若當帝，百姓受福，敵人心寒，公正且嫉惡如仇，中國曆來缺這類帝。而韓信最大的問題不是能力，而是太識時務，見風使舵，為個人的位置及功名，可以背叛及犧牲身邊人，除非身邊人一直比他強勢或能帶高他，否則第一個變陣的必然是他。
他缺的不是能力，而是忠誠。事實也證明了韓信從項羽軍中走的原因還是個人得失，跑去幫劉邦也是個人得失，與項羽的胸懷及大志無法同類而喻。同時，劉邦也是聰明人，用這類人，今天可以反項羽，明天就可以反他，所以劉邦也只是利用他做炮灰，從沒打算重用，最後還為防他關押了許久。
韓信不是敗給自己的才智和戰鬥力，而是敗給了自己的出身，因為想改變人生所以不擇手段，因為不忍居人位下，見好就出賣人格，難成大器。商業社會可以唯才是用，但政治和軍事卻是忠誠開掛。如果韓信是職業經理人，或許有一天會成為老闆。
但韓信是個軍人，軍人大忌便是品格問題，就如系統內的官職人員，忠誠有問題，能力越強死得越快。- 手下曾有一女版韓信助理有感而發
15樓：匿名使用者
項羽的軍事才能大家都不懷疑，而韓信也有非凡的軍事天賦，韓信在項羽手下只做個執戟郎。這不能不讓人懷疑項羽有用人問題！相信韓信曾多次引薦自己，為什麼項羽就是不重用他呢？
韓信在漢拜為上將軍時可謂聲勢浩大，劉邦築起點將臺來迎接，從這點來看韓信有著強烈的虛榮心。那麼他在項羽面前自薦的時候肯定會覺得自己本事大，說些讓項羽感到不痛快的話，結果自薦不成功。兩人的軍事策略也有不同差異，項羽講究戰爭主動，控制全域性。
而韓信講究誘，詐來獲得主動權。項羽的性格又有些多疑，也許早就看出了韓信有著強烈的列土封王的心理，不想重用這種貪圖列土封王的野心家。再加上韓信出身低微，和項羽出身貴族來比較相差甚遠！
項羽在鉅鹿之戰表現出來的軍事才華沒有一點比韓信差，智謀策略遠在韓信之上。
韓信沒在項羽軍中之前，在項梁麾下，項梁被章邯軍破，敗的很殘，幾乎全軍覆沒。而韓信卻毫髮為損，老將軍都戰死疆場了，韓信這個小卒卻保留了下來，這不能不讓人懷疑韓信是個逃兵，至少項羽認為他是個逃兵敗將，既然是這樣，不殺就不錯了，想封官摔軍打仗，楚軍心不服！何況敗軍之將何言勇？
韓信就算以為自己有能耐也不敢在項羽面前耍大刀！
韓信成為軍事天才的成長曆程並非就像他在漢軍裡那樣威風。明修戰道，暗度陳倉才剛剛看出韓信的才華，而他帶領的漢軍在擊敗關中王章邯時用了快一年的時間！在司馬欣，董翳叛楚時，只有章邯一人頂著的情況才拿下也不很輕鬆！
劉邦集結了56萬大軍佔領了彭城時，項羽只摔3萬騎兵就把56萬打的大敗，史書卻沒記載韓信的行蹤。照推理韓信就在這56萬軍中，漢的上將軍實在沒有理由不在軍中。如果屬實那此時的韓信還沒有什麼建樹不可以和項羽相提並論。
直到韓信從滎陽引兵1萬從太行山進河北井陘背水一戰大破趙軍，一代將神這才展露頭角。項羽得知後反應是大驚！也可看出項羽這才感到韓信的軍事天才。
宗上所述，韓信出茅廬一展才華的時間較晚，之前項羽沒有機會去挖掘這個軍事天才！
16樓：匿名使用者
一個驕傲的人在一個比自己更強的人的面前要是還倨傲著，那樣，他只能被看輕！
韓信固然強，而項羽的軍事才能無疑更勝一籌，而韓信本就是個虛榮而且高傲的人，他在項羽面前倨傲不恭，勢必引起項羽的看輕，項羽何人？中國古往今來第一戰神，光明磊落，不擅人情世故，敢愛敢恨，所以本人認為韓信不被項羽重用是情理之中的事情
17樓：植安夢
因為在項羽手下韓信軍事知識學習期間，不可能有啥本事
18樓：越紅
韓信沒有表現，項羽怎麼提拔他，你認真研究後會發現，韓信的條件太差了，第一他出身不行，還有胯下之辱的事，這對於當時時人是極大打擊，他沒有威信，第二他在軍中並沒有作出任何突出的成績，至於嘴炮有沒我不知道，因為他可能都沒機會到項羽面前怎麼表現。第三他到劉邦那，劉邦也不看重他，還是蕭何極力推薦他，才給他機會，至於登臺拜將，其實就是一場戲，說不好聽的，真正有威信的將領不用這麼做，還是他沒威信，劉邦通過形式主義給加成。第四即使他暗度陳倉做出了一定成績，但是劉邦如何使用他的呢？
給了他一萬兵力讓他攻趙，如果正常的話，一萬是絕對打不下趙的，可以看出劉邦不看重他。
韓信投靠項羽後，項羽為何不用他的計謀？
19樓：阿貓愛娛樂
其實很簡單，項羽看不上韓信。
我們都知道，韓信作為劉邦集團的大將，曾經為劉邦立下過汗馬功勞，但是他並不是從一開始就跟著劉邦打天下的。早期的韓信是跟在項羽身邊，後來在項羽身邊實在是沒有能夠得到重用的機會，這才選擇了劉邦。於是很多人就想，如果當初項羽重用了韓信，那麼是否就會有不一樣的結局？
相信很多人都會就這一問題給出否定答案，因為第一以項羽的性格絕對不會重用韓信，第二項羽的失敗並非是手下沒有良將，更多的是他自身的性格原因。為什麼以項羽的性格絕對不會重用韓信呢？主要原因有以下幾點：
第一，項羽任人唯親。項羽是個非常不信任別人的人，用謀士也只用自己的親人。曾在項羽手下工作過的陳平曾經這樣評價項羽：
項羽不能信人，他信任的只有他的親人，即使有好的謀士也不能任用。再有就是項羽出身名門，而韓信是平民百姓，甚至受過胯下之辱。項羽心氣高傲，自然是看不上韓信之流。
第二，項羽與韓信的作戰風格不同。我們都知道項羽是出了名的勇猛過人，甚至還被成為「西楚霸王」，所以項羽註定是在戰場靠武功高強而取勝。但是韓信作戰卻善於用計，這樣的計謀雖然在現在看來是聰明，但在項羽眼裡則是不夠勇猛。
兩個人的作戰方法都不同，項羽如何能看到韓信的過人之處？
第三，項羽剛愎自用。項羽此人過於自負，主要表現在很少聽從別人的意見。項羽手下的范增勞苦功高，但是最後卻被項羽猜忌。
對待范增尚能如此，更不用提他本來就看不上眼的韓信了。所以韓信絕對不會被項羽所用，就是被他所用也無法助項羽奪得天下。
20樓：名字就叫菊花爆
首先是項羽自身過於順利，做成的事都沒有需要特別大的謀劃，所以覺得韓信也沒什麼價值，其次是看不起韓信這些用小計謀的人。
21樓：shine起風
因為韓信早期沒有體現出突出的軍事才能，所以項羽以為韓信無用，所以一直沒有用過韓信，還有一個應該害怕他功高蓋主吧，當然，這個是我的猜想罷了。
22樓：向死而生的態度
我認為應該是項羽不是十分信任韓信，所以才沒有選用他的計謀，還有一個原因，應該是項羽自認為自己是非常厲害的，根本不需要使用這些雕蟲小技。
23樓：大風哥愛美食
韓信投靠項羽之後，項羽沒有重用他。主要原因是項羽他自認為神勇無比，看不上韓信的陰謀小詭計，這也是最後韓信利用他這個弱點才讓他損失慘重的。
24樓：邢莫
首先，一開始項羽就沒打算重用他，不是因為項羽看他**不舒服，與其說項羽和韓信有仇，不我說項羽不僅僅是不相信韓信，而是在性格里本身就有一種自負的感覺，在他的思想裡，只有自己才能給自己出謀劃策，所以他是極度的自負。
25樓：指尖的星光
因為相宇這個人剛愎自用，他覺得韓信並不如自己，而且項羽這個人的一些很重，根本不相信韓信，造成韓信不被重用後就離開了他投了劉邦。
26樓：匿名使用者
項羽壓根從心理就瞧不上韓信這個人，而且項羽有自己的老牌謀士團隊，不論從哪個方面來說，都不會輕易相信一個半路來的人。何況但是的楚軍所向披靡，韓信也提出不了太多建設性的意見。
27樓：薔薇花
項羽和劉邦是君子之戰，就憑藉著各自的實力來取勝的，不想依靠計謀來取勝。這就是所謂的君子之戰把，當然也是項羽和劉邦兩個人的氣度吧。
28樓：王先森的水果派
首先是項羽任人唯親，只重用跟他一樣勇猛的人以及自己的親戚朋友，其他人沒有加以重視，在遇到韓信獻計的時候，項羽剛愎自用，不聽取他人的意見。
項羽為什麼不做皇帝，項羽為什麼沒有當上皇帝？
細讀史書，透過一幕幕細節，就會清楚的發現，項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷 他空有高志卻目光短淺 他愛慕虛榮，不乏自滿自得的小農意識 凡事勇在先，智在後，殘忍有餘，仁善不足 缺乏從諫如流 寬巨集大量的領袖氣質。這就決定了他的一生，只宜做一名叱吒風雲的將軍，卻不具備一種帝王的氣度。他真正的失誤不在於殺沒...
項羽不過烏江是為什麼，項羽為什麼不過烏江呢？
就算他過了江東又能怎樣？最後天下是誰的還真不好說。假設項羽當初過了江東，靠自己在江東地區的威望又招募來幾千子弟兵，加上當時還在他身邊的大將鍾離眛和季布，確實會給劉邦造成不小的威脅。但是！劉邦那時也已成了氣候，項羽想贏，手裡還是欠缺點和劉邦相匹敵的資本。他要麼能招募到有才幹的謀士或將領，要麼就挑撥劉邦...
韓信當初為什麼要投奔劉邦？項羽是如何看走眼的？
可能說有職位優勢，所以投靠劉邦就是好的做法。看走眼，就是覺得被表面迷惑。韓信本來已經投靠項羽了，為什麼後來又轉投劉邦呢？因為韓信在項羽手下得不到重用，一身才華沒有地方施展 這樣一個情況下，韓信為了更好出路，自然會選擇另投明主。主要是因為項羽封分地的時候不公，因此看出了項羽會失敗，這樣的話，韓信不會展...