1樓：叫我
諸葛亮,蜀國可以說大半天下,是諸葛亮或借或謀或打下來的,沒有諸葛亮就沒劉備什麼事!
到姜維時,他本是招降的,雖有大才,假以時日,必是蜀國棟樑,但是奈何到姜維時,已是蜀國末期,劉備親征損耗蜀國全國國力,被陸遜一把火燒的乾淨,諸葛連年征討,到姜維時手裡還有什麼?
2樓：風肖肖兮易水寒
最重要的還是他們失敗了。所謂成者王敗者寇。他們堅持北伐那就是戰爭。既然是戰爭那就少不了生靈塗炭。盛名之下遭受評擊自然再正常不過了。如果他們贏了自然是另外一種說法。
3樓：助力小愛心
因為諸葛亮他在很多重大的事情上做的貢獻非常突出
4樓：0020康
因為大多數人都只知道諸葛亮啊！再說丞相鞠躬盡瘁死而後已！評價當然高了！
5樓：我的長安有雪
諸葛亮對於蜀漢作的貢獻遠遠大於姜維！諸葛亮時代有五虎將，並且舌戰群儒，借東風，火燒赤壁！三氣周瑜，又發明了各種器械木牛流馬等！
不僅創造了蜀漢而且保證蜀漢強盛！姜維各方面完敗！
6樓：阿爾法小貓貓
因為諸葛亮無論在生前還是身後，都享有著極高的名譽，劉備的江山可以說是諸葛亮一步步幫他實現的，所以地位肯定會畢竟高。
7樓：旌濤拍岸
姜維的評價之所以這麼低，主要在於他的忠誠度和帶兵能力不高。姜維雖然身居高位，一手掌握著蜀漢政權，然而他辜負了諸葛亮的囑託，蜀國也是在他手裡滅亡的，因此後世就非常的不待見姜維，也故意想要去抹黑他。
首先是姜維對蜀漢的忠誠度上，確實讓人難以理解。姜維原本生活在曹操控制的地方里，後來才遇到諸葛亮並被帶到了蜀國；諸葛亮覺得姜維是個人才，因此儘自己最大的努力培養他，姜維也慢慢成為蜀漢集團的核心人物。在諸葛亮去世之後，姜維正式成為蜀漢的一把手，然而他發起的戰爭大多都以失敗告終，不僅勞民傷財，更葬送了辛苦建立起來的蜀國。
也正是姜維的這種行為，讓人懷疑他是不是對蜀漢有著絕對的忠誠。
第二點就是姜維的軍事才能確實不忍直視，才會吃下那麼多的敗仗。姜維想要效仿諸葛亮，於是也頻繁發起戰爭，前後一共進行了七次北伐，戰果也很一般；另外姜維特別喜歡搞一些亂七八糟的戰術，導致了這支蜀軍在防守和進攻上都出現了混亂；還有就是姜維的作戰水平確實一般，而且急於求成，自然會被敵人抓住機會狠狠揍一頓。
雖然諸葛亮和姜維同為蜀漢重臣，但諸葛亮一生鞠躬盡瘁，把心思全花在蜀國上面，而在這一點上姜維肯定無法超越；另外姜維沒能很好地意識到自身的問題，才會導致了蜀國的覆滅，這其中大部分責任在他身上。
諸葛亮 姜維北伐為何總是因軍糧不濟而撤兵，他們為何不準備充足再北伐
諸葛亮 姜維作為蜀國的重要將領，在作戰中怎麼會意識不到糧草這一重大問題。其實並不是他們準備的不充分，而是蜀國的地理位置難以耕作太多的作物，並且當時的蜀國可謂是全民皆兵，勞動力缺乏，何談充足的糧草呢？諸葛亮去世時，蜀國由蔣琬等人從政，蜀國修生養性了幾十年，在姜維從事蜀國的管理之後，姜維又進行了數次大大...
諸葛亮留給姜維的兵書是什麼？叫諸葛亮兵書還是諸葛亮兵法,謝謝
兵法二十四篇 是bai諸葛亮留給姜維的du那本書，現在應該zhi又dao賣的 網上也有看啊 兵法二版十四篇 三國時權 期造就天下三分之勢的著名政治家及軍事家，蜀國丞相諸葛孔明所著，原有二十四篇，但其中八務 七戒 六恐 五懼之法現已失傳。視聽第三 賞罰第十 將苑之兵權篇 納言第四 喜怒第十一 將苑之逐...
如果蜀國北伐的不是諸葛亮，而是韓信，北伐能否成功？
不能成功，因為蜀國北伐的屢次失敗，並不是諸葛亮的責任，而是當時蜀國確實沒有可用之人了。我認為挺難的，因為諸葛亮之所以北伐不成功是很多種因素造成的，並不是因為他實力不行，所以即便換成韓信帶兵也會是一樣的結果。不能，雖然韓信的軍事能力要比諸葛亮強，但他依然無法改變蜀漢實力弱小這個主要因素。不能，蜀國和魏...