1樓：長弓射雙月
他們倆是完全不同的型別。唯一一樣的地方就是：他們都聰明絕頂！
諸葛亮是個政治型人才，最擅長的是內政。演義上說諸葛亮用兵如神，那是虛構的。歷史上的諸葛亮打仗講究的是穩重，步步為營。
郭嘉是個軍事型人才，政治上也不錯，但更偏向于軍事。他打仗最擅長出險招、奇招，與諸葛亮正好相反。但他每次的險招、奇招到最後總能獲得勝利。
2樓：
歷史上麼當然是郭嘉的智謀佔上風了
諸葛亮在歷史上只能算一個政治家
論軍事方面一般是涉及整個國家的戰略方針
而單獨的戰術智謀在歷史上並沒有留下什麼事蹟
3樓：
沒有辦法~郭嘉早死~
4樓：
沒鬥過法啊 諸葛出山 郭嘉故去。。就是命
5樓：門客三千
這就好比問：貝克漢姆和羅納爾多哪個厲害？各有特點嘛
6樓：匿名使用者
郭嘉的智謀肯定要勝諸葛亮，但話說回來，那個時候比的是行軍打仗和安頓國家，所以大家都以為諸葛亮比郭嘉聰明。實際是郭嘉還要聰明些
7樓：小光光歸來了
著就跟關羽戰秦瓊一樣。沒有定論的。還有在三國中不流傳一呂二趙三典韋。。。麼。他門有都沒打過 怎麼就有排名呢。我認為就是後人的定論吧。
8樓：生活領域縱橫家
回答論三國演義的話肯定是諸葛厲害，這個毋庸置疑～正史的話郭嘉的軍事才能方面要強於孔明
但是綜合能力名氣方面還是諸葛厲害
諸葛亮謀的主要是政治。讓劉備參與了三國鼎足，可以說是傑出的一章。地位不可憾動。諸葛亮更擅長連結人心，謀識部署，穩中取勝，對於六年征戰而不勝，也暴露出其軍事上的不夠決斷。
可以說正史上的諸葛擅長政治善於為相，但是軍事能力打仗能力是不如郭嘉的～
至於三國演義看看就好～諸葛是無敵的～
更多4條
賈詡郭嘉諸葛亮誰最厲害，賈詡和諸葛亮郭嘉誰最聰明
各有千秋，很難比較，皆一是豪傑 郭嘉軍事奇才，幫助曹操迅速平定北方，在三國志曹操傳中，記載，太祖凡遇大事不能決，皆由嘉定！曹操赤壁戰敗，大哭說，若奉孝在，不使孤有如此大失也！諸葛亮大家很熟悉，但是他是接觸政治家 賈詡很厲害 荀彧 諸葛亮 張昭 是三國的首腦 論妙計 荀攸 法正 郭嘉 是一時奇才 荀攸...
郭嘉的智謀在諸葛亮之上嗎？郭嘉和諸葛亮誰才是高
是的。郭嘉的實力深不可測，為曹魏統一北方立下了汗馬功勞。但可惜英年早逝，給人留下了無限的幻想。我認為是在諸葛亮之上的，因為都說郭嘉不死臥龍不出，這句話就充分證明了郭嘉的實力在諸葛亮之上。諸葛亮如何評價郭嘉?郝昭死後，諸葛亮賞三軍，說 前有嘉卒，後有昭亡，實天不亡我大漢也。諸葛亮把郭嘉當做大漢復興的重...
諸葛亮和陸遜誰厲害，諸葛亮厲害還是周瑜厲害
一樣 都是三國的第一線軍師，一時間分不清高下。諸葛亮雖號稱臥龍，但是面對司馬懿的烏龜政策也是沒辦法，既然你問了那我就告訴你三國的軍師。諸葛亮，龐統，司馬懿。賈詡，郭嘉這五個師第一線的。周瑜，陸遜 陳宮，許攸什麼的和前幾個比就是二線的了。至於有些人說諸葛亮統軍無方北伐失敗那我就要請問了，諸葛亮不行的話...