賈詡郭嘉諸葛亮誰最厲害,賈詡和諸葛亮郭嘉誰最聰明

2022-02-27 02:13:11 字數 4151 閱讀 3600

1樓:匿名使用者

各有千秋,很難比較,皆一是豪傑

郭嘉軍事奇才,幫助曹操迅速平定北方,在三國志曹操傳中,記載,太祖凡遇大事不能決,皆由嘉定!曹操赤壁戰敗,大哭說,若奉孝在,不使孤有如此大失也!

諸葛亮大家很熟悉,但是他是接觸政治家

賈詡很厲害

2樓:西壽舍人

***:荀彧 諸葛亮 張昭 是三國的首腦

論妙計:荀攸 法正 郭嘉 是一時奇才(荀攸為曹公出過13條妙計唯鍾繇所知)

(法正的奇思妙想讓諸葛亮也是自嘆不如。劉備甚為親近重視他,諸葛也給他護短)

(郭嘉的妙計也極為另類 不同凡響)

論兵法:曹操是無疑第一位的。

諸葛都說曹操用兵太狡詐。之於赤壁兵敗其實和將士生病有很大原因。

不完全是周瑜的妙計。

論識人:賈詡第一。

賈詡特有看穿人性的本領,所以總是能把握先機。下場又極好,不得不說不是一代奇人!

當然還有很多優秀的人才。因為很難用某一人為標準去衡量古人,所以個人人為

所謂的排名有很大的不合理之處。只能單看某人在特定方面的特點。

最後說下司馬懿。看看李世民對他的評價就很公允。打公孫淵 擒孟達 破王凌都體現了他的「兵貴神速」,同時還知道麻痺敵人。

但對諸葛的時候自己兵強馬壯卻要防守,等諸葛糧盡來獲勝。為何沒體現他的「閃電戰」?不得不說他只能欺負一些弱者。

在三國裡,仲達公雖然的確是一位傑出的政治家,擅長的是權術。用兵卻不行,一旦碰上厲害點的聰明才智就不見了。

諸葛厲害的是治軍。被司馬稱為:天下奇才。但諸葛用兵也僅僅做到了孫子說的

「不敗」,離勝利還有差距。司馬公就更差了。

這兩位大佬都不是「帥才」!

3樓:匿名使用者

我可以告訴你,賈詡最厲害,郭嘉次之,諸葛亮最差,《三國演義》這本書不要相信太多,要是問賈詡怎麼厲害:一計可威邦,片言可亂國

4樓:

論軍事智謀,賈詡最厲害

5樓:匿名使用者

三國志中鬼才賈詡很厲害,三國演義諸葛亮厲害

6樓:

政治軍事謀略科技顏值綜合能力諸葛第一郭嘉賈詡荀彧司馬懿弱爆了弱到像易中天那坨翔

三國史上的第一謀士之爭:郭嘉,諸葛亮,賈詡,荀彧,陳宮誰更厲害?

7樓:信仰

論單方面謀的話就是賈詡,也是最聰明的謀士

8樓:工藤沫雪ai文卿

《三國演義》中羅貫中明顯偏向諸葛亮,但正如易中天先生說的,如果郭嘉不是英年早逝,他的名氣絕不次於諸葛亮

9樓:火星來客

諸葛亮是政治上最厲害的,國郭嘉是軍事上最厲害的,賈詡是最能明白別人心裡想的。

10樓:胡說大本營

文無第一,武無第二。

況且 「智者千慮必有一失」 呢!

說誰是 「第一謀士」 的提法,欠妥。

郭嘉,諸葛亮,賈詡,荀彧,陳宮、田豐、龐統、法正、程昱、都是一等一的人才。

11樓:匿名使用者

一代奇才 郭嘉, 軍事奇才

諸葛亮 是個 政治家 算不上什麼謀士

賈詡 是 謀劃「 人」 的 高手

剩下那倆也比較出色 但是還是差點

12樓:

不好說每個人都有各自不同的長處吧

諸葛亮和荀彧二人在政治方面更強一點

郭嘉,陳宮和賈詡則在軍事上較為突出

13樓:匿名使用者

郭嘉,賈詡,陳宮善於行軍打仗

諸葛亮,荀彧長於內政,主要是看全域性

反正不可能是陳宮和諸葛亮

14樓:秒懂百科精選

賈詡和郭嘉誰才是三國時期的第一謀士

諸葛亮、郭嘉、龐統、賈詡、司馬懿、周瑜,誰最厲害?

15樓:光戰將

可謂是各有所長,各有所短。諸葛亮擅長於政治而不擅長於軍事,龐統則擅長於戰略而不擅長於政治。但是諸葛亮的政治能力是不容置疑的,一個人治理一個亂攤子般的蜀國,一個人處理那麼多事,真的很了不起。

賈詡、周瑜、郭嘉都是軍事天才,其中以郭嘉最聰明,常常用險招克敵(像不顧袁紹的虎視眈眈而選擇伐劉備、冒著彈盡糧絕的危險下強圍下邳最後殺死呂布、遠征烏桓都是郭嘉敢出險招的功勞)。選擇這些極度危險的策略需要很高的決斷心,而像賈詡、周瑜、龐統等人就不會選擇這些高風險的戰術,他們寧願選擇更個保險的方法而不會冒這種高風險(像周瑜圍江陵,賈詡獻反間計,都是風險很低的策略)。而事實也證明了,郭嘉在世前,曹操很少很少打過敗仗(宛城之戰郭嘉不在)。

現在輪到司馬懿。司馬懿這個人的軍事能力跟諸葛亮差不多(有可能還要低,要知道魏國猛將比蜀國多了去了,而司馬懿在這種情況下還老吃敗仗),但是政治能力和忍功是三國裡最高的。在政治上,他知道曹操不會放過他而選擇了識時務的出來做官,這是很明智的,不然的話可能惹來殺身大禍。

司馬懿還能不停的忍讓曹爽的囂張,只為了在他放鬆的時候給他致命一擊。司馬懿也能忍讓蜀軍不停地叫罵而拒不出戰,採用持久戰的戰術來以守為攻,結果呢,最後諸葛武侯還不是給他拖死了。如此可見,司馬懿這個晉國的創始者,政治能力和忍功都是三國裡第一的。

個人覺得司馬第一,郭嘉、周瑜、諸葛亮第二,其餘的第三(各有所長和各有所短)。

16樓:萊萬打老婆

已經過去一千七八百年了,真正誰最厲害無人知曉,**也好,史料也好,虛虛實實,很多地方都讓人奇怪,奇怪的歷史可能並不是真正的歷史,那麼只能通過最後的結果反推,雖然結果並非個人能力所決定,受客觀因素影響,但客觀因素也是實力的一部分。

就最後結果來看,以上最厲害的無疑是司馬懿,為晉大一統打下了基業。

仁者見仁智者見智,生在亂世能活得久才是本事,以益州之力對抗魏國8個州,吳國3個州,在位40年,甚至亡國之後,幾句話幹掉了晉文帝司馬昭,還保全了自己,繼續逍遙快活做富家翁。

如果這段歷史屬實,那3國最厲害的人不是上面幾個,非千古一帝劉禪莫屬。其能力手段簡直能媲美亞歷山大 拿破崙等傳奇

17樓:baby隱士王

當然是郭嘉啦,十一年南征北戰,出計謀無數,立下了赫赫戰功

18樓:元帥張遼

各有所長。郭嘉:智謀第一;豬葛亮:政治第一;司馬懿:軍事第二;賈詡:最聰明;龐統:政治第二;周瑜:軍事第三。由此可知,很難說出誰最厲害…

19樓:當世庸才

孔明龐統不相上下,這兩人利害,要不是關羽失荊州,劉備敗兵馬,司馬魚是對付不了孔明的!

20樓:客官別撕了我脫

要論名氣、操守、治國能力,自然是諸葛亮。

要論軍事謀略,周瑜

要論聰明機智、明哲保身,賈詡

要論誰笑到最後,司馬懿

郭嘉的謀略一流,但不能說他最厲害,他頭上還有好多人呢,荀彧、荀攸都不比它弱。

21樓:移行換影

諸葛亮:政治第一

郭嘉:謀略第一

龐統:沒有第一

賈詡:區域性謀劃第一

司馬懿:權術第一

周瑜:軍事第一

賈詡和諸葛亮郭嘉誰最聰明

賈詡真的比諸葛亮還厲害嗎

22樓:匿名使用者

沒有!真的。你去上網找

三國中,鬼才郭嘉,毒士賈詡,臥龍孔明,還有司馬懿,誰最厲害

23樓:上帝是神

郭嘉——

鬼才,擅長軍事謀略 賈詡——毒士,擅長揣摩人心,是一個不折不扣的政客 司馬懿——冢虎,冢虎主殺伐,但司馬懿更具一個政治家的特性——少有奇節,聰明多大略,博學洽聞,伏膺儒教。漢末大亂,常慨然有憂天下心。帝內忌而外寬,猜忌多權變。

有符於狼顧也。 諸葛亮——臥龍,擅長內政。賈詡:

「諸葛亮善治國。」 以上眾人皆有其所長,我感覺不能單純的來說誰厲害,誰不厲害

24樓:蝸牛的

賈詡 三國後面之所以那麼混亂全是這位的功勞.而且他是所有謀士裡活的最久的 個人認為謀士先的保住自己才牛b

25樓:匿名使用者

成者為王敗者寇,要說笑到最後,還是司馬懿。

要說智力水平,都差不多,確實是三國中頂尖的才子。

郭嘉的智謀在諸葛亮之上嗎?郭嘉和諸葛亮誰才是高

是的。郭嘉的實力深不可測,為曹魏統一北方立下了汗馬功勞。但可惜英年早逝,給人留下了無限的幻想。我認為是在諸葛亮之上的,因為都說郭嘉不死臥龍不出,這句話就充分證明了郭嘉的實力在諸葛亮之上。諸葛亮如何評價郭嘉?郝昭死後,諸葛亮賞三軍,說 前有嘉卒,後有昭亡,實天不亡我大漢也。諸葛亮把郭嘉當做大漢復興的重...

諸葛亮和陸遜誰厲害,諸葛亮厲害還是周瑜厲害

一樣 都是三國的第一線軍師,一時間分不清高下。諸葛亮雖號稱臥龍,但是面對司馬懿的烏龜政策也是沒辦法,既然你問了那我就告訴你三國的軍師。諸葛亮,龐統,司馬懿。賈詡,郭嘉這五個師第一線的。周瑜,陸遜 陳宮,許攸什麼的和前幾個比就是二線的了。至於有些人說諸葛亮統軍無方北伐失敗那我就要請問了,諸葛亮不行的話...

李儒和賈詡誰最毒 兩個西涼人都有毒士之稱

本人認為李儒最毒。我先說說 毒士賈詡 正史 三國志 中以及文學作品 三國演義 中都有展示,賈詡的毒計只使用過兩次而且都是為了自保。第一次董卓被殺,餘部潰逃,賈詡使計讓李傕等人合兵圍攻長安,縱兵擄掠。第二次曹操徵張繡,假意投降,至此害死曹操長子曹昂和第一護衛典韋.後來官渡之戰賈詡讓張繡 雪中送炭 投奔...