1樓：匿名使用者
有勇無謀 匹夫之勇 婦人之仁 目光短見
2樓：匿名使用者
生當作人傑，死亦為鬼雄。
3樓：匿名使用者
項羽的執行力、控制能力就比劉邦差很多，不僅不能夠控制整個局面，甚至連自己的脾氣跟情緒都沒有辦法控制好。比如說，項羽身邊謀士范增足智多謀，但在緊要關頭，卻對他的意見不予理睬。而項羽聽了項伯的話後，卻不假思索，馬上許諾，隨便改變既定的決策，表現了他為人頭腦簡單而又剛愎自用。
對劉邦的假意殷勤，毫無察覺，反把曹無傷的告密直接告訴劉邦，反映了他不懂策略，麻痺輕敵。
分析：一個領導必須對理想要堅持要忠誠，如果理想經常有變化的話，就是所謂的小人恆立志，最終是一事無成。在「貞」這一方面，劉邦比項羽強得多。
劉邦對目標執著，一時的失利打不倒他。而項羽的理想經常在變，對理想的堅持度和忠誠度不夠。所以「元、亨、利、貞」這四個字劉邦都有，而項羽只有一個，鬥爭的勝負已經分曉。
結合《項羽之死》寫篇100字左右對項羽的評價
4樓：匿名使用者
羽雖然英勇善戰，驕橫殘暴，卻又有他優柔寡斷的一面，耳朵根軟，容易輕信別人，而且自矜功伐，剛愎自用。太史公評曰：「自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以為力征經營天下。
五年卒亡其國，身死東城……」。他聽了曹無傷的告密，馬上大怒，要出兵進擊劉邦，因劉邦冒犯了自己的尊嚴；而項伯一對他說劉邦的好話，他竟又允許「善待」劉邦。他自恃兵力強大，驕傲輕敵，沒有足夠的警惕心，在劉邦一副委曲求全的可憐相面前，他更加硬不起心腸。
他剛愎自用，聽不進范增的進言，終於放劉邦安然離去。最可笑的是，他竟然很隨便地就把曹無傷出賣給了劉邦，這既可說是他的「愚笨」，也可說是他的「天真」與「磊落」。項羽出身楚國名將世家，比地痞出身的劉邦更加講信義，這就給了劉邦可乘之機。
項羽最大的弱點，是缺乏戰略眼光，剛愎自用。他儘管能夠稱雄一時，但最終還是奪不到天下。
5樓：庠序教孝悌義
項羽這個人還是比較愛面子的所以說面對自己的失敗他不願意承認錯誤所以說就自殺了
6樓：匿名使用者
任人唯親、匹夫之勇、剛愎自用、目光短淺、不會用人。
項羽對秦國非常殘暴，但對起義軍卻很仁義。
7樓：匿名使用者
本文記敘了項羽一生的最後階段，表現他無可奈何的失敗和悲壯的死亡，是《項羽本紀》中最具悲劇性的一幕。文章圍繞項羽這個悲劇英雄，描寫了垓下之圍、東城快戰、烏江自刎三個場面，請從三個場面中選擇你最喜歡的一個情節，認真品讀，讀出感情。你們認為在這個片段中哪些句子打動了你，體現了項羽的什麼性格？
第一段寫垓下之圍重點寫了「四面楚歌」和「慷慨悲歌」這兩個連續性的事件。 「慷慨悲歌」，慨嘆自己時運不利，戀戀不捨的和名騅、虞姬訣別，充滿了悲涼和無奈的情緒。項羽是一個勇猛豪爽的大丈夫，在預料到失敗命運的時刻，唱出柔腸百轉的「垓下歌」，為項羽這個形象增添了一股柔情。
「慷慨悲歌」充分表現出項羽多情善感的性格。男兒有淚不輕彈，項羽這時卻「泣數行下」，渲染出一個末路英雄的悲涼。這位蓋世英雄歌罷淚水漣漣，以至於左右的人都不忍心目睹這樣的場面。
「莫能仰視」則寫盡將士們的不忍之心，也寫盡了霸王的悲慘處境。
項羽的主要功績100字。 5
8樓：祖硯齋主人
推翻了殘暴的秦朝。掃清了地方勢力，為接下來的社會穩定，打下了堅實的基礎。以其個人的風采，引發的正能量，數千年來，經久不衰。
9樓：匿名使用者
鉅鹿之戰消滅王離二十萬邊防軍，拯救當時的起義軍。坑殺投降的二十萬使大秦帝國再無力反撲。從而使劉邦得以進軍咸陽推翻暴秦！
沒有項羽的破釜沉舟，就沒有劉邦的大漢王朝。秦失其鹿，天下逐之。項羽最大的功勞就是直接擊倒大秦這個猛虎，要知道沒有項羽在鉅鹿硬抗大秦的主力並消滅之，劉邦就沒有能力進軍咸陽，因為當時的起義軍幾乎被撲滅了。
沒有項羽大秦或許還能繼續始皇帝的夢想。
詳細參考鉅鹿之戰
參考資料
10樓：曦月格格
鉅鹿之戰，焚燒秦宮室....基本上是破壞，破壞，再破壞...
評項羽，100字左右
11樓：匿名使用者
項羽，是一武夫，勇猛而缺乏智慧。在戰場上，不拍犧牲、勇往直前，武藝超群、勇冠三軍。他不善於管理人、說服人，適宜做將，而不適宜為帥。
項羽，做事執著，具有不達目的決不罷休的精神。破釜沉舟、置之死地而後生，都是出於他統帥的戰役典故。
項羽，性格簡單，為人豪放、仗義，不拘小節，有時不顧及對方的感受，缺乏對下屬的關愛。
項羽，又是一個重感情、感情專一的人。這一點從「霸王別姬」、「烏江自刎」可見一斑。
總之，項羽，是一個既讓人敬佩，又讓人為之惋惜的人物。李清照有詩云：「生當作人傑，
死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。」此詩，對項羽給予崇高評價，又讓人浮想項羽悲壯而不平凡的一生。
12樓：
項羽只不過是一介武夫。
分別用100字左右評價項羽和屈原，要向感動中國頒獎詞那樣的。用兩種修辭
對項羽的看法或評價，200字以上，100分呢啊，看著還行就給分！
13樓：匿名使用者
羽雖然英勇善戰，驕橫殘暴，卻又有他優柔寡斷的一面，耳朵根軟，容易輕信別人，而且自矜功伐，剛愎自用。太史公評曰：「自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以為力征經營天下。
五年卒亡其國，身死東城……」。他聽了曹無傷的告密，馬上大怒，要出兵進擊劉邦，因劉邦冒犯了自己的尊嚴；而項伯一對他說劉邦的好話，他竟又允許「善待」劉邦。他自恃兵力強大，驕傲輕敵，沒有足夠的警惕心，在劉邦一副委曲求全的可憐相面前，他更加硬不起心腸。
他剛愎自用，聽不進范增的進言，終於放劉邦安然離去。最可笑的是，他竟然很隨便地就把曹無傷出賣給了劉邦，這既可說是他的「愚笨」，也可說是他的「天真」與「磊落」。項羽出身楚國名將世家，比地痞出身的劉邦更加講信義，這就給了劉邦可乘之機。
項羽最大的弱點，是缺乏戰略眼光，剛愎自用。他儘管能夠稱雄一時，但最終還是奪不到天下。
讀完項羽之死後對項羽的評價 200字
項羽的人物性格特點。100字左右。謝謝！ 20
14樓：海上風電踐行者
項羽集多種性格矛盾於一身,註定他是一個充滿悲劇的人物。
首先,胸懷大志而又目光短淺。
其次,智勇雙全而又政謀不足。
第三,殘暴**而又過於仁慈。
第四,衝動輕信而又多疑好忌。
第五,堅毅果斷而又剛愎自用。
性格決定命運,項羽複雜矛盾的多重性格特徵決定了他的悲劇命運。
項羽和呂布如果PK誰會贏，項羽和呂布如果PK誰會贏
馬 赤兔對烏騅 都是好馬。兵器 呂布有方天畫戟 項羽沒有專用兵器 大概漢末科技比秦末發達 所以呂布勝。因為裝備刀後攻擊力大增。如果不要馬不要兵器 比摔跤 那麼應該項羽勝。特技 呂布的無雙需要2個閃，決鬥也是。很厲害。哪那麼多如果 問村長去 個人傾向於呂布 因為呂布是職業武將 所有的精力都用在武力上 ...
如果高月選擇了項羽，項羽會不會得天下
你的問題很有意思。兒女情長，英雄氣短 是對項羽最好的概括。有柔情，有良心，又有英雄氣，豪俠仗義，愛憎分明，一定很得女孩子喜歡。但他恃才傲物，剛愎自用，身邊難以聚集人才，所以不能取得天下。他自己作的 垓下詩 說 力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！假如他機遇很好，偶然當了皇...
怎樣評價楚漢之爭，關於劉邦，項羽，及從楚漢之爭得到的啟示，並寫出自己對劉邦，項羽的評價
楚漢之爭，與第一次秦國滅東方六國有很多相似的地方，把楚漢之爭看作是 第二次秦國東滅六國 也是可以的，為什麼這麼說呢？主要有以下兩點相似的地方 1 都是以關中之地為根據地，向東方發兵 項羽率領諸侯滅暴秦之後，違背共主楚懷王的盟約 先入定關中者王之 的約定，並沒有如約讓先入關中的劉邦做關中王。原本他打算...