1樓：匿名使用者
馬： 赤兔對烏騅 都是好馬。
兵器：呂布有方天畫戟 項羽沒有專用兵器
大概漢末科技比秦末發達
所以呂布勝。因為裝備刀後攻擊力大增。
如果不要馬不要兵器 比摔跤 那麼應該項羽勝。
特技：呂布的無雙需要2個閃，決鬥也是。很厲害。
2樓：匿名使用者
哪那麼多如果~ 問村長去~
個人傾向於呂布~ 因為呂布是職業武將~ 所有的精力都用在武力上~ 其他謀略人品啥的一塌糊塗~
而項羽雖然天生神力~ 但是他不屑於小範圍戰鬥~ 從小就立志於兵法~ 所以他比呂布更全面~ 最後差點得了天下~
總之若單論武力pk 呂布贏 若論綜合素質 項羽贏 還有一個重要原因 呂布比項羽年輕~
3樓：楚霸王之遺風
兵器霸王的是楚戟，而呂布歷史上是矛，戟的用法對技術要求很高，而霸王力氣大不用質疑，再加上高超的技術，呂布必敗
4樓：
單挑，呂布完勝，
看天賦：人中呂布，身高2.07米，弓馬嫻熟，轅門射戟，遠勝黃忠；項羽射術，沒有什麼記載，身高1.87米，身體素質完敗。
看裝備：馬中赤兔，加方天畫戟。項羽那個年代根本沒有什麼良馬，漢武帝喜歡馬，大量引進了馬孫神馬和汗血寶馬，而呂布的馬是漢末最好的馬。
其他：呂布是董卓職業保鏢，而項羽厲害在於他的軍事才能和勇猛；單挑的話，差很遠。
三國時候文無第一，武無第二。說明呂布絕對無爭議。項羽那個年代也沒有說項羽單挑第一。
5樓：匿名使用者
你說呢，羽之神勇，千古無二
呂布和項羽單挑，哪個贏
6樓：乾三老師
呂布會被項羽無情吊打。手中方天戟，胯下赤兔馬，天下無雙無對，所當披靡，戰無不勝：沒錯，這位英雄，就是《三國演義》裡威風赫赫的天下第一武將飛將軍呂布。
作為三國這段知名度最高的歷史時期中的「武力標杆」；
呂布常常被人們拿來和另外一位「天下第一」進行比較：秦末的西楚霸王項羽。所謂「王不過霸」，就是指項羽的武力冠絕千古，無人能夠望其項背；假如讓項羽，呂布正面對決一場的話，最終誰勝誰負呢？
首先，我們從歷史的角度上來分析這個問題。那麼，結論非常簡單的就能得出了：這兩個人沒有可比性。因為《三國志》中，板上釘釘的第一武將不是呂布，而是「策馬刺良於萬眾之中」的關羽。
呂布在歷史上雖然武名不小，但是戰績乏善可陳。除了轅門射戟，和破山賊張燕之外，沒有什麼拿得出手的亮眼表現。
但是項羽呢？當年他在郡守府裡，一人殺了「數十百人」，也就是一百個左右的士兵，從此名震天下，無人敢正面和他交鋒；後來在「垓下血戰」裡，項羽手持短兵器誅殺漢軍數百人，是冷兵器時代勇武的最高表現；呂布和他比？洗洗睡吧。
那麼，我們把討論的基準換成演義**，呂布是不是就和項羽有一戰之力了？遺憾的是，仍然沒有。《三國演義》裡你可以認為呂布是最強，但是他和張飛，關羽等人沒有明顯的差距。
呂布和張飛交手兩次，都是「未分勝負」；而《西漢演義》裡的項羽，可以一人邀戰天下群雄，戰漢軍一百員上將，「槍不點地，馬不停蹄」。這兩人，仍然不在一個次元！
所以說，呂布和項羽真的大打出手的話，前者能撐過十個回合，差不多就算贏！
7樓：江明輝
項羽比呂布強
人品方面一個天上，一個地下，項羽強多了。
武力方面不太好比，但同樣是當時的天下無雙，應該差不太多，個人更傾向於項羽，（要是呂布能把鼎舉起來的話肯定老得和人賣弄說自己賽過楚霸王，力量方面也應該是項羽略高一籌，招數就不知道了）。
至於打仗，呂布也不行，大多數人都說項羽有勇無謀，實則不全是，項羽破釜沉舟的事誰都知道，要是呂布就絕沒有這樣的膽量和氣度。還有彭城之戰，項羽在自己出徵被劉邦奪了楚地，處於劣勢的情況下，凌晨偷襲，以3萬人大破劉邦56萬人，打得劉邦逃跑時直往車下踹老婆孩子。後來劉邦，張良，韓信，蕭何等共同謀劃才打敗項羽。
項羽還開創了以騎兵為主要戰鬥力的先例，在中國騎兵史上起了極其重要的作用，是由步兵到騎兵轉換的里程碑。呂布出了蠻勇什麼都沒有。
愛情方面虞姬肯為項羽而死，而呂布讓人耍了都不知道。
項羽唯一次於呂布的就是用人，項羽對部下少恩寡惠，致使眾叛親離，英布，韓信都叛了，最有用的謀士范增也被他氣跑了，這也是項羽失敗的重要因素之一。呂布則重用陳宮，起碼還奪了徐州。
8樓：林顧姝
當然是項羽更勝一籌！首先。書裡寫張飛和呂布打了80多會，好吧就算呂布比張飛強，但是能兩個人都打了80多會。
說明兩個人的水平差的不是很多。那麼後面又出來個關羽。關羽的水平不會比張飛差吧。
那麼兩個張飛的戰鬥力還不能打過一個呂布？ 最後劉備出來到底是來幫忙的還是替呂布解圍的就不好說了。
還有一個很重要的情況，關羽和張飛出道的時候，呂布應經處於人生的巔峰（呂布比關、張要早出道，pk技術肯定更強，經驗更豐富）。
關、張頂多算是新手，可是呂布應經是老鳥了。這個pk就很值得深究了。
在然後趙子龍是在關、張紅了之後才展露頭角的。而且那個時候都可以和關、張的戰鬥力相提並論了，可想而知他的潛力。
還有馬超這位同志。。。很關鍵啊。。。他是一個人工測量儀。。。
首先是和曹操打的時候，曹操說馬超不在呂布之下。所以我想
馬超的戰鬥力==呂布……或是略小於呂布
接著馬超和張飛打。。。不分勝負
馬超==張飛
那麼張飛==呂布？？？
所以張飛後來還是成長到呂布的程度滴。。。
在然後趙雲==張飛（其實很多人認為趙雲要比張飛厲害，他們沒打過所以不知道具體情況。我們假設兩個人實力相當，至少這個假設是成立的）
也就是說趙雲可能比呂布當年還要牛逼點，至少是相等。。。不過不排除天氣。心情等客觀因素影響這幾個高手的發揮。
所以能和呂布相提並論的人有這麼好幾個，但是霸王呢？且看項羽帳下五大將龍且、章邯、鍾離昧、英布、虞子期為楚軍五大將，個個有萬夫不當之勇，然而項羽的部下從來不敢抬頭看項羽，如此多的勇武之人在項羽帳下卻懾於他的威嚴，可以想象項羽是何等勇武。加之項羽能扛起鼎，當時沒有幾個人能及。
另外 項羽精通十八般兵器,其中獨愛百兵之霸——戟!傳說項羽起兵之前會稽郡曾天降隕石,後項樑私下請當地鑄造兵器的名人們來用此石取鐵為項羽鍛造兵器,經九天九夜終鍛成一杆巨型虎頭盤龍戟,長一丈二尺九寸,重129斤,僅杆就有碗口般粗細,項羽為其起名曰「鬼神」!此戟常人需兩人齊力方可抬動,然項羽天生神力使此戟只用單手,後來更自創出一套無敵的招數「單手十八挑」!
鎧甲：烏金甲（在鍛造中加入烏金強化堅固性，烏金甲為黑色）、虎皮紅戰袍 特徵：中國史書上記載項羽目有重瞳。
目有重瞳(其實是一種病)者，中國史書上記載有重瞳的只六個人：王莽、虞舜、項羽、呂光、魚俱羅、李煜。虞舜是禪讓的聖人，孝順的聖人，三皇五帝之一；王莽是新朝的建立者；呂光則是十六國時期橫掃西域的後涼國王；魚俱羅是隋朝猛將；李煜是五代十國時南唐後主，著名的詞人，文學家；項羽則是曠古絕今的「西楚霸王」。
所以項羽比呂布更為勇武。
9樓：毗沙王
項羽。他有拔山舉鼎之力 。
10樓：
呂布，好像他的技巧更好些，轅門射戟說的是他
項羽跟呂布單挑誰厲害
11樓：王者學渣
呂布現在飄了，守著水晶塔都敢唱歌了，下一秒慫了吧！
12樓：江明輝
項羽比呂布強
人品方面一個天上，一個地下，項羽強多了。
武力方面不太好比，但同樣是當時的天下無雙，應該差不太多，個人更傾向於項羽，（要是呂布能把鼎舉起來的話肯定老得和人賣弄說自己賽過楚霸王，力量方面也應該是項羽略高一籌，招數就不知道了）。
至於打仗，呂布也不行，大多數人都說項羽有勇無謀，實則不全是，項羽破釜沉舟的事誰都知道，要是呂布就絕沒有這樣的膽量和氣度。還有彭城之戰，項羽在自己出徵被劉邦奪了楚地，處於劣勢的情況下，凌晨偷襲，以3萬人大破劉邦56萬人，打得劉邦逃跑時直往車下踹老婆孩子。後來劉邦，張良，韓信，蕭何等共同謀劃才打敗項羽。
項羽還開創了以騎兵為主要戰鬥力的先例，在中國騎兵史上起了極其重要的作用，是由步兵到騎兵轉換的里程碑。呂布出了蠻勇什麼都沒有。
愛情方面虞姬肯為項羽而死，而呂布讓人耍了都不知道。
項羽唯一次於呂布的就是用人，項羽對部下少恩寡惠，致使眾叛親離，英布，韓信都叛了，最有用的謀士范增也被他氣跑了，這也是項羽失敗的重要因素之一。呂布則重用陳宮，起碼還奪了徐州。
13樓：匿名使用者
當然是項羽更勝一籌！首先。書裡寫張飛和呂布打了80多會，好吧就算呂布比張飛強，但是能兩個人都打了80多會。
說明兩個人的水平差的不是很多。那麼後面又出來個關羽。關羽的水平不會比張飛差吧。
那麼兩個張飛的戰鬥力還不能打過一個呂布？ 最後劉備出來到底是來幫忙的還是替呂布解圍的就不好說了。
還有一個很重要的情況，關羽和張飛出道的時候，呂布應經處於人生的巔峰（呂布比關、張要早出道，pk技術肯定更強，經驗更豐富）。
關、張頂多算是新手，可是呂布應經是老鳥了。這個pk就很值得深究了。
在然後趙子龍是在關、張紅了之後才展露頭角的。而且那個時候都可以和關、張的戰鬥力相提並論了，可想而知他的潛力。
還有馬超這位同志。。。很關鍵啊。。。他是一個人工測量儀。。。
首先是和曹操打的時候，曹操說馬超不在呂布之下。所以我想
馬超的戰鬥力==呂布……或是略小於呂布
接著馬超和張飛打。。。不分勝負
馬超==張飛
那麼張飛==呂布？？？
所以張飛後來還是成長到呂布的程度滴。。。
在然後趙雲==張飛（其實很多人認為趙雲要比張飛厲害，他們沒打過所以不知道具體情況。我們假設兩個人實力相當，至少這個假設是成立的）
也就是說趙雲可能比呂布當年還要牛逼點，至少是相等。。。不過不排除天氣。心情等客觀因素影響這幾個高手的發揮。
所以能和呂布相提並論的人有這麼好幾個，但是霸王呢？且看項羽帳下五大將龍且、章邯、鍾離昧、英布、虞子期為楚軍五大將，個個有萬夫不當之勇，然而項羽的部下從來不敢抬頭看項羽，如此多的勇武之人在項羽帳下卻懾於他的威嚴，可以想象項羽是何等勇武。加之項羽能扛起鼎，當時沒有幾個人能及。
另外 項羽精通十八般兵器,其中獨愛百兵之霸——戟!傳說項羽起兵之前會稽郡曾天降隕石,後項樑私下請當地鑄造兵器的名人們來用此石取鐵為項羽鍛造兵器,經九天九夜終鍛成一杆巨型虎頭盤龍戟,長一丈二尺九寸,重129斤,僅杆就有碗口般粗細,項羽為其起名曰「鬼神」!此戟常人需兩人齊力方可抬動,然項羽天生神力使此戟只用單手,後來更自創出一套無敵的招數「單手十八挑」!
鎧甲：烏金甲（在鍛造中加入烏金強化堅固性，烏金甲為黑色）、虎皮紅戰袍 特徵：中國史書上記載項羽目有重瞳。
目有重瞳(其實是一種病)者，中國史書上記載有重瞳的只六個人：王莽、虞舜、項羽、呂光、魚俱羅、李煜。虞舜是禪讓的聖人，孝順的聖人，三皇五帝之一；王莽是新朝的建立者；呂光則是十六國時期橫掃西域的後涼國王；魚俱羅是隋朝猛將；李煜是五代十國時南唐後主，著名的詞人，文學家；項羽則是曠古絕今的「西楚霸王」。
所以項羽比呂布更為勇武。
項羽和呂布哪個厲害，白起和項羽相比哪個厲害？
項羽1 項羽初起時，以個人之力殺秦會稽郡守殷通門下數十百人。這是他的第一次出手。史實上呂布卻沒有這樣的記載。2 項羽力能扛鼎，才氣過人。史記裡有相同記載的只有劉邦的小兒子淮南厲王劉長。如果舉鼎是一件輕而易舉的事，司馬大人也就不必多此一舉了。3 項羽最後一戰，28人對灌嬰騎兵數千 其後還有韓信軍20萬...
項羽和呂布誰更厲害
摩卡開飛的觀點 我想樓上的幾位兄臺看事情太片面了 若是評價兩位英傑之勇武，還是要去翻真實歷史片段.樓上說呂布的都是因為三英戰呂布,諸君，演義中的片段怎可上得了檯面？三英戰呂布是杜撰多少看點歷史書籍的人都知道.可諸君仍痴迷與羅貫中先生的胡編之中。從歷史角度上來說 我摩卡開飛的觀點是項羽完勝呂布 摩卡開...
白起和呂布誰更厲害，白起，項羽，呂布和關羽哪個最厲害
個人就會選白起，三英戰呂布，關羽和張飛能搞定，劉備忽略，如果搞白起不一定 白起戰無不克，攻無不勝，而且還懂兵法和謀略呂布或許是個傳說，真的假的都說不清，但是白起是實實在在的甚至可以說沒有白起就沒有一百年後的天下一統 不是一個時代的，我認為沒有可比性 另外，白起是統帥，呂布是武將，怎麼比？要是論殺人的...