1樓：乙豔
火柴。打火機比火柴複雜，早些時候人們生產力不足，只能生產火柴一類火源。
2樓：匿名使用者
火柴要比打火機發明得晚.打火機發明於16世紀，火柴發明於19世紀
你可以這樣說，打火機是比火柴更早發明出來的,遠古時候的人第一次發現火,是由於雷擊而讓樹木著火.後還發現鑽木取火，再來是發現兩個金屬含量大的石頭撞擊在一起會火花(打火機原理)，後來才發現紅磷相互摩擦會採生火花(火柴源裡)，所以打火機比火柴更早被發現
打火機比火柴發明早，那麼問題來了，為什麼人們還要發明火柴？
3樓：匿名使用者
在原始社會時期，火的發明和使用讓人類社會進入了一個嶄新的階段。火也是為人類社會所用的最基礎的能源之一，早在古代，火就被家家泛用。打火石的發明，為火的可控性添磚加瓦，也為人類生產生活方式的進化添磚加瓦。
「既然已經發明瞭打火機，為什麼要發明火柴」這個問題就像在問「既然有了煤氣灶，為什麼還要劈柴點火用土灶呢？」其實，打火機和火柴的最大區別還是被應用的領域和情境不同。
其實在早期，打火機還並不能叫打火機，最早的打火機被叫做「點火器」，而且造價昂貴，在十七十八世紀的歐洲，一個點火器的造價和一臺汽車的造價是差不多的，聽起來有些驚人了。2023年，德國的一名化學家德貝萊納在偶然間發明了點火器，不過身為化學家的德貝萊納發明點火器只是個偶然，德貝萊納的專業並不是工學和機械學，他只是耶拿大學的一名化學和藥學老師。
最初被髮明的點火器叫「圖林根式點火器」，不過要說來，這種點火器實在是和今天我們所說的打火機相差太遠，圖林根點火器不僅造價昂貴、製造流程麻煩、笨重，而且還不易攜帶、容易發生洩漏危險，所以在當時並不能算得上是一件正經的發明。
而至於原理被沿用至今天的撞擊式點火器，人們則更加熟悉些，這種撞擊式點火器從中世紀開始一直到十九世紀末，在歐洲人的生產生活中都一直有被使用。其實這些打火機的原理，歸根究底都離不開「鑽木取火」這種最根本的取火方式，在後來的很長一段時間裡，人們都致力於將打火石塞進更小更方便的機械結構中，以方便攜帶和使用。
不過人們的努力直到近代依舊沒什麼成效，我們今天所用的打火機，實際上距離被髮明也不過幾百年的時間。直到近代，火柴這種方便的小盒子被傳入中國，都有了「洋火」的美譽，被加以廣泛使用。
火柴為什麼這麼受歡迎？為什麼人們發明了打火機還要用火柴？歸根究底是因為，這二者終究有著不同的泛用性。
而且在最初，火柴的確是比打火機要方便的，小小的盒子裡裝著幾十根細小的木棒，木棒的頭端則裹了一層薄薄的紅磷，稍微在側邊輕輕一擦，就可以燃起令人滿意的火焰。火柴燃完即棄、成本低、售價親民、使用方便，所以比起早期有著笨重外形、不方便使用等各種各樣弊端的打火機和點火器，普及的速度就大大提高了一截。所以說在早期，綜合而言，火柴是比打火機要方便得多的。
4樓：松下海原
早期剛發明的打火機材料難以製作不說，而且使用也極其不方便，很難點著火。更可怕的是不僅危險還難以攜帶，所以很多人都不喜歡用。後來火柴問世才解決了這些問題，火柴不僅易燃且方便攜帶。
5樓：情不已感嘆
這個問題，或許用存在即合理來回答最好不過。就像有了米飯，就不能有面條了嗎？不過個人覺得，可能是因為價錢原因吧
6樓：哈哈欠為你違逆
這二者終究有著不同的泛用性。
在最初，火柴的確是比打火機要方便的，小小的盒子裡裝著幾十根細小的木棒，木棒的頭端則裹了一層薄薄的紅磷，稍微在側邊輕輕一擦，就可以燃起令人滿意的火焰。火柴燃完即棄、成本低、售價親民、使用方便，比起早期有著笨重外形、不方便使用等各種各樣弊端的打火機和點火器，普及的速度就大大提高了一截。
所以說，在早期，綜合而言，火柴是比打火機要方便得多的。
為什麼打火機比火柴還先發明？
已經有打火機了，為什麼還要發明火柴呢？
7樓：
這和已經有了賓士還要發明五菱巨集光是一個道理。
8樓：夢中有你那是愛
那是因為火柴是在早些年代就已經有的,也就是說還沒發明打火機之前就已經研究出來的,打火機是後來才發明出來的,這就是原因了
9樓：
可能打火機比較昂貴吧，普通人用不起，火柴**低廉一些，可以平民化，在過去的時代。我猜的
10樓：匿名使用者
我認為是為了降低成本
11樓：匿名使用者
你覺得打火機出現得比火柴早？
12樓：匿名使用者
呵呵，這個問題問的好啊
難道火柴是在打火機發明出來後才發明的？？？
火柴和打火機哪個先發明?........
13樓：雙身錯影
明顯是打火機
火柴是19世紀的產物，打火機早三百多年就問世了
打火機是16世紀發明的
14樓：快樂小子
火柴要比打火機發明得晚.打火機發明於16世紀，火柴發明於19世紀。
15樓：帥掉渣的土豪
古老的打火石打火機原理簡單，而火柴是磷等多種物質的混合物，工藝複雜，所以打火機歷史更悠久。
為什麼火機比火柴要早發明？既然發明了火機，那發明火柴的人是怎麼想的？
16樓：匿名使用者
當時工藝不同，成本差距大，就好像古代秦朝時候都是青銅，鐵極其稀少昂貴，以現在來說銅比鐵貴，因為那時提煉鐵比銅難多了
17樓：手機使用者
要知道新的東西剛剛出來，價值不是一般。但人人都需要火。火柴可以更加普遍。
18樓：冷月西去晴天笑
不管誰先發明 火柴便宜點
打火機比火柴發明得早，為什麼打火機沒有盛行？
19樓：顧小郅
因當時的情況下人們發明的打火機是沒有辦法往裡面充氣的，這也就導致了打火機雖然發明的比較早，但是沒有辦法量產而且這樣的打火機人們使用一段時間之後是沒有氣體了，這樣還是比較麻煩的，所以說人們才會發明火柴來代替打火機，畢竟火柴便宜而且耐用，所以即使是打火機發明的比較早那麼對於當時的人們來說也是非常不實用的，也就是這樣人們放棄使用打火機從而使用火柴的。
畢竟那個時候的打火機成本都是比較高的，一般人也是買不起的，所以說導致了打火機在那個時候沒有辦法做到每個人都能夠擁有的，你也知道那個時候的物價是非常高的，一塊錢的打火機能夠買好多的食物，所以說沒有人願意花大價錢買一個那麼貴的東西，而且當時的人們也是不會使用這種打火機，導致打火機不能夠暢銷。
但是隨著發展到了現在人們都是能夠知道打火機的好處了，也就是這個時候人們知道了打火機的優點在**，而且隨著人們的發展火柴這種東西已經被人們逐漸的遺棄了，這個時候人們已經將火柴當做是沒有用的東西了，因為這個時候用火柴變的比較麻煩了，所以說人們就選擇了打火機，方便快捷還能夠迴圈使用，即使是沒有氣體了自己還能夠再買一個。
由此可見現在的人們都是比較喜歡打火機的，但是在一開始的時候人們是沒有財力購買這樣的東西，但是現在不一樣了人們都能夠買到這樣的打火機了。
20樓：
這是因為打火機比較複雜，在當時社會，其製作和使用成本較高，遠不如火柴來得方便，因此物美價廉的火柴先普及開來。
21樓：職場小銘
火柴要比打火機發明得晚.打火機發明於16世紀,火柴發明於19世紀。 過去一般認為打火機的圖繪最早出現在公元2023年德國紐倫堡地區一名貴族
22樓：gin且聽風吟
打火機在剛剛發明的時候，不是一般的人能用得起的，而火柴的話相對而言比較便利也比較便宜，而且打火機當時比較費事的。
23樓：那就
因為火柴其實來說是比較方便也普遍的，尤其在很多年前，火柴就已經發明瞭出來，可是打火機是隨著時間的推行而發明，但事實證明它並沒有起到一個很好的替代作用
24樓：樓上老易
可能因為那個時候的火機太費油了，科技又不發達，最終因為太貴成本太高被淘汰。
25樓：啊洋
可能是因為用不起吧，畢竟那個時候也不像現在，科技那麼發達， 一般的人還是用不起打火機的
26樓：高中陳老師
應該是當時社會比較的窮，製作比較的麻煩，人們也沒有錢去買，所以一直沒有被盛行下來。
27樓：和藹的小銘
因為當時的打火機並沒有穿入中國，而且打火機造價非常高，不像火柴那樣的廉價
28樓：職場達人肥乎乎
我覺得主要是因為打火機是非常麻煩的，而且它也是有一定的危險，容易**。
29樓：面試答疑木樨
我覺得主要是因為打火機不容易攜帶，而且它也會**，所以打火機沒有盛行。
用打火機點火時,將打火機倒立,為什麼火苗會向上竄
熱氣流比空氣輕,所以始終是向上的 不會因為位置的改變而改變 打火機倒立過程中，打火機氣箱內氣體經搖晃氣壓變得不穩定，所以產生跳火現象。為什麼燒香時在佛祖這裡打火機火苗高,仙家那裡火苗小呢？為什麼燒香時在佛祖這裡打火機火苗高,仙家那裡火苗小呢？kb 這個可能是你的心理作用吧，把活的活命應該都一樣大的，...
為什麼primo打火機能跟zippo比
primo的充電打火機還可以，primo是充電打火機中的zippo，國內充電打火機做的還是可以的。所以primo還是可以跟zippo比的，只是看在 領域裡去比。primo的防風打火機能跟zippo的比嗎？各有各的特點，zippo，主打是防風打火機，primo也是主打防風打火機，但是zippo，是以煤...
primo的打火機為什麼那麼貴,primo打火機為什麼那麼受歡迎？
這樣的打火機確實是比較貴。當然質量是一方面，確實是質量比較好。但是品牌也是有一方面的。有些東西就是裡面有一些無形的東西，可以提升自己的品味。所以說貴也有貴的道理。如果有條件的話也可以選擇。貴有貴的道理的，不管是外觀還是功能，他們的打火機跟外面我們見版到的打火機不權一樣，他們的打火機很時尚，科技智慧，...