1樓：匿名使用者
城市：自動擋好，輕鬆，手擋來回切換累得慌。
高速：是不需要經常換擋的，手擋和自動擋駕駛感差別不大，但手擋經濟省油，綜合高速應該是手擋更好些
2樓：夔淵析思博
手動檔的好，雖然路況好但是自動擋的車在某些情況下會自動降檔，即使發動機的轉速合適的時候它也會降。
3樓：汽車大師林沖
付費內容限時免費檢視
回答您好，我正在幫您梳理問題的答案，請稍等一會哦~
您好，我是您的專屬技師，用心，細心，專心為您解答愛車問題，為您找到相對應的問題的解決方案及解決方法！那個跑高速的話，這個肯定是自動擋的，好跑的。手動檔的話就比較省油一點。
這個一般的話，這個遇到這個高速堵車的話，肯定自動擋好，手動擋掛擋起步太麻煩了。因為一般現在的車還是自動檔的比較多一點。希望我的回答能夠幫助你。
4樓：老大眼魚
習慣不一樣，開慣了手動擋的就覺得手動的好，因為手動的機械效率損失的少而省油，無級變速的機械效率損失的相對來說大，尤其坡度大時費油。自動擋的方便於手動擋。
5樓：匿名使用者
自動擋的相對廢油，如果以後有故障，維修成本比較高。
外出跑長途，開自動擋汽車好還是手動擋汽車好？
6樓：李樹的戀愛
如果僅僅跑高速的話，不考慮低速起步，加速、減速等情況，自動擋變速箱會更省油，如果經常城區低速頻繁起步、加速，手動擋會更省一點，對於雙離合變速箱來說，無論低速、高速都比手動省油。很多人認為，手動擋變速箱比自動擋省油，是的，早期的手動擋的確要比自動擋省油，手動變速箱的傳遞效率最高95%以上，動力損失小。而自動擋變速箱的傳遞效率一般只有75-85%，雙離合變速箱的傳遞效率比較高，最高可以達到95%和手動擋一樣。
在一般的情況下，同一款車型手動變速箱相比自動變速箱也更省油！更安全，是因為手動變速箱多了一個離合踏板，一般情況下需要緊急剎車，正常的操作都會是在踩下離合踏板的同時再踩下剎車踏板！這個時候即便是錯吧油門踏板錯當成了制動踏板，由於同時也踩下了離合踏板，所以車子也不會因此向前加速！
我們還有糾錯的機會！而自動變速箱，一旦踩錯了制動踏板，後果將不可挽回！自動變速箱這個時候就是錯和對的選擇，沒有其他選擇！
這是手動變速箱相比自動變速箱安全之所在！
汽車在高速行駛時，一般在時速90-120之間，這個時速，手動擋早已經升到最高檔位，也就是說無需換擋，手動擋的省油優勢不再，從檔位數來看，自動檔檔位數更多，巡航時也會升到最高檔位，因此，油耗的差別不大。不過，長時間高速行駛，手動擋頻繁換擋，駕駛員容易疲勞。
7樓：分享百態資訊
堵車的時候，開自動擋方便，不容易疲勞。
如果不堵車，我覺得開手動挺好的。
8樓：度行千里
當然是自動擋好了，人不會那麼累。
9樓：
自動擋吧，長途易累。
經常跑高速自動擋好還是手動到好
10樓：落雨去離島
高速其實區別不大 反而自動擋跑多了犯困
11樓：我還沒想好魚
當然是自動擋好！輕鬆的駕駛！
跑高速手動檔好還是自動檔好
12樓：匿名使用者
你好, 跑高速不需要經常換擋的，手擋和自動擋駕駛感差別不大，但手擋經濟省油，綜合高速應該是手擋更好些
13樓：匿名使用者
您好。都一樣，調整檔檔位基本不用頻繁操作。希望能幫到你。
14樓：汽車大師林沖
付費內容限時免費檢視
回答您好，我正在幫您梳理問題的答案，請稍等一會哦~
您好，我是您的專屬技師，用心，細心，專心為您解答愛車問題，為您找到相對應的問題的解決方案及解決方法！那個跑高速的話，這個肯定是自動擋的，好跑的。手動檔的話就比較省油一點。
這個一般的話，這個遇到這個高速堵車的話，肯定自動擋好，手動擋掛擋起步太麻煩了。因為一般現在的車還是自動檔的比較多一點。希望我的回答能夠幫助你。
15樓：匿名使用者
跑高速兩者基本一樣了，換擋很少還是手動擋的更好點
16樓：匿名使用者
這個沒有好壞的～自動擋就是能方便一點，比較省事
17樓：匿名使用者
手動擋好，更 省油也不用頻繁換擋
18樓：匿名使用者
跑高速還是自動檔好。
19樓：匿名使用者
個人喜歡，現在自動擋多，
跑高速是手動擋省油還是自動擋好，各位看法是什麼？
20樓：吃瓜預備役選手
經常跑高速還是自動擋好，因為自動擋在高速上比較省油，也可以讓駕駛員更省力。
21樓：科普小星球
自動擋省油，跑高速不需要來回變換檔位，使用自動擋非常方便，也非常省油。
高速開車，用自動檔好，還是手動檔好，謝謝 20
22樓：手機使用者
都可以的，如果遇到堵車，手動可能會很累，不停的掛檔，換檔位
自動擋相對來說就省事多了，希望能幫到你
23樓：通行證
高速上跑自動手動都一樣
24樓：星空夏de仰望
高速公路上行駛手動擋和自動擋都可以。當然自動擋看更方便點
跑長途是手動檔還是自動檔省油
25樓：久違了墮落
這個範圍太廣了
如果是目前10w元級別選擇的話還是手動擋省油的 自動擋還是6at為主 可以隨意控制發動機的轉速 尤其現在慢慢普及了6速手動檔
但是超過這個範圍就是at更有優勢了 更多的檔位可以做到淋漓盡致 有很多變速箱的誕生都是為了節省燃油 大眾的乾式dsg就是其中之一 更有zf的8at 很多cvt變速箱在高速行駛時的發動機轉速控制的也很不錯
如果您所選的車型 自動擋和手動擋車型當為數字相同 手動更省油 但是如果at檔位更多 那麼單輪齒比是at更有優勢
不過省油不代表絕對好 希望您更看中車子的整體平衡和您的個人需求 希望可以幫到您
26樓：匿名使用者
跑長途基本差不多，因為上去基本都是最高檔長時間100碼以上，油耗差別不明顯。
27樓：匿名使用者
同等車型，一般都是手動檔省油，除非司機實在太不熟練了
28樓：匿名使用者
朋友您好，
跑長途的話，自動擋和手動擋油耗上面不是很明顯，跑普通路面的話，綜合下來手動擋要比自動擋省油，相同車型，相同情況下，一般手動擋比自動擋百公里省1l；參考
買車是自動檔好還是手動檔好呢？？
29樓：汽車百科號
買車對於普通人來說還是一件大事，辛苦好幾年攢下來的錢買車，肯定是要慎重選擇。很多人都在糾結選擇手動擋還是自動擋？雖然自動擋的車越來越普遍了，**也高不了多少，但手動擋也有它的好處。
30樓：匿名使用者
這個跟買相機一樣，你說是買自動相機好，還是買手動的單反好。當然，想要拍好**，大家會選擇手動的單反相機。可是，現實中，大多數人還是買自動相機。
為何？自動相機方便，易於掌握。
自動擋和手動擋同樣如此。
如果，你想體驗駕駛的樂趣，那當然是手動擋好啊，如何平衡檔位和速度，手動擋，給玩家更多玩車的空間。同時，熟練駕駛者的手動擋的車由於車速和檔位控制往往比自動擋自動調控要好，所以，手動擋的車比較省油。同時手動擋的車會比自動擋的車輕一點，所以，手動擋的車比級別自動擋的車明顯省油。
但這要求，駕駛者有熟練可靠的駕駛技術。還有，手動擋的車**上會比自動擋的車便宜不少，在維護和保養方面要比自動擋的車便宜一些，這也是手動擋車的優勢。
但，有很多人並不是那麼擅長駕駛，或者，不想開車時累，於是，選擇自動擋。
所以，選擇自動擋和手動擋的車，因人而異，得根據個人的實際情況來定。
自動擋操作簡便，易掌握。適合不想在開車上多花時間學習的人。
手動擋省油，車價較低，維護保養費用低，能夠享受駕駛樂趣。但對駕駛者的駕駛技術相對高一點要求。
31樓：好車
手動檔有一點比自動檔好。 自動檔更容易把油門當剎車踩了，而且心理素質差的腦子一秀逗，踩死不鬆腳，會釀成大事故。
車子自動檔好還是手動檔好，汽車手動擋好還是自動擋好？
買車對於普通人來說還是一件大事，辛苦好幾年攢下來的錢買車，肯定是要慎重選擇。很多人都在糾結選擇手動擋還是自動擋？雖然自動擋的車越來越普遍了，也高不了多少，但手動擋也有它的好處。個人覺得自動擋比較好，當然了，每個人都不一樣，喜歡的也不一樣，不過操作上來說，自動擋好 你好，個人認為如果是國產車手動擋的好...
手動檔汽車和自動檔的有什麼區別，汽車手動檔和自動檔有什麼區別？
我是學農機的，有人問我汽車駕駛學手動擋和自動擋哪個好？有啥不同？即來談談。我說呀，會開手動擋的，就會開自動擋的，反之不行，學自動擋費用高些。手動汽車有離合器，它是介於發動機與變速箱之間 可以切斷動力的裝置，操作時要快踩到底慢慢結合，尤其是觸點部位。離合器後有變速箱，停車時掛空擋，有1 2 3 4 5...
威朗兩廂轎跑和高爾夫71 6自動檔哪個好
談空間是威郎兩廂好得多。但是你要說效能，還是高7好點。但是好出來的效能，我覺得普通人可能開不出來。高7 1.6和威朗轎跑1.5哪個好 看資料好像的威朗還居了一點優勢。左速騰，右威朗 別克威朗轎跑15s進取與高爾夫7的1.6自動哪個好 建議還是高爾夫吧，高爾夫的銷量還算穩定，而且油耗各方面相對別克要稍...