1樓：道初生
1全部1是有道理的，2應該是：大部分中國學生是勤奮的。3.濟南的景區『很多』不是一天能游完的。
4.一青年人蔘加植樹，見到「植樹造林，造福後代」的標語說：「造福後代，我連老婆都沒有，哪來後代？」
他確定他以後沒有後代嗎？他確定他的兄弟姐妹親戚沒有後代嗎？
2樓：匿名使用者
1、人民包括所有人及其之間的關係。為人民服務，是抽象的，是因為國家體制的主體是人民，社會分工是為了國家主體的利益服務，所以經過社會分工後，規劃出具體的服務專案，服務人民的具體服務，限定了具體專案內容，是抽象衍生的具象。一個人是人民中的一員，所以滿足服務的主體條件；提供服務的人，服務行為也限於服務專案的規定。
例如一個人接待賓客，為客人服務，他的工作就是給客人提供引導，如果一個人是客人，那麼接待員應該為他提供引導，客人可以選擇接受引導，除此之外，不宜提出其它要求。當然，在引導過程中客人不小心遺留了一些物品，可以問引導人，即使幫助客人看護物品不在接待員的服務專案中，但是作為最基本的道德準則，一個有起碼良知的人都會做的事情，是不言而喻的。人格都沒有，自然是不稱職的接待員。
所以，接待員好心代為看護客人遺留的物品，是獲得讚譽的行為，為其服務增色。
中國的以前學習的哲學，沒有很好的區分抽象、具象、與表象。所以容易將抽象與具象混淆在一起，扯出很多笑話與誤會。例如從抽象的層面上談，那麼就不要談具象，如果從具象的層面上談，就不要談抽象。
邏輯，在聯絡的基礎上推導才會有正確的邏輯，否則只會是片面的邏輯，愚昧搞笑的邏輯。
3樓：夫哲仁
科學是邏輯自洽的體系結構 不是不可證偽的沒事找事 就像數學中 日常生活中哪有負數（當然 現在宇宙學證明有反物質的存在）邏輯學同樣如此 邏輯自洽不是瞎咬文嚼字式的抬槓 否則這種不涉及民生的問題 又不在一個體系甚至不在科學範圍內討論問題 那乾脆就不要討論了。 開句玩笑 我說你是個傻*的人 你是一個人 所以能說你一定是傻*嗎？這還叫因果邏輯嗎？
達爾文的《進化論》被推翻了嗎?
4樓：匿名使用者
為森麼中國一直拿不到諾貝爾物理化學獎，就因為我們信奉無神論，反而信仰有上帝存在的國家科學異常發達，無神論主張世間萬物都是規律發展而來，沒有外界干預，這未免太狹義了，你人類才存在多少年啊，和宇宙年齡比起就是九牛一毛，宇宙培育出的智慧生物比人類智慧高出千萬倍，難道他們不能培育出人類？無神論就是否定了超過人類智慧的生命存在，不相信上帝，太片面太狹義。
5樓：匿名使用者
進化論是一個尚未被證實的假說，其本身就有兩個缺陷：
(1)至今為止都
沒有找到一箇中間過渡類物種化石
(2)寒武紀生物群化石的發現
以上兩點都是由達爾文自己提出，記錄在他的作品《物種起源》第十章
達爾文也無法解釋物種的起點
(1)進化論具有漸變性，一生二，二生四，四生八.......那麼這一由**來？達爾文將其歸給神創造。
(2)之後達爾文的追隨者說達爾文的這解釋不便於傳播，於是自己設了一個假說：
先由無機物合成簡單的有機物，再由簡單的有機物合成複雜的有機物......共四步
其中第一步人已經做到了，但之後的三步無法解釋
而這第一步就是米勒實驗，其實驗有三個缺陷：
①實驗需要電極，且能量是地球2023年的積累
②高濃度，原始地球大氣濃度沒那麼高
③原始地球已經存在氧氣
且近代生物學更是難以支援進化論
(1)生物由蛋白質和dna等物質組成，合成蛋白質需要dna，而合成dna需要dna聚合酶(一種蛋白質)，那麼就會問是蛋白質和dna哪個先有？
(2)物種之間存在染色體數目的差異，如猿有24對染色體，人有23對染色體，根據進化論，物種的進化是慢慢進行的，那麼從猿進化到人，就要減少0.1——0.2——0.
3......對染色體，可是生物缺少一點染色體就無法正常生存，這些中間過渡類生物又要如何生存這麼久？
(3)還有數學概率也是難以支援進化論。
達爾文的《物種起源》在2023年發表，恩格斯將《物種起源》推薦給馬克思。他說「：雖然這本書用英文寫得很粗略，但是它為我們的觀點提供了自然史的基礎。」
馬克思這裡所說的基礎，是指達爾文的學說為歷史唯物主義(無神論者)提供了新的證明，這使得進化論被馬克思主義者廣泛接受。(插一句，馬克思與恩格斯都說自己不是馬 克思主義者)
而我國是要馬克思主義中國化，所以在教材上還是支援進化論的。現在已經有部分國家已經不再支援進化論了。
所以進化論談不上有沒有被推翻，因為他類似於一種信仰，如果信仰無神論，那麼就需要像進化論一樣的關於生物起源的解釋，在有新的更完善的關於生物起源解釋之前，進化論是不會被推翻的
當然進化論中的部分理論知識是正確的，如自然選擇之類的。即使被推翻，一部分的內容還是會繼承下去的
6樓：輪迴之朝朝暮暮
進化論是科學觀，但是用一種生命態去解釋所有生命態，這種視角窄了。佛道把生命進化歸納為天地人，化生，轉生，飛昇，託生等等，反而更具有科學觀的思維。進化論適用眾生的進化，此眾生是指生態生命，生態講求平衡，人放進生態裡會破壞掉系統，因此進化論不適用於人類。
轉基因生物的出現，也揭示進化論的適用有侷限性。
7樓：永恆
找到人類的起源，還點從基因，即人類dna入手，進化論找不到線索，正如同犯罪分子殺完人毀屍滅跡，你找不到線索一樣，但是人類基因還在，還沒有完全被揭示，之前還沒有公佈……它也許可以揭示我們是誰，又是否屬於地球
8樓：匿名使用者
達爾文在寫進化論時就說過,人由猴子進化而來這個推論如果在100年內找不到中間物種的證據,這就是錯的,如經150年都過了,為啥麼還不承認,這不是達爾文的錯,是科學與神學的問題,如果人不是進化而來的,那豈不是上帝或女媧造的,這對好不容易從神權時代奪權的所謂科學家和無神論政權是何其大的打擊,這堅決不能承認,不如說是外星人後裔~對外星人的鍋
9樓：國服第一地鋪
沒有，首先推翻一個理論不能只用反例，你不但要解釋他不能解釋的東西，你還要解釋他能解釋的東西。比如說金魚,狗這種純粹被人類馴化出來的物種，細菌的抗藥性這些都可以用進化論來解釋，而且人們已經找到了恐龍到鳥類的化石證明。如果你說演化論是錯的，那麼你就需要一套新的理論來解釋現存的所有動物是怎麼來的。
如果你只能解釋他已經能解釋的，同樣解釋不了他不能解釋的,那沒有任何意義，就像愛因斯坦的時空觀解釋了牛頓時空觀中能解釋的和不能解釋的一樣。
10樓：匿名使用者
看了有些人對否定進化論的人群的攻擊感到可笑，甚至說他們是沒上過大學的。未必，質疑進化論的一幫人恰恰是讀過書的，沒文化的反而更容易被糊弄。其實否定進化論未必就要走向神鬼這個極端，自然界確實有太多未解之謎，同時人類也不必急著就把進化論奉為金科玉律去大搞「馬克思主義」。
11樓：海東大樹
進化論在科研上已經被推翻
，但是因為目前還沒有確鑿能替代的理論，因為教科書仍使用進化論來解釋人類的由來，在科研上，已經有很學者和科學家認為，神創論中提及的造物主極可能存在，而且極可能就是外星人。
人類的身份目前有兩種解釋：
1、人類有可能是外星人創造的實驗品（恐龍也有可能是）2、人類的本身就有可能是被流放到地球上的外星人囚犯
12樓：匿名使用者
是因為涉及的歷史太長，中間化石缺失，導致無法連續進行。但科學本身就是假設-》驗證-》實用-》發現不足-》懷疑—》提出新假設——》驗證的過程，進化論本身還不夠完善，又被推廣到社會達爾文主義，才有了庸俗的印象。
在這裡必須宣告，神創論者們其實早已經失敗，黑格爾已經把規律從上帝身邊抽離，自此開始宗教對人類社會的發展更多的是阻撓。沒有那幫玩意瞎說，胚胎細胞早就進行多時，也許過幾年就能用上自己的細胞培養出的腎臟來給自己治尿毒症；沒有那幫玩意胡鬧，很多科學技術可以進一步發展，少了一堆被燒死的傑出科學人
13樓：大桑
我相信進化論，也相信人類是外星物種，唯獨不信神造論。
進化是事實存在的，弱肉強食的叢林法則下，一切生物都會為了適應環境而做出改變。非典病毒14個變種，不進化能變異嗎？高等動物已經找到最適合自己的生存方式，基因已經慢慢趨於穩定，變化不明顯，變化最明顯的就是病毒這種rna單鏈細胞，沒有找到自己最合適的生存方式，一天一個樣，極其不穩定，自己都能把自己玩死。
為什麼艾滋病難治就是這個原因。吃辣的時間長了越抗辣，吃抗生素時間長了會產生耐藥性，老話說不乾不淨吃了沒病，家貓家狗，野貓野狗身體素質就不一樣。血統越純，嬌生慣養溫室下的花朵，就越容易生病。
這些都是進化的證據。但要用進化論推演人類的起源還是有些牽強，但也不能否定進化的存在。
但要說神造論，還是有些漏洞，有些深奧的問題就連神父自己都很迷茫。神造萬物，不能跨種交配吧，人不能與猩猩交配，因為我相信人是外星物種，當然不能與地球上的物種交配。但為什麼馬和驢交配能生騾子？
難道不是因為馬和驢曾經就是一個祖先，因為進化才有了分支？你說騾子沒有生育能力，這是神定下的規矩。但在極少數的情況下，母騾還是能夠與純種馬或驢繁殖後代，只是機率比較低而且，這怎麼解釋？
還有很多同科動物可以雜交。老虎和獅子雜交，獅虎獸。怎麼解釋轉基因，植物嫁接技術？
怎麼解釋人類出生狀態是爬行的，而直立行走是需要後天學習？你說神造人，人不可以造人，大批克隆人複製出來，然後殺死克隆人取出它們的內臟移植到人類身上，延長人類壽命，還用過猴子做換頭實驗，把頭割下來換頭，只不過猴子活了不長時間就死了，以後技術成熟了。哪還有什麼輪迴轉世，因果報應啊，只要有錢做手術你就能延年益壽。
以後上戰場都是克隆人，把他們手臂砍下來，換成液壓的機械手臂。哪還有什麼神？你不覺得人類自己就是神嗎？
所以最折中的答案就是人類自己就是外星人，如果沒有外星人造訪又怎麼解釋金字塔麥田怪圈等奇蹟？
14樓：匿名使用者
目前來看，還沒有完全被推翻，只是有一部分被推翻了。我覺得進化論並不完全正確，但也不完全不正確，很多理論都是如此，需要被質疑，被完善，不斷的發展，才具備越來越大的可靠性。而進化論，正在遭受質疑，正在經受考驗，還有待未來的科學家們檢驗和完善。
15樓：我是歌手丶雨哥
這個問題問得好。。進化論也只是個理論。人到底是不是猿進化來的誰又親眼見證過呢。
我給你打個比喻。。假如現在只有貓沒有老虎。我相信會有一個提出來貓是老虎進化而來的。。。。
現在貓和老虎都有所以說他們是近親。。就相當於進化論說人是猿進化來的，為什麼就不說人和猿是近親呢對吧。。。懂我意思嗎。
理論的東西不能盡信。。實踐才是檢驗真理的唯一標準但是我們永遠無法用行動去解答這個問題。假如以後人類還在進化我們也看不到那個過程。。。
邏輯學考研有哪些學校邏輯學考研有哪些學校推薦
在來2018 2019年邏輯學專業考研學校自排名中，排名第一的是清華大學，排名第二的是中山大學，排名第三的是南開大學，以下是邏輯學專業考研學校排名具體名單 排 名 學校名稱 星 級 1 清華大學 5 2 中山大學 5 3 南開大學 4 4 中國人民大學 4 5 北京大學 4 6 復旦大學 4 7 浙...
邏輯學有什麼意義，學習邏輯學有什麼作用
估計就是最後研究瘋掉位置啦。感覺挺矛盾的東西啊，算哲學吧！學習邏輯學有什麼作用 1.認知工具 有助於人們正確認識事物，探尋新結果，獲得新知識。2 表達工具 有助於人們準確 嚴密 清晰地表達思想和建立新理論。3 說服工具 有助於人們做出更為嚴謹 更具有說服力的推理和論證。4 分析工具 有助於人們揭露謬...
邏輯學有什麼能不能說詳細點,各位邏輯學高手能不能解釋一下,種屬關係和屬種關係,有什麼區別。比如a種屬於b,能不能說b種屬a
在邏輯學中,抄概念間的關係是根據外延間的關係來確定的。概念種屬關係也稱為屬種關係,還稱為從屬關係。如果兩個概念,其中一個概念的外延完全被包含在另一個概念的外延之中,而且僅僅是另一個概念的部分外延,那麼這兩個概念之間的關係就是種屬關係。其中外延比較小的概念叫做被包含概念或叫做種概念,外延比較大的概念叫...