1樓：匿名使用者
完全可以告。這個罪名，是三年有期徒刑或拘役。
還有非法放高利貸也是違法的。你哥和他們之間的債務是非法的，不受法律保護，也就是說，如果有關部門查處他們放高利貸，你哥就不用還錢了。
我可否告「非法侵入他人住宅罪」，會有什麼結果？
2樓：北京杜律師
我市專門從事刑事辯護的律師。根據刑法規定和我的辦案經驗，從法律上來說，侵入他人住宅，只是傷人的一個必須的手段，在這個案件中，侵入他人住宅，服務於傷人者一個行為，因此，屬於刑法學中的吸收犯，只構成故意傷害罪，不再另訂非法侵入他人住宅罪。你當然可以委託專業刑事辯護律師向法院提起刑事自訴。
並要求賠償。我支援你。
非法侵入住宅者起訴
3樓：戚廣利
盜竊罪和非法侵入他人住宅罪是刑事案件，屬於公訴案件，你可直接向公安局報案；
人民法院曾以中介人不是適格的訴訟主體駁回中介人的起訴，這次你還可以此理由要求法院駁回起訴。
4樓：匿名使用者
您好，可以報警。
縱橫法律網-北京李建成律師事務所-李建成律師。
非法侵入他人住宅，派出所不給立案怎麼辦
5樓：匿名使用者
他要沒盜竊或者別的犯罪的話是不能立刑事案件的，只是個擾亂治安的行為。
6樓：網友
非法侵入他人住宅罪的客觀方面主要是表現為非法侵入他人住宅或者經要求退出而拒不退出他人住宅的行為。該罪成立的前提是侵入他人住宅的非法性。
被害人堅持要求公安機關、人民檢察院受理，且案情複雜，證據不足，被害人因客觀原因不能取得並提供有關證據，必須通過偵查，收集證據材料，查清事實的，公安機關，人民檢察院應當受理，並根據立案偵查案件的範圍，依法進入立案、偵查和提起公訴程式」。
綜上所述如果嫌疑人的行為構成非法侵入他人住宅罪，應由受害人直接向法院提起自訴。
非法侵入他人住宅罪的界定？
7樓：醉意撩人殤
認定該罪的構成要件。與其他犯罪一樣，構成非法侵入住宅罪也應當具備客體、客觀方面、主體、主觀方面的四個要件。
非法侵入他人住宅罪主要特徵是：
（1）犯罪客體是公民的居住自由。犯罪物件是他人居住的住宅。
（2）犯罪客觀方面表現為非法侵入他人住宅的行為。
（3）犯罪主觀方面只能是故意。誤入他人住宅，以及有正當理由雖未經住宅主人允許而進入他人住宅的，不構成本罪。
（4）犯罪主體是一般主體。
8樓：娛樂圈的小娛
非法侵入他人住宅罪的界定，關鍵看情節是否嚴重。即只有對嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為，才能以犯罪論處。
1、以「侵入」為條件構成犯罪的行為，是行為犯。從犯罪的構成看，只要違背住宅內成員的意思，實施侵入住宅的行為，就具備了非法侵入住宅罪的構成要件，不應強調侵入住宅後滯留時間的長短。行為者的身體侵入住宅只是瞬間行為，侵入的行為一經完成就構成犯罪的既遂，而侵入住宅的時間長短是犯罪的情節。
2、以「拒不退出」為條件構成犯罪的，是繼續犯。要求退出後，行為人拒不退出，其侵害住宅的狀態是一種持續行為。只要行為人不退出住宅，就使得侵害或威脅住宅安寧權的狀態一直持續，就構成犯罪既遂。
9樓：匿名使用者
非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。我國憲法第39條規定：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。
禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」這一規定是刑法第245條之規定的憲法淵源。「每個人的家就是自己的一座城堡」（普通法原則），公民住宅具有私人領地的屬性，正如國外一位哲學家所說：
「風能進，雨能進，國王不能進」。住宅是公民居住、生活的處所，非法侵入住宅必然會使公民的正常生活受到干擾，影響公民的人身安全和生活的安寧。
按照刑法第245條的規定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人員濫用職權犯本罪的，從重處罰。
10樓：匿名使用者
住宅在刑法裡一般被認定為有居住功能，並有人在居住如果是一個空置的房產，不符合侵佔空置的房產可以民事侵權進行司法訴訟。
11樓：匿名使用者
我來 給您這樣說吧根據相關司法解釋就不構成住宅這裡要保護的法益不同因為您沒有居住但就像您說的 其實可以基於侵佔去自訴的侵佔罪屬於自訴案件屬於不告不理所以要自己去法院起訴。
12樓：網友
如果在美國你直接拿槍把他擊斃都沒問題。
請問這屬於非法侵入他人住宅罪嗎？
13樓：張偉傑律師
處3年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員濫用職權犯本罪的從重處罰，根據刑法第245條的規定，非法侵入他人住宅的，應當立案。本罪是行為犯，行為人只要未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究。
14樓：天際徵鴻
這是故意傷害 不過輕微傷不構成犯罪。
非法侵入他人住宅也是肯定的 不過這隻能算是傷害的手段。
治安案件 派出所解決解決 需要賠償 可以要求派出所調解 也可以起訴。
15樓：_精神毒品
算啊，報警，警察會跟你說。有困難，找警察。吃國家飯，為人民服務，找他們應該的。
16樓：知識t給力
應該是非法侵入住宅，不該是故意傷害，輕微傷達不到傷害的立案標準，他們是以傷害為目的而非法侵入，目的不構成犯罪，則以非法侵入論處。
非法侵入他人住宅罪，這算嗎？
17樓：在睡覺咯
看實際問題，如果說在你已經要求他退出後，仍不退出的，可以定性為有非法入侵他人住宅罪之嫌疑，但是他是有理由的，而且時間和持續性判別較短的話，只構成一般性騷擾，屬於治安行為。還不到量罪的級別。對這種人應該請去教育一下禮貌、道德、人權問題。
18樓：匿名使用者
鄰里關係不能稱為侵入。
非法進入他人住宅
19樓：匿名使用者
從犯罪構成理論來分析，這種行為已經構成了非法侵入住宅罪：
1．主體上符合本罪的一般主體要求，即凡達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人，均能構成本罪；
2．主觀方面：非法侵入他人住宅罪的行為人主觀上有非法侵入他人住宅的故意，同時，行為人進入他人住宅主觀上還違背了住宅主人的意志，這兩個方面的主觀因素都必須同時具備。
3．客觀方面：入戶盜竊行為人客觀上實施了非法侵入他人住宅的行為；
4．客體方面：這類行為不但侵犯了他人的私有財產的所有權，也侵犯了他人的隱私權。這裡的私有財產的所有權包括住宅主人對自有住宅的佔有、支配權，而隱私權是自然人享有的以住宅和個人生活不受干擾，與社會關係的個人資訊和個人事務不被不當披露為內容的人格權，包括個人資訊的控制權、個人生活的自由權和私人領域的佔有權。
所以a家人及其朋友都構成了非法侵入他人住宅罪，不能以為你家欠錢就在你不同意的前途下進入你家。根據我國《刑法》第二百四十五條的規定非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
由於是公訴案件，所以你要先到公安局去報案，要求公安局立案偵察，公安局偵察後認為該起訴的就回移交給檢察院，由檢查院向法院提起公訴，追究他們的刑事責任，也就是處三年以下有期徒刑或者拘役。你在公訴階段還可以提起刑事附帶民事訴訟，要求他們賠償損失。(這些法院都會告訴你)
如果公安局，檢查院認為不足以提起公訴。你可以直接向法院起訴。
不過我想你報案之後，公安介入，他們應該就會嚇跑了。一個報案**就可以解決了，如果公安能好好工作的話。你試試嘛。
20樓：北京刑事律師王學強
什麼是非法侵入住宅罪？
21樓：匿名使用者
公安來了能怎麼樣 替你還錢嗎 還是把他們抓走 還是想辦法和對方溝通 達成還款協議 分步驟的還人家吧 關鍵要拿出誠意的。
如何構成非法侵入他人住宅罪
22樓：夏麗法律
要求退去而不退去，不經允許進入他人住宅。就這兩種情況。
23樓：非也先生
只有對嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為，才能以犯罪論處。
《刑法》（2015）第二百四十五條 【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
非法侵入他人住宅如何界定，非法侵入他人住宅罪的界定？
我國憲法第39條規定 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。除了有特殊的原因外未經主人允許進入住宅就是非法侵入。非法侵入住宅罪的構成 1 客體要件 我國 刑法 把非法侵入住宅犯罪放在刑法分則第四章 侵犯公民人身 民主權利中，我們不難得出，本罪所侵犯的同類客體是國家對公民...
請問他們這樣構不構成非法入侵他人住宅罪啊
構成非法侵入住宅罪。如果還拿走了財物，還構成盜竊罪。刑法第二百四十五條 非法搜查罪 非法侵入住宅罪 非法搜查他人身體 住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。所謂 私闖民宅 指非法侵入他人住宅。即他人未經住宅主人許可或有權機關未依法定程式...
求助一下。是否構成非法侵入住宅罪
構不成非法侵入住復宅罪，制你可以對 照一下這條規定。根據 人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利人身權利和瀆職案件立案標準的規定 非法強行闖入他人住宅，影響他人正常生活和居住安全，具有下列行為之一的，應予立案 1 非法強行侵入他人住宅，經要求或教育仍拒不退出，嚴重影響他人正常生活和居住安全的 2 非法...