誰幫我解 悖論 悖論?悖論!

2023-03-25 00:15:07 字數 3914 閱讀 7875

1樓:匿名使用者

所謂「磁場可以用鐵片隔斷」指的是可以用導磁性好的物質是磁力線集中於其中,從而大大降低隔斷層外面的磁感應強度。

磁力線不可隔斷,也就不能達到你說的「只存在排斥作用而不存在明顯的引力作用」

2樓:匿名使用者

不可能。我想你的意思是這樣可以通過變化鐵片阻隔方向而使這兩塊磁鐵不斷運動而達到做功目的對嗎?但你忽視了移動這兩片被磁鐵吸住的鐵片也是要做功的!

而且和磁鐵的強度成正比。不用算就可以知道要移動這兩塊鐵皮需要的能量肯定比做出來的功大。

那你說不移動呢?那就只能一次性做功。兩塊磁鐵互相推開或吸住就完了。這是勢能做功。和山上的石頭滾下來一路做功一樣。不能算永動機吧?

3樓:匿名使用者

哥們你還是川大的呢真看不出(從提的問題,贖我直言)鐵磁性物質可隔斷磁場(記著是隔斷不是完全遮蔽),只是磁感線在經過鐵時是直接穿透就像電場線經過電介質一樣(電場要不知道,勸你退學回家吧)

從一面經過從另面出來了,鐵磁體裡沒有磁感線,希望能明白。

至於後面的問題本身就有問題,更別說在前提不成立的情況下。

不用我多解釋。

4樓:桑小瑜

不能,因為永動機是不能做的。

5樓:

能量不能憑空的產生,只能從一種形式轉變為另一種形式,並一般在轉變的過程中伴有損失,沒有永動機。

悖論什麼意思

6樓:教育在前越行越遠

「悖論」的意思是可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題的命題或理論體系。

悖論根源於知性認識、知性邏輯(傳統邏輯)、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把傳統邏輯普適性絕對化,即把形式邏輯當作思維方式。

悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義(內容)和表達方式(形式)、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆,是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱,是思維結構、邏輯結構的不對稱。

悖論的延展:

在19世紀末至20世紀初,邏輯和數學的基礎受到許多困難(所謂的悖論)的發現的影響,特別是經典集合論中被發現有自相矛盾的現象,尤其是羅素悖論,以極為簡明的形式震撼了數學的基礎,這就是「第三次數學危機」。這些難題涉及基本概念以及定義和推理的基本方法,這些以前通常被認為是沒有問題的。

悖論在當代邏輯中獲得了新的作用,它們導致了新定理的發現(通常是負面的結果,例如不可證明性和不可判定性)。邏輯的幾個基本概念發展過程,之所以已經到了目前的狀態,通常是得益於解決悖論的各種嘗試。對於集合(set)和類(collection)的概念,標準古典邏輯的基本句法和語義概念(給定順序的邏輯語言,可滿足性,可定義性的概念)出現而言,尤其如此。

研究悖論解決方案的副產品包括:集合論的公理化,型別論的系統發展,語義學的基礎,形式系統的理論。

7樓:

悖論指在邏輯上可以推匯出互相矛盾之結論,但表面上又能自圓其說的命題或理論體系。悖論的出現往往是因為人們對某些概念的理解認識不夠深刻正確所致。 悖論的成因極為複雜且深刻, 對它們的深入研究有助於數學、邏輯學、語義學等等理論學科的發展,因此具有重要意義。

其中最經典的悖論包括羅素悖論、說謊者悖論、康託悖論等等。

8樓:手機使用者

推匯出互相矛盾之結論。

9樓:匿名使用者

悖論具體是指:由一個被承認是真的命題為前提,設為b,進行正確的邏輯推理後,得出一個與前提互為矛盾命題的結論非b;反之,以非b為前提,亦可推得b。那麼命題b就是一個悖論。

悖論當然是蘊涵著豐富的思想內容的。本文不準備詳談。對於悖論,最容易誤解的原因就是望文生義。

看到悖論這個名詞裡有一個「論」字,就以為悖論的形式就是一段言論或理論;或者認為悖論是一種推論(也即推理過程);或者把把悖論當成推理結果的結論。其實不然。至於那種自以為是,一知半解,不懂裝懂的人,胡亂地把亂七八糟自相矛盾的謬論當成是邏輯學中的悖論,那就不是誤解的問題了。

作為悖論,它具有以下的特徵:

① 悖論是一個命題。

② 是被承認作為前提的一個真命題;

③ 以上述真命題為前提,進行正確的邏輯推理;

④ 結論是一個與前提互相矛盾的命題(理所當然也應該承認是一個真命題)。

如上所說,誰如果不知道悖論是一個邏輯學的名詞;誰如果不知道作為悖論的的命題必須是被承認的一個真命題的話。

悖論有解嗎?

10樓:天羅網

有這麼一條理髮師悖論:某村只有一人理髮,且該村的人都需要理髮,理髮師規定,給且只給村中不自己理髮的人理髮。試問:理髮師給不給自己理髮?

如果理髮師給自己理髮,則違背了自己的約定;如果理髮師不給自己理髮,那麼按照他的規定,又應該給自己理髮。這樣,理髮師陷入了兩難的境地。

其實,所謂「無解的悖論」,只是大師們提出來給大家鍛鍊思考能力自己給自己出的難題,相當於頭腦的「訓練器械」——這就好比小時候數學卷裡那個邊放水邊注水的浴缸,沒有實際意義但是能讓人提高思維能力,也好比擼鐵用的啞鈴,兩個鐵疙瘩不能擰螺絲釘釘子也不好使但是能讓人變強壯。

如果想要鍛鍊思維,當然可以琢磨琢磨如何應對存在悖論的問題;如果想要破解悖論的話其實特別容易,那就是——打破它的規則即可,理髮師可以給任何人理髮,浴缸注水的時候就別再放水,不鍛鍊的時候別用啞鈴幹別的…

所以,拋開規則,悖論是不成立的,理論世界裡因為規則的限定所以有解答不了的問題,而現實世界裡沒有解決不了的事情。如果有,那回頭看看規則吧!

生活中遇到困難止步不前的時候,我們不妨回想一下到底是哪條「規則」擋住了自己,如果這自己設定的「規則」不觸及「原則」,打破它又何妨?

悖論的解釋

11樓:科創

悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論,而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是:如果事件a發生,則推匯出非a,非a發生則推匯出a。

這種事情雖然會發生,但是非常的罕見,而且不是在巨集觀物體中發現。

現在流行的悖論有三種錯誤---完全錯誤、不科學錯誤、觀測物件錯誤。

首先看第一種錯誤---完全的事實性錯誤,如說謊者悖論。公元前6世紀,克利特哲學家埃庇米尼得斯說了一句很有名的話:「所有克利特人都說謊。」

如果埃庇米尼得斯所言為真,那麼克利特人就全都是說謊者,身為克利特人之一的埃庇米尼得斯自然也不例外,於是他所說的這句話應為謊言,但這跟先前假設此言為真相矛盾;又假設此言為假,那麼也就是說所有克利特人都不說謊,自己也是克利特人的埃庇米尼得斯就不是在說謊,就是說這句話是真的,但如果這句話是真的,又會產生矛盾。因此通常認為這句話是無法解決的悖論。

但是,實際上並不是這樣的,這個悖論就是完全的錯誤,因為他在根本上就是錯誤的,就像有人說1+1=3,1+1=3並不是什麼悖論,他是一個完全的錯誤。他混淆了對與錯、真與假。

第二種是可以被科學所擊破的悖論,比如說阿克琉斯追龜悖論,它是由芝諾提出的,首先,量子是不可以被一再地分的,他有一個最小的單位,到達了這個單位,阿克琉斯就可以這個單位為基準追上烏龜。這個悖論是以結論出發的,他暗示的就是阿克琉斯必須跟在烏龜的後面追烏龜,這明顯是不符合常識的。

第三種是飛矢不動悖論,意思就是說射出去的箭在每一刻都是不動的,並且質量等也是不變的,那麼他在總體上看來也是不動的。這個悖論的錯誤點就出現在了對觀測的定義,這裡的觀測指得都是取這個物體在某一個時間段裡的形態,箭是不斷行進的,如果每次都取其中的一個形態,他當然是不動的,這也顯然是不正確的。

悖論出現的根本原因是他們把邏輯絕對化了,他們出發的結論與參照物也是錯誤的,他總是假設結論中的條件成立,可是實際上結論中的條件是不成立的。

什麼是悖論

悖論?悖論!

12樓:匿名使用者

簡介:這也許是龍州市有使以來最受關注的一起刑案。各路記者擠滿了法庭的每個角落,旁聽區更是座無虛席。

¼¸¸öóðòâë¼µäã£âû

求著名的悖論,求幾個經典的悖論

芝諾悖論 阿基里斯是古希臘神話裡跑的最快的人,但如果他前面有一隻烏龜 正從a點向前爬 他永遠也追不上這隻烏龜.理由如下 他要追上烏龜必須要經過烏龜出發的地方a,但當他追到這個地方的時候,烏龜又向前爬了一段距離,到了b點,他要追上烏龜又必須經過b點,但當他追到b點的時候,烏龜又爬到了c點.所以阿基里斯...

著名的悖論, 十大悖論 有哪些

1 理髮師悖論 又稱為 羅素悖論 是由數學家伯特蘭 羅素 bertrand russell 在1901年提出。悖論內容 一個城市裡唯一的理髮師,只會替所有不為自己理髮的人理髮。那他該不該為自己理髮?答案 這個城市不可能存在。因為 1 如果理髮師不替自己理髮,他需要遵守規則,給自己理髮 2 如果理髮師...

求小說《營業悖論》by稚楚,求營業悖論by稚楚txt百度雲網盤

提取碼 5r13 營業悖論 講述了男團kaleido的主舞主唱門面方覺夏和創作 rap 總攻擔當裴聽頌由一開始的虛假營業,到最後收穫愛情和成長的故事。作品相關簡介 營業悖論 講述了男團kaleido的主舞主唱門面方覺夏和創作 rap 總攻擔當裴聽頌由一開始的虛假營業,到最後收穫愛情和成長的故事。求營...