1樓：神奇的匯叔
問：「本人應屆小白，求職很久了，感覺找不到合適的工作，喜歡的工作又不錄用我，現在好迷茫啊。我究竟是應該先擇業後就業、還是先就業後擇業呢？」
2樓：消化
對於閱歷較淺、技能經驗相對較少的大學生而言，往往會有一些眼高手低、自視清高的小不足，所以造就了目前普遍存在的先就業再擇業的狀況，在一家公司乾的不開心，換另一家，直至找到可以長留的公司，此處不留爺，自有留爺處嘛。當然，也有部分大學生，目標很明確，非某業不可，如果能夠如願，再好不過了。這類學生中又可細分為兩類，一類是自身能力與目標相契合的，大多數能夠如願；另一類是比較脫離現實的、假大空的，大多數未能如願，於是向頻繁擇業的狀態發展。
無論做何選擇，只要能夠做到開心工作，快樂生活就好。
3樓：清亮還舒服丶乖乖
先擇業會直接影響著你未來職業的發展，畢竟一份好的職業可以為你帶來薪水工資不說，為你長期的穩定和發展都有很大的空間。至少你會因為公司福利不好或是太剝削人而苦惱。而先就業可能因為考慮不周或是急著工作，會導致今後頻繁換工作，而太過頻繁會給應聘的面試官不好的映像，會覺得你沒有定性，不牢靠。
至於到底是先就業還是擇業自己好好衡量好。
4樓：回憶
我的答案應該是先就業，這個是對如我一樣平凡的人，天資過人，或者社會資源豐富的不在此列。我的邏輯是，當我們年輕的時候，我們不知道我們喜歡做什麼工作，適合做什麼工作，擅長做什麼工作，什麼樣的工作更有前景。這就需要我們多去嘗試，去感受。
5樓：溫厚又勤苦灬瑰寶
「先就業、後擇業」，主要是號召大學生要根據社會的崗位需求，根據自己專業和能力去找適合的工作崗位，不是盲目攀高，也不鼓勵大學生盲目就業。在基層工作崗位不斷積累和歷練，再選擇更高崗位。
6樓：yang飄
先就業，剛出校門沒有經驗閱歷，技術能力不強，只能讓別人選擇你。只有工作一段時間，有了經驗，業務提高了才能選擇適合自己發展的職業。
7樓：回憶
職業的選擇需要結合自身優勢 ，家庭背景以及社會需求等綜合考慮。結合我這些年求學以及職場的經歷來看，除了少數人目標明確以外，其實大部分人都是走一步看一部，好多畢業生不清楚自己職業發展路徑，要結合上述三個方面，確定大體的行業，再參加工作，這期間不要停止探索，畢業三年是一個試錯 磨合期，三年後最後要確定自己的發展方向，清晰自己的職業規劃。
8樓：猴45371艙沽
擇業是對那些同時擁有好幾個offer的人而言的，主動權在他們手上，所以他們才可以在幾份職業當中進行選取，但是很多大學生剛畢業找工作都感覺棘手，有時投出的簡歷都少有人問津，即使進了面試，也有可能最後因為表現欠佳而失去工作機會，對於這群人來說，其實是沒辦法談擇業的。
9樓：公羊碧安
自2023年高校擴招以來，每年畢業生數量急劇上升，大學生就業問題成為社會關注的熱點，也就是從那個時期起，國家相關部門提出大學生要轉變就業觀念，提倡「先就業，後擇業」。而高校的職業指導老師也是按照這個思想對學生進行指導和教育。
大學畢業應先擇業再就業，還是先就業再擇業？
10樓：任性的公貓
先就業後擇業。我們先看題目，大學應屆畢業生，俗話說就是社會小白，最缺乏的就是社會經驗。首先讓自己對這個社會和自己的能力有一定的瞭解，然後充分瞭解到自己的不足和長處，再次根據自己的自身條件，去選擇適合自己並且發展更廣的工作。
這是第一。
11樓：尹朶月
沒有資本的話，最好先就業，擇業這個詞其實挺有意思的，理性的擇業，看得是一個行業的未來發展、入職公司的發展走向、公司客戶的水平、最後是個人職位的考慮。在這過程中個人的喜好或許會有，但不太會影響最終的選擇。但感性的說，不去試試看自己喜歡的，曾經熱愛的，怎麼能不遺憾呢。
代價可能就是，自己為此花費了時間、經歷、犧牲了自己的收入。如果以後轉行還要付出一筆不小的代價。
12樓：筱磊
我個人的意見是，就業再擇業。我這裡所說的擇業中的業僅僅是指，現在所認為的最理想的但是目前做不了的職業，不要先擇業的原因：也許自己在上學期間參與過社會實踐或者是實習，但是，對社會和工作的認識並不是以全職的立場來看待的，因為學生時期所要考慮的現實問題並沒有真正步入社會那麼多，見識到的世界，以及接觸過的人都還是一個很狹窄的範圍。
正式工作之後和學生時期的實習實踐，心態以及生活各方面差別很大。現在自己認為最理想的職業，有可能當自己真正步入社會之後會覺得，那個最理想可能可以作為自己的興趣，而最能夠發揮自己的價值以及為自己掙取價值的職業是之後新接觸到的。
13樓：沉夜孤星
在我看來，其實擇業和就業本來就不是二選一的關係，而是聯絡在一起的，一般都是要先擇業再就業但這裡的擇業主要是指行業，然後就業後再擇業，這裡的擇業更多是指職業，比如教育行業，有老師，有銷售，有管理各種職業，只要你在這個行業裡，職業與職業之間都是有聯絡的，身處其中自然就能瞭解到相關資訊，到時邊工作遍積累，條件成熟了，跳槽就很自然，很多選擇之所以難做，首先是資訊瞭解不足，但網路時代這個問題很好解決，更多選擇困難的真正原因是能力不足，這是硬性指標，是隻能老老實實去積累提升的。
14樓：知02484毯部
這是個兩難的選擇，因為往往先就業再擇業更能解決工作不好找的現實問題，一開始不挑剔往往更容易找到工作；但是一旦就業後，進入了該行當，日後想要改行就要比一開始就進行理想中的選擇要難很多。所以簡言之：如果自己只是希望生存、養家餬口、儘快賺錢，那就不要挑，先就業，然後積蓄力量、尋找到合適機會的時候再跳槽重新擇業；但如果自己心中有明確的理想、希望、目標的話，並且有足夠的積蓄支撐自己相對之下較長時間的話，那最好第一份工作就選擇自己稱心的行業。
15樓：匿名使用者
應屆畢業生先擇業後就業說明什麼，說明自己覺得自己的能力可以勝任自己認為的工作崗位，但自己是應屆畢業生，剛初入社會，遠沒有那些老生看問題的範圍廣，能夠想到的也比較侷限。並且應屆畢業生對於自己的未來總是懷揣著美好，想著自已要學以致用回報父母報效祖國，但是現實社會所表現的現象是什麼，是應屆畢業生甚至高材生，連工作都找不到自己卻在這想擇業，是不是有點兒好高騖遠了呢，所也還是先就業比較好。
16樓：猴90558瞻椒
這個得分情況，在整體經濟困難，就業率比較低的時候，一般**和學校都希望引導畢業生先就業再擇業。其實對於個體來說，這是成本很高的。如果對個體的建議，我建議是必須先選擇，不選擇沒有意義。
17樓：阿桑球球
就我個人經驗而言，兩年前第一份工作，我是奔著先就業去的，純粹因為工資比較好而入職，然而我連三個月實習期都沒有堅持下來，然後老老實實找了自己感興趣並且一直喜歡的，代價就是在這個自己喜歡的夕陽行業即使是國內數得上號的公司，呆了一年多的薪水也才剛剛夠得上第一家公司的邊，所以我也偏向於先就業，再擇業。
18樓：回憶
這個歷久不衰的辯題，我在當年打辯論賽的時候就覺得是個偽命題。在巨集觀層面討論討論就算了，落到個體層面，首先得回答兩個問題：大學畢業的時候懂不懂如何擇業；以及有沒有那本事擇業，如果懂得擇業的話，就擇業，不懂的話，就先就業。
畢業後應該先擇業還是先就業？
19樓：匿名使用者
這兩種觀點其實都沒有錯，要結合自己的實際情況來分析，有的家庭經濟條件好，家裡人也不急著讓孩子找工作。那我們應該怎樣選擇呢？
首先要幫助同學們認清自己，讓同學們明白自己想做什麼，適合做什麼，然後再做什麼選擇。應屆畢業生找工作必然有些迷茫，但也不能因此而隨意選擇，應當找一家正規的公司或者單位，從基層開始學習，慢慢積累經驗，有了好的開始，以後的發展前途會更大。
在條件允許的情況下，老師應該引導學生先擇業再就業，因為第一份工作對每個人來說還是有一定的重要性。
無論是先就業還是先擇業，兩者其實並不矛盾，從辯證的角度來看，如果簡單去理解，當然是先擇業後就業，根據學生自己的實際情況和社會的實際需求，選擇一份適合自己的職位，當然這並不代表，選擇不到心儀的工作就待業在家。
大學畢業之後，應該先擇業還是先就業？兩者有什麼區別？
20樓：粽子媽媽愛教育
先擇業，因為剛畢業如果隨便就業，很有可能做一兩個月就會辭職了。區別：先就業的話會解決經濟問題，也沒有那麼焦慮，但是很容易選錯行業。
先擇業會比較焦慮，經濟壓力大，但是可以想清楚去哪家公司適合自己。
21樓：路邊的風兒
我認為大學生應該先擇業再就業；擇業就是在畢業之後清楚自己未來的職業規劃，然後再朝著這條道路不斷前進，而就業只是為了工作而工作，找到工作之後再思考其他問題，兩者區別在於一個先考慮自己的職業規劃，一個是先找到工作。
22樓：愛仕達各色
其實應該是先擇業，然後再選擇就業。擇業就是需要對自己進行一定的判斷，並且也需要進行一定的分析，然後才能夠去選擇。就業的話，其實就不需要選擇了，就直接就業就行了。
大學畢業生究竟該選擇「先就業再擇業」，還是「先擇業再就業」？
23樓：撲苒悠水身
大學生應該先就業再擇業，就業可以讓我們的經歷和閱歷變得豐富，對於社會和工作，有一個更好的認知，在進行一定量的儲備經驗之後，可以再選擇合適和喜歡的職業。
24樓：殷琬
我個人認為應該選擇先就業再擇業，首先確保自己有一定的經濟收入後續的發展是非常有必要的，在自己工作穩定時候，到達一定的能力以後，再選擇相應的專業選擇。
25樓：番茄味雞腿堡
我認為應該先擇業再就業，選擇一個好的行業，有利於自己的成功，可以讓自己有一個正確的方向。
大學畢業生該先就業還是先擇業呢？
26樓：帳號已登出
應屆生不要挑三揀四，先就業，再擇業。當然，學校為了保證就業率用這一套說辭，；考慮到個人經濟狀況，認為在沒找到喜歡的工作時，應當先有生活保障。所以先就業再擇業的說法事實和一大多數畢業生的。
剛步入社會的同學們，總覺得自己還年輕，有著大把的時間去尋求一份最合適的工作，然而下一秒就被現實按在地上摩擦：今年的應屆畢業生人數又創新高，再加上疫情影響，企業崗位縮減，就業形勢堪憂。在這種特殊情況下，先把工作定下來，顯然是目前較為穩妥的選擇。
但選擇機會不多，也不代表只要有offer就得照單全收。初入職場的第一份工作，應當慎重抉擇。在看來，「先就業再擇業」這個觀點，本身就有點小毛病。
要想先就業、再擇業，有一個必須考慮的前提條件：這份工作將來能夠給你帶來擇業的資本。否則你將會面臨職業道路越走越窄的困境。
第一份工作的選擇，對未來的職業發展始終具備一定的侷限性，畢竟hr招人都是以你上一份工作的各項經歷來作為參考。所以建議大家，如果想讓自己未來的職業道路更加順遂，那麼畢業後的首要目標，就是去爭取自己能力範圍內可以進入的最好的公司。擁有一份名企的背景，會更方便你未來的職業發展。
我參加大學的辯論賽 大學生是先擇業還是先就業。我是正方，該說
正方是先擇業，是嗎？1.先擇業是為了以後的路好走，當一個人能夠從事自己所喜歡做的事時，他的潛能就能夠得到充分的發揮！2.從現代社會的角度來說，先就業之後，很難再擇業，因為很多公司看重以往的工作經驗！辯論賽 我是正方一辨.需要三分鐘的辯詞.辯題是 大學生畢業後 應該先就業再擇業 謝謝主席，大家好。今天...
學校組織辯論賽辯論大學生是先就業在擇業還是先擇業再就業
我是專業打2的,首先你的站在你們整套立論的基礎上,看你要為你方解決什麼問題,對方打的點怎麼攻 再出問題.你們的辯題有點不佔優勢.你們得定義好先後的意思.首先人不經過實踐是很難知道自己適合怎樣的職業的.再者主體是大學生,是一個急需工作缺少經驗的群體他們需要先就業來穩定生活積累經驗後再作出規劃.最後你們...
辯論賽 辯題是大學生應該先立志後擇業還是先擇業後立志，我們是先立志後擇業，求突破點
先立志是方向，動力和毅力的確立。沒有方向，瞎子摸魚。辯論賽 我是正方一辨.需要三分鐘的辯詞.辯題是 大學生畢業後 應該先就業再擇業 謝謝主席，大家好。今天我們討論的辯題是大學生畢業後 應該先就業還是先擇業。開宗明義，定義先行，就業，顧名思義，就是有一份工作，有一份穩定的工資。而擇業，則是根據個人喜好...