1樓：陽光趙大地
不可否認，學歷高的教師，在很多方面具有優勢。首先，他們的理論基礎更為牢靠，專業性更強；其次，他們的學習能力一流，只要願意學，就能在教學和科研上取得較大成就；第三，他們的起點更高，事業發展平臺更為廣闊。但學歷高的老師，是不是一定水平就高？
這要打一個大大的問號。
教書育人，教書是一方面，育人是一方面。中小學教師的工作物件是未成年的孩子，他們有情感，有靈魂；他們個性不同、行為千差萬別，學歷高的教師或許教學能力強，但不一定能走進這些學生的內心，讓學生信任自己。
俗話說得好「親其師才能信其道」，如果一位教師不能得到學生的信任，能力再強，教學效果也不會太好。所以才強調「教學方式重要，教師的人格和品行更重要」。
事實上，很多一線優秀教師，文憑並不高，他們就是當年的中師畢業生，但因為與學生打成了一片，熱愛學習，持續提升自己，成為了單位的教學骨幹，也成為了學生和家長心目中的「好老師」。
綜上，老師學歷越高固然越好，但學歷高不等於整體水平高，他們也不見得就一定勝過學歷低的老師，我們不能「唯學歷」
2樓：匿名使用者
從概率的角度講，讀好書、上名校還是能讓你有更大的機會成為一個「精英」，成功的概率更大一些。
學歷越高越好？
3樓：匿名使用者
好處。
一、更容易升職加薪。
用人單位在給員工加薪時，往往會參考學歷的高低，甚至有些單位給新員工的工資都是與學歷掛鉤的，學歷越高，起薪越高。在升職方面，很多單位也是有學歷要求的，要是競選領導之類的，都要求本科以上學歷，若是你能力很高，但是學歷不高，那即使機遇擺在你面前，你也把握不住。若是高學歷，不管是升職還是加薪至少不會被門檻限制。
好處。二、考研考公務員。
近幾年，選擇考研和考公務員的人越來越多，若是考研，專科學歷和本科學歷要求是不同的，專科學歷只有在專升本以後才能報考研究生，但是本科學歷可以直接報考研究生，這就是高學歷的優勢。另外，報考公務員也是有基本條件的，大部分崗位的招聘要求都是本科及以上，專科的雖然也有，但是很少，而且還是很艱苦的崗位。因此要想當公務員，獲得一份待遇好壓力又小的工作，只有高學歷才有機會。
4樓：無聊的咖啡
沒有人嫌棄學歷高的。學歷都等於錢，你會嫌錢多嗎？所以如果可以的話，學歷當然是越高越好。
5樓：快樂的幸福狗狗
學歷越高，找工作也就更容易，而且發展的空間也就更廣一些了，這些也是要分方面的。
6樓：歌聲好聽哈哈哈
學歷高有學歷高的好處。如找工作相對好找，同時可以在晉技術職稱中有優勢。但學歷高相應的知識水平也應該與之相一致，否則，就是名不副實。
7樓：數控程式設計達人
從找工作和未來發展來講，學歷越高越好，好好提升自己的學歷吧！
8樓：匿名使用者
那是當然了，學歷是稀缺資源。當然學歷越高越好。高學歷到哪兒都會受到歡迎。
擇偶，就業，落戶都佔有巨大優勢。
9樓：wsking一十一
只能說傍身還是有些用處的，但是還是看情況了，有總比沒有強。
但是也要匹配，比如你研究生了，但是沒有過6級，但是過了4級；有些企業就要求本科生過4級，研究生過6級，結果反而學歷高不好了。
10樓：金色碩果
從理論來說學歷越高越好確實是這樣。有好的學歷並且在名校畢業那麼找工作相對會更容易一些。
11樓：業葉孤珈藍
不是。學歷也不是越高越好，沒有太大學術追求的到了碩士就差不多了。畢竟985211本科僅佔全國不到。普通雙非碩士就已經是頂尖人才。
12樓：東揚繪畫
以現在的就業要求和規則來看，一定是學歷越高越好的，但是獲取高學歷的過程如果太長，那麼時間成本可能就不合適了。獲取高學歷如果是花費了大量的時間，這樣就會影響自己在其他方面的發展，所以在適當的年齡範圍內獲得高學歷是最為合適的，在競爭如此激烈的環境下，擁有高學歷必然是更有優勢的。
13樓：好子
肯定的。學歷越高找工作越容易，找的工作待遇也高，單位也搶著要，學歷越高顯得自己學問越多。
14樓：來自鼓角樓走心的暗星雲
學歷也不是越高越好 沒有太大學術追求的 到了碩士就差不多了 畢竟985 211本科僅佔全國不到 普通雙非碩士 就已經算是頂尖人才 能夠適應國內9成以上任何工作需求了。
15樓：伯筠
學歷高能證明學的文化知識多，但不能證明工作能力高，學歷高是找工作敲門磚。
16樓：張笑不入
不一定，有的人學歷很高，一輩子卻碌碌無為，有些人沒什麼學歷，卻成為了大老闆，讓學歷高的人為他打工。學歷並不代表能力，學歷只是能力的一小部分罷了！
17樓：闊道閉
學歷當然是越高越好了，因為有一定的學歷，那麼可能你以後會在工作方面兒有一定的影響。
18樓：革寄
相對來講呢，學歷高一點的是比較好的，因為尋找工作呢也是比較方便，而且呢工作的也是比較好，同時呢待遇也是比較高的。相對來講呢，學歷高一點的是比較好的，因為尋找工作呢也是比較方便，而且呢工作的也是比較好，同時呢待遇也是比較高的。
19樓：咦咦咦路
學歷越高越好嗎。是的學歷越高越好，哪怕能力一樣的，學歷高更受歡迎。那樣可以跟別人炫耀自己的學歷。
20樓：max嘟嘟狼
學歷越高，畢業的學校越好，在應聘時會很好看，給面試官的印象也會佔不少分，但不代表有絕對勝算，畢竟用人單位還要綜合考量個人的能力價值，這才是企業需要的。
只能說學歷高通過了一些好企業的基本要求，有更多往下的面試機會，但反之可能連首次的面試機會都很少，這時候除非你的個人能力在行業出名或有行業的註冊證之類的做補充才行。
21樓：杜豔程
從理論上來說，學歷越高越好，但是對於一個人來說，經歷是有限的。總要找到最適合自己發展的條件。
22樓：fei為夢飛揚
當今社會競爭壓力那麼大。學歷越高會越好。他學到的東西，也越來越多，俗話說，藝不壓身。學歷高了，找工作也相對於容易。也有挑選的餘地。
學歷越高越好嗎，為什麼？
23樓：民條系瓜
個人認為，學歷越高越好，學歷雖然不能代表一切，但是也是側面反映你的學習能力 ，受教育程度。就舉個例子，一個本科學歷和一個高中學歷，hr肯定更願意聘用本科學歷。這就是學歷高的優勢。
學歷越高肯定是更有優勢和競爭力的。個人認為，學歷越高越好，學歷雖然不能代表一切，但是也是側面反映你的學習能力 ，受教育程度。就舉個例子，一個本科學歷和一個高中學歷，hr肯定更願意聘用本科學歷。
這就是學歷高的優勢。學歷越高肯定是更有優勢和競爭力的。個人認為，學歷越高越好，學歷雖然不能代表一切，但是也是側面反映你的學習能力 ，受教育程度。
就舉個例子，一個本科學歷和一個高中學歷，hr肯定更願意聘用本科學歷。這就是學歷高的優勢。學歷越高肯定是更有優勢和競爭力的。
個人認為，學歷越高越好，學歷雖然不能代表一切，但是也是側面反映你的學習能力 ，受教育程度。就舉個例子，一個本科學歷和一個高中學歷，hr肯定更願意聘用本科學歷。這就是學歷高的優勢。
學歷越高肯定是更有優勢和競爭力的。個人認為，學歷越高越好，學歷雖然不能代表一切，但是也是側面反映你的學習能力 ，受教育程度。就舉個例子，一個本科學歷和一個高中學歷，hr肯定更願意聘用本科學歷。
這就是學歷高的優勢。學歷越高肯定是更有優勢和競爭力的。個人認為，學歷越高越好，學歷雖然不能代表一切，但是也是側面反映你的學習能力 ，受教育程度。
就舉個例子，一個本科學歷和一個高中學歷，hr肯定更願意聘用本科學歷。這就是學歷高的優勢。學歷越高肯定是更有優勢和競爭力的。
個人認為，學歷越高越好，學歷雖然不能代表一切，但是也是側面反映你的學習能力 ，受教育程度。就舉個例子，一個本科學歷和一個高中學歷，hr肯定更願意聘用本科學歷。這就是學歷高的優勢。
學歷越高肯定是更有優勢和競爭力的。個人認為，學歷越高越好，學歷雖然不能代表一切，但是也是側面反映你的學習能力 ，受教育程度。就舉個例子，一個本科學歷和一個高中學歷，hr肯定更願意聘用本科學歷。
這就是學歷高的優勢。學歷越高肯定是更有優勢和競爭力的。
24樓：升笙生
1、從就業方面講，學歷越高，選擇越多，競爭優勢越強；
2、從工作經驗方面講，高學歷必然意味這將時間用於學習，而缺乏一定的實踐的積累；
3、另外也需根據個人能力及實際情況綜合考量，許多有成就的人並沒有高學歷，某些高學歷的人也沒有偉大的成就。
如何看待越來越多高學歷的人？
25樓：厲珈藍歆
首先，我覺得能有這樣一個問題的人本身就是非常優秀的。因為在我們自己是什麼樣的人，那身邊大多就是什麼樣的人。也就是說，其實這個世界上，還是有很多低學歷的人，你所看到的高學歷的人雖然很多了，但是他們還是僅僅一部分的。
26樓：心情舒暢
學歷高證明成長曆程中受到的教育程度較高，個人能力還要靠後天的鍛鍊，還要在工作中積累經驗。
學歷很重要嗎？
27樓：夏侯高懿
「學歷不重要，關鍵靠能力」
學歷很重要，填報要慎重」
大多數人對一件事做出自己的判斷進而總結出一個結論，大體都是根據自己的經驗來的。少部分人對一件事的判斷會綜合考慮自己的經驗、資料、案例、概率等情況進而得出一個結論。
學歷絕不會決定一個人的一生，但卻足以決定一個人未來有多少種可以「主動選擇」的機會。
我在不止一篇文章裡，反覆提到「主動選擇」這個概念。因為，人在面對環境的變化、個人的成長遇到拐點的時候，做出的某些「選擇」大體分為「被動反應」和「主動選擇」兩種。就拿高考舉個例子吧：
1）高考考到730分，此時選什麼學校？——隨便選。
2）高考考了500分，此時選什麼學校？——無法選擇分數線501分以上的學校，只能「被動」的，選擇自己可以選擇那一批學校。
3）高考200分，此時選什麼學校？——沒得選，有什麼能上的就去上。
28樓：諾諾爸談教育
在我看來學歷還是非常重要的，雖然現在很多地方已經不太看重學歷，更注重一些實踐和動手能力，但是在一些大型的企業中，只有高學歷的人才能進入面試的階段，因此學歷還是比較重要的。
29樓：匿名使用者
其實你能學好，只是你沒有找到方法，低頭請教就解決了，學歷證明的是學習能力，而不是獲得學歷就有能力，現在請教老師就可以學會。
30樓：老賬仁
學歷很重要。學歷本身就是一種能力，學歷可以稱為「墊腳石」，在別人不認識你的情況下，你有這個學歷，別人就會相信你有這個能力。
31樓：匿名使用者
學歷真的很重要，出門找工作都是要看學歷的，所以要努力學習。
32樓：匿名使用者
學歷說明你受教育的過程，不能說明你受教育的程度學歷是有能力的時候的證明，沒有能力的時候的絆腳石！學歷就是飯票！學歷越高飯票越值錢！
學歷就是上學的經歷！學歷就是你在做學生的時候做了一位學生該做的事！學歷就是通行證！
有的時候你不得不承認學歷是個好東西啊！學歷是敲門磚，進了門看的才是能力。
33樓：力文
確實比較重要，即使是那些企業招技術人員，除了那些有經驗的高等級的技術人員，其他的大多都是從學校招的，尤其是那些大企業！！！
學歷越高，越好就業嘛，為什麼學歷越高就業情況越好？
3全部在大多數情況下，學歷越高所帶來的附加值越大，比如現在很多城市的戶口落戶政策，本科生就可憑藉學歷在當地落戶 還有根據學歷高低，各地也出臺了不同的政策補貼 甚至很多地區還頒發了人才政策房，專門給高學歷的同學享受的買房優惠.言 不是，有些崗位有本事沒有關係也沒用 付費內容限時免費檢視 回答當然是高學...
為什麼學歷越高家境越好的女生越好騙，反而那些文盲家庭條件不好的女生越不好騙？我只有小學文化
那是巧合，一般條件好的不會選差距這麼大的，我覺得如果找學歷低的說話都說不到一個點上 學歷高的社會經驗少，學歷低的社會經驗高。等緣分吧，還是要有知識有文化，門當戶對的好 為什麼學歷越高家境越好的女生越好騙，反而那些文盲家庭條件不好的女生越不好騙？因為家境好的女生，被保護下長大。因為學歷高的女生，學習生...
led流明越高越好嗎
不是，因為led電流越高,發光流明是越高,但增高的流明光通量 不是成倍數關係,而是指數關係.就是說,電流增長一倍,光通量並沒增高一倍,而是增了一點點而且電流達到一定值,led就損壞了，led都有一個最 佳的電流值，電流越大,led越熱，越死得快，所以不是越高越好。但原則上是led流明 光通量的單位 ...